WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«Печатается по решению Учебно-методического совета Тувинского государственного университета УДК 338:91(571.51)(07) ББК 65.9(2)-55 Балакина Г.Ф., Севек В.К. Развитие инновационной ...»

-- [ Страница 1 ] --

Печатается по решению Учебно-методического совета Тувинского

государственного университета

УДК 338:91(571.51)(07)

ББК 65.9(2)-55

Балакина Г.Ф., Севек В.К. Развитие инновационной деятельности в

регионе. Учебное пособие. – Кызыл: Изд-во ТывГУ, 2012. – 108 с.

Учебное пособие относится к тем изданиям, в которых пути

эффективного развития региональной инновационной деятельности в

условиях развития экономики страны рассматриваются в теории и на

практике с анализом существующего инновационного потенциала региона и предложениями по его улучшению.

Предложенное учебное пособие предназначена для студентов направления подготовки бакалавриата 080200.65 – «Менеджмент» по изучению дисциплины «Инновационная деятельность на малом предприятии».

Пособие будет интересно не только студентам, но и управленцам всех уровней и специалистам, занимающимся вопросами региональной экономики.

Рецензенты:

Бадарчы Х.Б., к.э.н., начальник отдела инновационной деятельности Министерства экономики Республики Тыва, ст. науч. сотр.

ТувИКОПР СО РАН Монгуш О.Н., к.э.н., доцент кафедры экономики и менеджмента ТувГУ © Тувинский государственный университет

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4

1. Особенности и тенденции современного инновационного развития 6

2. Предпосылки формирования инновационной системы в регионе…. 8

2.1. Особенности и тенденции развития инноваций в регионах России……………………………………………………………. 8

2.2. Проблемы измерения инновационной активности в регионе 11

2.3. Предпосылки и факторы формирования инновационной системы региона………………………………………………… 15

3. Сущность стратегии инновационного прорыва как парадигмы развития депрессивных регионов…………………. 19

4. Нормативно-правовое обеспечение инновационного прорыва……. 25

5. Методы, механизмы и организационные основы реализации стратегии инновационного прорыва………………………………… 29

5.1. Основы механизма финансового обеспечения инновационного прорыва……………………………………… 29

5.2. Организационные основы реализации стратегии инновационного прорыва……………………………………… 32

6. Инструменты инновационного развития депрессивных регионов 35

6.1. Кластерные стратегии развития экономики региона………. 36

6.2. Применение программно-целевого метода управления депрессивным регионом……………………………………….. 42

7. Формирование инновационной системы Республики Тыва……… 50

7.1. Характерные черты развития научно-технической сферы в Туве……………………………………………………………….

–  –  –

Развернувшаяся в XX в. научно-техническая революция привлекла внимание экономистов к новым явлениям, возникшим в процессе технологического изменения производства. Одним из таких явлений стало понятие «инновации». Появившись в научных исследованиях в XX в., оно первоначально означало проникновение некоторых элементов одной культуры в другую (обычаев, способов организации жизнедеятельности, в том числе производства). В современном понимании инновации есть обновление, преобразование какой-либо деятельности, приводящие к замене одних ее элементов другими, более совершенными, либо дополнению уже имеющихся элементов новыми. Подобная деятельность имеет общие закономерности, которые предполагают определение целей изменения, испытание новшества и освоение его производством, распространение и, наконец, отмирание, физическое и моральное исчерпание. При этом необходимо иметь в виду, что в процессе инновационной деятельности при преодолении инерции сложившегося порядка почти всегда возникает проблема последствий — как положительных, так и отрицательных.

Переворот в науке и технике конца XX в. знаменует переход к новому технологическому укладу, где первое место отводится производству потребительских товаров и средств для поддержания здоровья, а также развитие образовательных услуг. Одновременно будут развиваться экологичность, наукоемкость, информатизация и миниатюризация производства.

Создание и использование инноваций также проходит определенный цикл. Инновационный цикл — это временная последовательность равноценных этапов, представляющих собой совокупность функционально обособленных видов деятельности на каждом этапе.

Инновационный цикл не будет полностью завершенным, если остановится на одной из промежуточных стадий: на стадии зарождения (осознания потребности и возможности инноваций); освоения (внедрения в производство, эксперимента); диффузии (тиражирования); рутинизации (реализации нововведений в стабильных условиях хозяйствования).

Пример локально завершенного нововведения — его реализация в единичном (выставочном) экземпляре.

Инновационный процесс не является завершенным, если приобретенное или разработанное новое оборудование (технология) не используется в постоянном режиме по причине, например, неподготовленности персонала, т.е. если не достигнута заключительная стадия — рутинизация.

Причины недоиспользования абсолютного и относительного потенциалов инновационной сферы могут быть внешними и внутренними, порождаемыми самим инновационным процессом. Инновационная сфера в той части, в которой она организована как частное хозяйствование, вовсе не обязана вовлекать в практическое использование все научно-технические новшества, созданные в сфере науки. Она включает их в инновационный процесс в объеме, необходимом производственной сфере для прибыльного применения.

На реализацию инновационного потенциала влияют цикличность экономического развития национальной экономики, определяющая возможности и мотивацию освоения товаропроизводителями инноваций, а также характер привлекаемых в инновационную сферу хозяйственных ресурсов (их качество, социально-культурные особенности поведения руководства внешних предприятий, институциональных структур и физических лиц — поставщиков ресурсов и потребителей инновационной продукции). Эти и другие обстоятельства внешней для инновационной сферы среды не зависят от поведения осуществляющих инновационную деятельность хозяйствующих субъектов, которые вынуждены к ним приспосабливаться.

1. Особенности и тенденции современного инновационного развития

Одним из основных направлений совершенствования экономики России и регионов в настоящее время стал переход на инновационный путь развития. Дотационные регионы, испытывающие значительные ресурсные ограничения для своего экономического роста, существенно заинтересованы в переходе к инновационной экономике. Необходимость мобилизации ресурсов региона для преодоления экономического неблагополучия стимулирует регионы, отстающие по социально-экономическим параметрам, к переходу на принципиально новую модель экономического развития и принятия новых нестандартных решений. Депрессивному дотационному региону в целях получения дополнительных источников финансирования, кроме вовлечения в хозяйственный оборот уникальных природно-сырьевых ресурсов, необходимо повышение использования возможностей научнопроизводственной базы, созданной в предыдущие годы, и мобилизация интеллектуальных ресурсов. С переходом на инновационный путь развития хронически дотационные регионы получают возможности преодоления системных проблем. К таким регионам относится и Тува — депрессивный сибирский регион, имеющий возможности не только снижения дотационности, но и превращения в самодостаточный субъект Федерации (Ягольницер и др., 2005).

В России уровни, тенденции и структура финансирования науки и новых технологий не соответствуют ни текущим потребностям, ни стратегической задаче преодоления отставания от лидеров мировой экономики. Российская наука сохраняет свои лидирующие позиции по некоторым результатам научной деятельности, по вкладу в мировую научную продукцию, но отставание в реализации результатов, в уровнях технологического развития, в эффективности государственной научной и инновационной политики не только от развитых стран, но и от развивающихся увеличивается (Мировая…, 2007, с. 115).

С середины ХХ в. возникло понятие инновационной составляющей экономического развития. Необходимостью стало изучение процессов научно-технического развития, корректировка приоритетов научных исследований и образования, совершенствование механизмов управления наукой и инновационным развитием. Одним из важных показателей развития страны стали индикаторы наукоемкости валового внутреннего продукта, которые определяются долей затрат частных компаний в национальных затратах на НИОКР.

Основы современной теории инноваций созданы трудами Н.Д. Кондратьева, Й. Шумпетера, П. Сорокина, С. Кузнеца, Г. Менша, развиты в работах современных исследователей России и зарубежных стран. Под инновациями (нововведениями) понимается использование достижений человеческого ума (открытий, изобретений, научных и конструкторских разработок ит.п.) для повышения эффективности деятельности в той или иной ее сфере (Кузык, Яковец, 2005, с. 44). В работах Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца введено понятие антиинноваций — нововведений, направленных на возврат к прошлому, движение вспять (там же, с. 45). В научной литературе различают инновации технологические, экономические, экологические, управленческие, военные, политические, социокультурные, государственно-правовые и другие.

Экономики развитых стран характеризуются высокими показателями наукоемкости, в Китае и Индии данный показатель растет опережающими темпами, что ведет к существенному сближению с показателями наукоемкости развитых стран. В последние несколько десятилетий основные черты научно-технологических процессов в развитых странах сводятся к следующим:

относительное сокращение доли НИОКР, связанных с обороной, в общей сумме государственных ассигнований;

ускоренный рост инвестиций в фундаментальные исследования, связанные с системой здравоохранения;

заметное падение интереса к исследованиям и разработкам в сфере ядерной энергетики (Мировая…, 2007, с. 90–92).

В долгосрочных прогнозах специалистов RAND рассматриваются 16 наиболее перспективных направлений инновационного развития, в том числе использование солнечной энергии, новые технологии беспроводной связи и жилищного строительства, генетически модифицированные растения, методы очистки воды, экологически чистое промышленное производство, «гибридные» автомобили (использующие в качестве топлива не только бензин, но и электроэнергию и прочие энергоресурсы), медицинские препараты «точечного» действия, искусственное производство тканей живого организма (Мировая…, 2007, с. 109).

2. Предпосылки формирования инновационной системы в регионе

2.1. Особенности и тенденции развития инноваций в регионах России Характерной чертой современного экономического развития России и регионов становится переход на инновационный путь развития.

Депрессивные регионы, к которым относится и Республика Тыва, испытывают значительные ресурсные ограничения для своего экономического развития и существенно заинтересованы в развитии инновационной экономики. Необходимость мобилизации ресурсов региона для преодоления экономического неблагополучия стимулирует регионы, отстающие в социально-экономическом развитии, к переходу на принципиально новую модель экономического развития, основанную на «экономике знаний». Депрессивному дотационному региону в целях получения дополнительных источников финансирования, кроме вовлечения в хозяйственный оборот уникальных природно-сырьевых ресурсов, необходимы повышение использования возможностей научнопроизводственной базы, созданной в предыдущие годы, мобилизация интеллектуальных ресурсов. С переходом на инновационный путь развития хронически дотационные регионы получают возможности преодоления системных проблем.

В зависимости от уровня развития промышленного развития инновационная система региона может создаваться по моделям:

1. Развитие промышленности с использование технических новинок и технологий обусловливает создание фирм, являющихся посредниками между научными коллективами, разрабатывающими принципы создания новшеств, проектными организациями и промышленными предприятиями.

2. Развитие фундаментальных и прикладных исследований определяет целесообразность создания предприятий по внедрению в производство разработанных новинок, придает дополнительный импульс развитию промышленного производства.

3. Необходимость выведения промышленных предприятий региона из кризисного состояния формирует социальный заказ на разработку инноваций, внедрение которых позволит улучшить финансовое состояние предприятия, повысить конкурентоспособность его продукции.

Первая модель характерна для индустриально развитых регионов, имеющих значительный научно-технический потенциал. Здесь формирование инновационной системы региона стимулируется потребностями производства во внедрении новых технологий и техники.

Появляется значительное число малых инновационных предприятий, работающих по заказам промышленности. Деятельность организаций, осуществляющих производственное проектирование, а также исследования и разработки для нужд промышленных предприятий, финансируется крупными промышленными корпорациями. Регионы данного типа – к ним можно отнести области Центрального и Северо-Западного федеральных округов являются лидерами инновационной деятельности страны: имеют наибольшие показатели внедрения инноваций, инновационной активности организаций. В 2008 г. доля инновационно-активных организаций промышленности и сферы услуг Центрального и Северо-Западного округа составила 38,7% от общего числа указанных предприятий по России, уровень инновационной активности данных организаций составил в г. Москве - 14,9%, в СанктПетербурге – 12,5, тогда как в целом по стране - 9,4 % (Регионы … 2009. - с.

816-817).

По второй модели формируется инновационная система депрессивных регионов со слабо развитым промышленным производством, где большинство научных работников, дипломированных исследователей сосредоточены в вузах и небольших научно-исследовательских институтах, заняты в сфере высшего и среднего специального образования. Развитие инноваций в регионах данного типа инициируется научноисследовательскими коллективами, здесь действуют незначительное количество или практически нет инновационно-активных малых предприятий, инфраструктура поддержки инноваций не развита, находится в стадии формирования. Основным видом инновационной деятельности большинства организаций является приобретение машин и оборудования: на него направляется 75-80% объема затрат на технологические инновации, в среднем по стране – 55-63%. Необходимо отметить пониженную активность промышленных организаций в проведении производственного проектирования, а также исследований и разработок. По нашему мнению, по второй модели формируется инновационная система в большинстве регионов Сибири и Дальнего Востока: в 2008 г. уровень инновационной активности организаций промышленности и сферы услуг в Сибирском федеральном округе составил 7,7%, в Дальневосточном – 7,2%. (Регионы … 2009. - с. 816По третьей модели инновационная система региона развивается в старопромышленных районах страны, где развитый научнопроизводственный потенциал в период кризиса был мало востребован, созданная база отраслевых НИИ разрушалась, что привело к оттоку квалифицированных кадров из данной сферы. По данной модели формируется инновационная система в большинстве регионов Приволжского и Уральского федеральных округов, ряда субъектов федерации Сибирского округа (Новосибирской, Томской, Омской областей). В настоящее время здесь активно создаются малые инновационные предприятия, фирмыпосредники на рынке инновационных услуг, формируется инфраструктура поддержки инноваций как по инициативе промышленных предприятий, так и научных коллективов. Уровень инновационной активности организаций промышленности и сферы услуг в 2008 г. составил в Приволжском федеральном округе 12,5%, в Уральском – 10,1% (Регионы … 2009. - с. 816Инновационная сфера данного типа регионов находится в стадии стабильного динамичного развития.

2.2. Проблемы измерения инновационной активности в регионе Перед российской экономикой поставлена задача повышения значимости инновационной составляющей, повышения инновационной активности, превращения инноваций в один из основных факторов роста и совершенствования структуры экономики.

В российской статистике под инновационной деятельностью понимается вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений) в технологически новые или усовершенствованные продукты или услуги, внедренные на рынке, в новые или усовершенствованные технологические процессы или способы производства (передачи) услуг, использованные в практической деятельности.

Инновационная деятельность предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, и именно в своей совокупности они приводят к инновациям (Регионы…, 2009, с. 823).

Статистика инноваций оперирует понятиями:

число организаций, выполнявших исследования и разработки;

численность персонала, занятого исследованиями и разработками;

численность персонала, занятого исследованиями и разработками, по категориям;

численность исследователей с учеными степенями;

внутренние затраты на исследования и разработки;

внутренние текущие затраты на исследования и разработки по видам затрат;

внутренние текущие затраты на исследования и разработки по видам работ;

поступление патентных заявок и выдача охранных документов;

число созданных передовых производственных технологий;

число используемых передовых производственных технологий;

инновационная активность организаций;

затраты на технологические инновации;

объем инновационных товаров, работ, услуг.

Также в статистических справочниках приводятся данные обследований предприятий.

Инновационная активность организации характеризует степень участия организации в осуществлении инновационной деятельности в целом или отдельных ее видов в течение определенного периода времени. Уровень инновационной активности организаций определяется как отношение числа организаций, осуществлявших технологические, организационные или маркетинговые инновации, к общему числу обследованных за определенный период времени организаций в стране, регионе, по виду экономической деятельности и т.д. (Регионы…, 2009, с. 823).

В области инновационной деятельности пока нет достоверной информации, отражающей реальные условия и характеристики процессов внедрения инноваций в экономику. Как указано в работе А.Ю. Шатракова, В.М. Алдошина, С.К. Колганова, Е.В. Юрченко «Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий» (2007), основными единицами измерения в статистике инноваций являются предприятия — единицы не только несоизмеримые, но и не отражающие суть дела. Только на основании данных о числе или удельном весе инновационно-активных предприятий, организаций невозможно сделать содержательный вывод об уровне инновационной активности в отрасли или регионе. Может возникнуть ряд ситуаций, когда данными о числе организаций, внедрявших инновации, невозможно адекватно охарактеризовать происходящие в отраслях процессы:

например, в случае повышения инновационной активности в организациях уже учитываемых статистикой в качестве инновационно-активных, или в случае изменения структуры инновационно-активных предприятий при неизменном их числе: рост доли крупных предприятий, снижение количества малых предприятий. «… Современная статистика инноваций поражает обилием данных по отраслям, регионам, а теперь и по федеральным округам при отсутствии содержательной характеристики самих инноваций»

(Шатраков и др., 2007, с. 167).

Данные о структуре затрат на инновации также недостаточно адекватно характеризуют процессы в инновационной сфере. Во-первых, не всегда понятно, что отнесено к «прочим текущим затратам», которые иногда превышают затраты по основным статьям: оплата труда, отчисление единого социального налога, приобретение оборудования, другие материальные затраты. Во-вторых, в статье «приобретение оборудования» скрыто разграничение оборудования и приборов, выполненных на основе отечественных разработок или купленных за рубежом. Введение указанного показателя могло бы проиллюстрировать востребованность и степень коммерциализации технологических инноваций российских ученых.

Использование статистического показателя объема инновационных товаров, работ, услуг не позволяет сделать качественный анализ динамики инновационных процессов в стране и регионах. Поскольку разновидностей инноваций множество, они различаются по способам применения, сферам приложения, методам организации, по затратам труда на их разработку и внедрение, стоимости и характеру влияния на развитие отрасли, то исследователям желательно анализировать данные об отраслевой структуре и объемах затрат на разработку инноваций, эффективности их внедрения. Здесь возникает проблема оценки качества экономического роста на основе стоимостных показателей, что может привести к снижению достоверности результатов анализа.

Данные обследований предприятий, проводимых органами статистики, по мнению ряда авторов, в большинстве случаев требуют уточнения или проведения ряда последовательных однотипных обследований, в процессе которых как организаторы опросов, так и сами респонденты совместно вырабатывают стабильную рутинную процедуру, обеспечивающую хорошую достоверность получаемой информации (Варшавский, 2005, с. 194–195). По мнению В.Е. Варшавского, трудно доверять данным Госкомстата, относящимся к полной выборке предприятий, например, относительно доли предприятий, занимающихся инновационной деятельностью. Так, по этим данным она составляла менее 10 % в 2001–2002 гг., а по расчетам - 87% и минимально 4,1 %, по данным бюллетеня «Российский экономический барометр» — от 58 до 63 % в 1993–1996 гг. (с. 195).

В современной России необходима аналитическая статистика инноваций, дающая представление о качественных характеристиках «средних, мелких и крупных нововведений по каждой из отраслей и по каждому из видов деятельности, об их наиболее распространенных типах и о примерном количественном соотношении этих типов, в том числе и по объемам затрат на инновации». Наряду с данными о структуре затрат на инновации желательно иметь данные о структуре инвестиций по их направленности с выделением инновационной составляющей. Необходимая статистика инноваций потребует проведения значительного количества опросов, формализованных интервью, что приведет к усложнению обработки и анализа полученных материалов, но других способов получить более адекватное представление о реальном состоянии инновационных процессов отечественной экономике, по-видимому, нет (Шатраков и др. 2007, с. 167– 168).

В целях повышения достоверности выводов о динамике инновационных процессов необходимо применять систему показателей, включающих как данные официальной статистики, так и показатели, часть из которых является относительными: например, показатели, характеризующие приобретение нового оборудования, проведение НИОКР, наличие специализированных подразделений, выполняющих НИОКР, удельный вес собственных средств организации в инвестициях инновационной направленности, объем выпуска и экспорта инновационной продукции в расчете на одного жителя региона, либо на одного занятого, место или доля региона на рынке инновационной продуктов и технологий страны. Также целесообразно использовать показатели, отражающие применение инноваций в отраслях социальной сферы: рост качества профессиональных кадров, высвобождение инновационного потенциала населения, динамику развития инновационного бизнеса, индикаторы развития науки и образования в регионе.

2.3. Предпосылки и факторы формирования инновационной системы региона Сдерживающие факторы инновационного развития региона можно разделить на две группы: внешние для региона условия – ограничители инновационного пути развития, и внутренние факторы, сдерживающие инновационное развитие территории. К внешним факторам, ограничивающим инновационное развитие, можно отнести:

несформированность институциональной системы, стимулирующей внутренний спрос на инновации;

экстенсивные формы воспроизводства, обусловленные сложившейся структурой экономики и соответствующей ей спецификой пространственного размещения и развития производительных сил;

устойчивая тенденция занижения стоимости рабочей силы, особенно высшей квалификации, сопровождаемая оттоком квалифицированных кадров в регионы с более высоким уровнем жизни, что приводит к снижению качества человеческого капитала региона;

недостаточный объем инвестиций в научно-техническую сферу региона;

незавершенность процессов реформирования отношений собственности, создания благоприятного инвестиционного климата;

формальный характер государственной политики в отношении малого предпринимательства, который является важным каналом генерирования и реализации результатов инновационного процесса;

высокий уровень дифференциации регионов по показателям социальноэкономического развития, стимулирующий отток специалистов высшей квалификации, ученых из региона. Ставка на инновационный прорыв в одних регионах может привести к интеллектуальному опустошению других (Инновационный, 2005, с. 6–11).

К внутренним факторам, сдерживающим развитие инноваций относится слабое развитие промышленного производства, определяющее низкий платёжеспособный спрос предприятий на инновации, тормозит развитие в регионе среды для генерации инноваций, создаёт разрывы в целостном контуре мероприятий продвижения инноваций на рынок. Внедрение новых технологий на промышленных предприятиях затрудняется из-за финансовой неустойчивости значительного количества хозяйствующих субъектов — недостатка собственных средств для приобретения нового, технологически более совершенного оборудования, невозможности получения банковских кредитов вследствие низкой кредитоспособности, низкой инвестиционной привлекательности технологически устаревших производств. Если у предприятия есть возможность получить банковский кредит, то и в этом случае возникает сложно разрешимая ситуация, поскольку кредиты банков, в основном, носят краткосрочный характер и часто с условиями, не приемлемыми для предприятий, в то время как инновационные проекты являются дорогостоящими и долгосрочными. Низкая востребованность результатов научно-технической деятельности учёных депрессивных регионов обусловлена отсутствием инновационно-активных малых предприятий, ограниченностью финансовых средств предприятий промышленности, агропромышленного комплекса и сферы услуг.

Другим сдерживающим фактором развития науки и инноваций может стать ограниченность научных контактов учёных и преподавателей региона.

Хотя в последние годы растёт количество проводимых в регионах научных и научно-практических конференций, в т. ч. и международных, тем не менее, крайне затруднительны поездки учёных за пределы региона ввиду отсутствия достаточного финансирования, а поездки на конференции за пределами страны становятся из ряда вон выходящим событием.

Развитие инновационной сферы в депрессивных регионах по сравнению с Россией в целом затрудняется вследствие ограниченности информационного обеспечения, отставания развития коммуникационной среды, возможностей пользования информационными базами и ресурсами.

Доступ исследователей к международной сети Интернет ограничен как техническими возможностями систем связи, так и недостаточностью финансирования данного вида расходов. Так, по данным Росстата в 2010 г., наименее компьютеризированная территория СФО — Кемеровская область:

здесь на 100 работников только 27 персональных компьютеров, в то время как, напр., в Томской области — 46, в Красноярском крае — 37, а в среднем по России - 36 компьютеров (табл. 1.). Менее всего компьютеризированы оказались работники в республиках Чечня и Ингушетия: 25 и 22. Лидируют же в этой сфере г. Москва (63) и Санкт-Петербург (46). Совершенствование информационной инфраструктуры, информационных и коммуникационных технологий может способствовать решению проблем межрегиональной

–  –  –

* Рассчитано по данным статистич. сб. Регионы России 2011. – с.688-689, 693, 695, 778Слабая обеспеченность молодых специалистов жильём, наряду с низким уровнем развития социальной инфраструктуры, сферы услуг и развлечений, не создаёт у молодёжи стимулов к работе в депрессивных регионах. Всё больше молодых людей после учёбы и повышения квалификации остаётся жить и работать в других регионах. Данная тенденция усиливается оттоком молодых специалистов после получения некоторого опыта работы по специальности и первых успехов в карьерном росте, что повышает конкурентоспособность молодых работников на рынке труда регионов с более высоким уровнем и качеством жизни, более благоприятными природно-климатическими условиями.

–  –  –

Современная Россия стоит перед необходимостью выбора долгосрочной стратегии социально-экономического развития. Возможна реализация двух путей перспективного развития России: инерционно-рыночный и инновационного прорыва (Кузык, Яковец, 2005). Инерционно-рыночная стратегия сформулирована в утвержденной Правительством России 15.08.2003 г. Программе социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003–2005 гг.). Стратегия инновационного прорыва изложена в утвержденных Президентом РФ 30.03.2002 г. «Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу», предусматривающих переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов, а также в ряде официальных документов о повышении конкурентоспособности отечественной продукции, достижении стабильного экономического роста.

Б.Н. Кузык и Ю.В. Яковец считают, что реализация инерционного пути развития при сохранении государством либеральных принципов минимального вмешательства страна может достаточно быстро исчерпать экстенсивные источники роста, оказаться в аръергарде научно-технического прогресса с низкой конкурентоспособностью выпускаемой продукции.

Авторы монографии доказывают необходимость выбора и реализации стратегии инновационного прорыва, условия для которого пока сохраняются в России (Кузык, Яковец, 2005). Для этого потребуется реструктуризация научного потенциала и использование отечественных изобретений, обеспечение подъема высокотехнологичного сектора, модернизация топливно-энергетического комплекса, использование резервов интеграции.

В качестве ресурсов для инновационного прорыва в монографии указываются инновационное наполнение инвестиций, эффективное использование рентных доходов, развитие инновационного партнерства.

Стратегия инновационного прорыва (СИП) научно обоснована в докладах Международного фонда Н.Д. Кондратьева, Международного института П. Сорокина – Н. Кондратьева, секции экономики Отделения общественных наук РАН и ряда других организаций (Кузык, Яковец, 2005. с. 103). Основными положениями СИП названы:

общей закономерностью развития экономики и ее материальнотехнической базы является инновационное обновление используемых технологий и производимой продукции как основы роста экономики и уровня жизни населения;

инновационное развитие экономики осуществляется неравномерноциклично. Примерно раз в десятилетие в лидирующих странах и отраслях происходит смена поколений техники (технологий); раз в полвека — смена преобладающих технологических укладов; раз в несколько столетий — технологических способов производства. Каждой смене предшествуют технологический и экономический кризисы, которые преодолеваются путем инновационного обновления, волны базисных и улучшающих инноваций;

первоисточниками инновационно-технологического прорыва являются наука и изобретения;

основой освоения и распространения инноваций служат инвестиции в основной капитал;

в условиях глобализации и открытости экономики инновационнотехнологический прорыв опирается на интеграционные механизмы.

Необходима выработка общей инновационной стратегии СНГ, Союза Беларусь – Россия, формирование на прорывных направлениях стратегических альянсов для освоения ниш мирового рынка;

инновационный прорыв в рыночной экономике осуществляется на основе партнерства государства, предпринимателей, науки и общества;

Выработка эффективного механизма реализации СИП.

Механизм реализации СИП, по мнению авторов, состоит из следующих основных элементов. Для управления инновациями необходимо опираться на долгосрочные и сверхдолгосрочные (на 30–50 лет) прогнозы социальноэкономического, научно-технического и инновационно-технологического развития с учетом циклов и кризисов. Также целесообразна выработка долгосрочной (на 20–30 лет) политики и стратегии, ориентированных на инновационный прорыв. Затем осуществляется обоснованный выбор стратегических приоритетов инновационного прорыва в целях концентрации усилий и финансовых средств на сравнительно узких направлениях, чтобы повернуть траекторию развития экономики на инновационный путь.

Определение перспективных инновационно-рыночных ниш может дать значительный эффект для экономического, социального, экологического развития страны.

Система реализации избранных приоритетов СИП осуществляется на основе сочетания и периодической корректировки:

долгосрочных и среднесрочных прогнозов научно-технического и инновационного развития;

стратегических планов в области науки и инноваций;

национальных инновационных программ;

целевых научно-технических и инновационных программ;

важнейших инновационных проектов государственного значения.

Ресурсное обеспечение реализации приоритетов СИП формируется путем сочетания бюджетного и внебюджетного финансирования;

предоставления налоговых и таможенных преференций; венчурного финансирования инновационных проектов малого и среднего бизнеса, создание для этого сети венчурных фондов с участием государства, корпораций, банков и других организаций; обучение кадров для инноваций.

Для реализации СИП в России, с точки зрения Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца, целесообразно создание и развитие инновационных организационных структур: Бюджета развития и расширение деятельности Российского банка реконструкции и развития; создание федерального и регионального инновационных фондов для целевой поддержки приоритетных программ и проектов инновационного характера;

использование части резервного фонда Центробанка и Стабилизационного фонда для поддержки в той или иной форме крупных инновационных программ и проектов приоритетного характера. Здесь же предлагается расширение научно-технической и инновационной инфрастуктуры путем создания центров трансфера технологий, инновационных бизнесинкубаторов, инновационных центров. Способствовать реализации СИП призвано и формирование транснациональных компаний и стратегических альянсов по реализации приоритетных направлений и критических технологий, где Россия может быть одним из лидеров на мировых рынках (Кузык, Яковец, 2005. с. 117–188).

Создание предпосылок повышения конкурентоспособности депрессивного региона во многом зависит от опережающего инвестирования не столько производства традиционных товаров и услуг, сколько инноваций.

В качестве главного ориентира для Республики Тыва, как и для страны в целом, целесообразно принять стратегию прорыва, инновационного обновления экономики (Кузык, Яковец, 2005, с. 441). Следует отметить, что депрессивным регионам такая стратегия более необходима, чем России, поскольку у них нет значительных накоплений в виде стабилизационного фонда, нет запасов постоянно дорожающего углеводородного сырья, доходы от продажи которого можно было бы использовать в течение ряда лет как основу экономического роста.

В современной России общими усилиями государства, предпринимательской и научной среды строится национальная инновационная система, в которой сочетаются:

1) предпринимательская конкурентная среда, субъекты которой обладают стратегическим мышлением, стимулами к инновациям, способностью обучения, адсорбции и адаптации знаний;

2) исследовательская среда, обладающая высокой квалификацией, исследовательским духом, стимулами к сотрудничеству с предпринимательской средой;

3) механизм взаимодействия этих двух сред с необходимыми институциональными надстройками и обратными связями, организующий, с одной стороны, трансфер знаний, их распределение и трансформацию в предконкурентные технологии для предпринимательской среды, а с другой — ориентацию исследовательской среды на удовлетворение возникающих инновационных потребностей развития производства (Голиченко, 2006, с. 15).

Для достижения высоких темпов экономического роста и выхода России в мировые лидеры необходим переход экономики на инновационный тип развития. Главным источником устойчивого экономического роста и социального развития территории выступает процесс накопления и реализации знаний, способность регионов генерировать и внедрять в производство инновационные разработки и технологии. Но для решения этой задачи требуется объединение усилий всех участников научно-технической деятельности: бизнеса, науки и образования, органов власти и управления.

Следовательно, имеется настоятельная необходимость создания региональной инновационной системы и определения приоритетов инновационного развития. Внимание региональных управленческих структур должно быть сконцентрировано на разработке и реализации эффективной научно-технической политики. При этом при выборе конкретных целей развития региона необходимо исходить из сложившегося в научнопроизводственной сфере инновационного потенциала. Основываясь на уже достигнутых результатах и на существующем потенциале, необходимо осуществлять те нововведения, которые являются наиболее перспективными для региона (Ускова, 2010, с. 24).

Для осуществления инновационного обновления экономики, прорыва целесообразно выработать целостную систему мер, которая включает:

разработку и совершенствование нормативно-правового обеспечения, механизмов стимулирования инновационной деятельности и защиты интеллектуальной собственности;

развитие интеллектуального потенциала территории. Здесь целесообразно сопоставление темпов роста квалифицированных исследователей в регионе, федеральном округе и стране. Так, хотя развитие инновационной сферы Тувы отстаёт от среднероссийских показателей, но по темпам роста интеллектуального потенциала она опережает многие регионы страны, что при сохранении высоких темпов роста квалифицированных исследователей позволит ей приблизиться к российским параметрам в течение 5–7 лет;

внедрение инноваций в хозяйственный оборот;

развитие малого инновационного предпринимательства;

совершенствование конкурсного отбора инновационных проектов и программ.

В целях совершенствования инструментария политики развития инноваций необходима разработка долгосрочной концепции инновационной деятельности региона на основе концепций инновационного развития макрорегионов, в частности СФО, и РФ (Канцеров, 2008, с. 3–4). Реализация такой концепции возможна при осуществлении эффективной региональной политики, увязанной с основными инфраструктурными объектами федерального правительства и крупных частных компаний, основывающейся на выявлении сложившихся объективных процессов перемещения труда и капитала в стране. В концепции инновационной деятельности региона должны быть определены цели и приоритеты инновационного развития, основные направления стимулирования источников развития инноваций, создание точек роста и очагов роста в регионе, поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства, совершенствования системы подготовки и повышения квалификации кадров, предложен комплекс мер по совершенствованию управления инновациями в регионе.

Этапами реализации концепции инновационной деятельности региона могут быть: I этап (2009–2014 гг.) — формирование основ инновационной системы Тувы: повышение качества человеческого капитала как фактора и цели экономического развития региона на основе развития системы профессионального — высшего и среднего — образования, создание системы непрерывного образования, роста вложений в переподготовку рабочей силы; создание регионального инновационного центра и стабильное его функционирование; II этап (2015–2020 гг.

) — осуществление масштабных инновационных проектов, значительный рост «экономики знаний», замещение точечных инноваций (по отдельным предприятиям и отраслям) инновационным пространством, именуемым «региональной инновационной системой», являющейся частью, подсистемой национальных инновационных систем (Движение…, 2006, с. 13–14). Здесь целесообразно проведение подготовки создания научного центра РАН и открытия федерального университета на базе университета и действующих филиалов российских вузов.

4. Нормативно-правовое обеспечение инновационного прорыва

Долгосрочная концепция инновационной деятельности региона должна стать своеобразным фильтром для законодательных предложений, с тем, чтобы вновь создаваемое законодательство, регулирующее развитие инноваций, было внутренне согласовано и подчинено единой системе принципов (Нарышкин, 2007). Для повышения эффективности инновационной деятельности целесообразны разработка и утверждение федерального закона, регулирующего инновационную деятельность, уточняющего как сами категории инновационной деятельности, так и инструменты, позволяющие организовывать и контролировать результативность инновационных преобразований экономики региона при участии органов власти всех уровней управления (Региональная экономическая…, 2010, с. 49).

Наиболее применимыми и разработанными являются механизмы поддержки федеральных и региональных программ развития инноваций. В регионах целесообразно формирование системы региональных целевых программ инновационного содержания: развития базовых отраслей хозяйства, создания новых наукоемких производств в реальном секторе экономики, развития инноваций и экономики знаний в отраслях социальной сферы, применения инновационных технологий в сферах формирования характеристик человеческого капитала региона, развития науки, научнотехнической сферы и инфраструктуры инноваций.

В регионах целесообразно принятие закона об инновационной деятельности, в котором были бы предусмотрены возможности применения комплекса мер поддержки инновационных компаний, а именно:

освобождение от налогов в части налогов в региональный бюджет;

субсидирование процентов по кредитам на реализацию инновационных проектов; субсидирование страховых расходов; предоставление гарантий регионального бюджета при получении венчурных кредитов; оплата участия компаний в специализированных выставках, ярмарках; финансирование расходов по подготовке персонала. Целесообразно проработать правовые основы создания на территории региона центров опережающего роста как базы создания зоны инновационного «прорыва», может быть, на основе создания региональной особой экономической зоны инновационновнедренческого типа.

Также к составляющим нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности относятся региональные законы о науке и научно-технической политике. Недостатками разработанных региональных законов о науке и научно-технической политике являются их «рамочный», концептуальный характер, наличие значительного количества ссылок на другие законодательные акты, непроработанность механизма реализации положений закона, основ финансирования научно-технической деятельности.

Указанные недостатки значительно снижают эффективность реализации положений закона, интенсивность инновационных преобразований в регионе.

При разработке документов стратегического планирования инновационной деятельности целесообразно придерживаться следующей иерархии: первым этапом должен быть научный прогноз технологического и социально-экономического развития страны, на основе которого должны определяться приоритеты и целевые задачи стратегической программы социально-экономического развития России.

На базе указанной программы разрабатываются отраслевые стратегии, федеральные и региональные долгосрочные программы и проекты, среднесрочные индикативные планы. К сожалению, такая система предплановых прогнозных проработок в России пока только формируется. Недостаточные темпы внедрения инноваций в России и регионах обусловлены несовершенством существующего законодательства.

Целесообразно в законе о разработке и реализации региональных целевых программ предусмотреть раздел по инновационному содержанию данного рода документов. В разделах необходимо «Эффективность программных мероприятий» применение показателей, отражающих внедрение инноваций в отраслях и сферах, на развитие которых направлены программы: производство новых идей, технологий и социальных инноваций;

динамика доли инновационной продукции в объеме выпуска и удельного веса предприятий, осуществляющих технологические инновации;

образование новых компаний и новых видов бизнеса, основывающихся на инновациях; стимулирование развития малого инновационного бизнеса во всех секторах экономики, и в первую очередь в сфере экономики знаний;

рост качества профессиональных кадров, координации образования, науки и бизнеса.

То есть система нормативно-правового обеспечения инновационного прорыва в депрессивных регионах должна состоять из:

законодательных актов регулирования научной и инновационной деятельности в регионе, создания и функционирования наукоемких инновационных-активных предприятий;

долгосрочной концепции инновационной деятельности в регионе, разработанной на основе целевых установок технологического и социально-экономического развития страны в рассматриваемом периоде.

Целесообразно отразить в концепции как технологические и научнотехнические приоритеты, так и приоритеты в обеспечении роста уровня и качества жизни научных работников региона, снижения оттока квалифицированных работников из региона;

закон о реализации региональных целевых программ;

комплекса взаимосвязанных среднесрочных региональных программ развития инноваций и научных проектов;

пакета нормативных документов, регулирующих создание и функционирование составляющих инновационной инфраструктуры в регионе и развитие межрегиональных связей инфраструктурных подразделений;

мероприятий по обеспечению нормальных условий жизнедеятельности ученых региона, отраженных в ряде региональных программ по обеспечению жильем, социальному обеспечению, росту уровня информационного обеспечения;

системы мер по организации экологического и социально-экономического мониторинга целевых программ и научных проектов, реализуемых в регионе.

5. Методы, механизмы и организационные основы реализации стратегии инновационного прорыва

5.1. Основы механизма финансового обеспечения инновационного прорыва Переход депрессивного региона на инновационный путь развития связан со значительным, кратным ростом инвестиций в развитие научнообразовательной сферы. Необходима системная поддержка развития научнотехнического потенциала территории из федерального бюджета при осуществлении принципов управления, ориентированных на результат (Решетников, 2006), что предполагает создание сети научных институтов с их полным оснащением современными приборами и оборудованием, объектов социальной инфраструктуры для формирующегося научного комплекса, строительство жилья для молодых учёных.

В условиях рыночной экономики средства федерального бюджета не могут быть единственным источником финансирования развития инноваций в регионе. Однако поступление значительных средств федерального бюджета в депрессивный регион служит своего рода сигналом для частных компаний о целесообразности реализации крупных инвестиционных проектов на данной территории и необратимости политики финансирования её инновационного развития. Частные компании занимают, и это доказывает практика развития ряда депрессивных регионов в последние годы, выжидательную позицию, и только после принятия масштабных программ регионального развития и начала их финансирования приступают к реализации инвестиционно-инновационных проектов, существенно повышающих экономический и финансовый потенциал территории.

Другим источником средств развития инновационной сферы может и должен стать региональный бюджет. Источником финансирования может быть реализация региональной среднесрочной целевой программы развития инновационной деятельности, которая предусматривает государственную поддержку внедрения инноваций предприятиями региона, долевое финансирование внедрения новых технологий, оборудования предприятиями, осуществляющими деятельность в приоритетных отраслях экономики: энергетика, сельское хозяйство, строительство и промышленность. Одним из недостатков реализации подобных программ в депрессивных регионах является то обстоятельство, что ввиду недостаточности бюджетных средств закладывается ограниченный объем финансирования программы, программа становится, по сути, средством узаконенных расходов на поддержку малозначимых, зачастую недостаточно эффективных инновационных проектов, представленных на региональный конкурс. Предусмотренный объём финансирования, вряд ли может кардинально изменить ситуацию в инновационной сфере региона.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ» Методические рекомендации и контрольные работы по дисциплине «Фармацевтическая информация» для студентов 3 курса заочного отделения ВПО Учебно-методическое пособие Составители: Протасова И.В. Ручкин И.В. Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета Утверждено научно-методическим советом фармацевтического...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра мировой экономики и международного бизнеса Загвязинская Н.М. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38. 03.02 (080200.62) «Менеджмент» очной и заочной формы обучения Тюменский...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра Общей и экономической социологии ТЕОРИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для магистрантов всех направлений подготовки Очная и заочная формы обучения Тюменский государственный университет Теория организации и организационное...»

«б 65(5К) Б37 flKgpgн i М.М. Бегентаев ЭКОНОМИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ Учебное пособие для студентов экономических специальностей Павлодар 6spv S 's ? Министерство образования и науки Республики Казахстан Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова М.М. Бегентаев ЭКОНОМИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ Учебное пособие для студентов экономических специальностей Павлодар УДК 338.45(075.8) ББК 65.30я73 Б37 Рекомендовано к изданию Ученым советом ПГУ им. С. Торайгырова Рецензенты: Арын Е.М. доктор...»

«О.Н. Мисько МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ Санкт-Петербург МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО О.Н. Мисько МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ Учебное пособие Санкт-Петербург Мисько О.Н. Международная экономическая интеграция. СПб: – Университет ИТМО, 2015. – 174 с. Курс «Международная экономическая интеграция» посвящен изучению интеграции в мировом хозяйстве, которая неизменно приводит к повышению целостности мировой экономики, объединению рынков и...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Академия МНЭПУ» Пензенский филиал УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебно­методической работе С.А. Глотов « 3 » сентября 2015 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) Информационно-правовые системы Для специальности/ направления / профиля подготовки: 38.03.01 (080100.62) Экономика Кафедра: Предпринимательского и частного права Разработчик(и) программы: Акулина Н.Е. СОГЛАСОВАНО: Заведующий кафедрой...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина В. Н. Дорман КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ЕЕ РЕСУРСЫ Рекомендовано методическим советом УрФУ в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по направлению 38.03.02 — Менеджмент Екатеринбург Издательство Уральского университета УДК 658:669 (075.8) ББК 65.29я73+34.3я73 Д68 Рецензенты: кафедра экономики и финансов Уральского гуманитарного инсти­ тута (зав....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вятский государственный университет» Колледж ФГБОУ ВПО «ВятГУ» УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебной работе Л.В. Вахрушева 30.10.2014 г. ПМ.02 Ведение бухгалтерского учета источников формирования имущества, выполнение работ по инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации (МДК.02.01. Практические основы...»

«Прайс-лист Издательства Финансового университета при Правительстве РФ Электронные издания Эконометрика. Базовый практикум. Электронное издание. Цена: 150,00 «Управленческий учет». Электронный учебный комплекс – 2004г. Цена: 99,00 В состав ЭУК (на компакт-диске) входят: учебник «Управленческий учет», структуры параграфов, планы занятий, контрольные вопросы, основные нормативноправовые документы, приложения, сборник ситуационных задач по курсу «Бухгалтерский управленческий учет»,...»

«Содержание 1. Общие положения 1.1. Основная профессиональная образовательная программа специальности 38.02.0 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям), реализуемая Троицким аграрным техникумом Уральской государственной академии ветеринарной медицины.1.2. Нормативные документы для разработки ОПОП СПО по специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям).1.3. Общая характеристика основной профессиональной образовательной программы среднего профессионального образования по...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине, соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы 38.03.01 «Экономика»2. Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата 3. Объем дисциплины в зачетных единицах с указанием количества академических часов, выделенных на контактную работу обучающихся с преподавателем (по видам занятий) и на самостоятельную работу обучающихся 3.1. Объём дисциплины по видам учебных занятий (в часах) 4. Содержание...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Экономический факультет Кафедра управления и маркетинга ОСНОВЫ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ Методические указания для самостоятельной работы аспирантов направления «Экономика», профиль «Экономика и управление народным хозяйством» Краснодар КубГАУ Составители: А. В. Толмачев, А....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра экономической теории и прикладной экономики Лейман Т.И. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.01 (080100.62) «Экономика» профиля подготовки «Экономика предприятий и организаций» очной и заочной форм...»

«Е. Е. Кузьмина, Л. П. Кузьмина ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Теория и практика УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ БАКАЛАВРОВ 2-е издание, переработанное и дополненное Допущено Учебно-методическим объединением по образованию в области коммерции в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 080301 «Коммерция (торговое дело)» и по направлениям 080300.62 «Коммерция», 100700.62 «Торговое дело» Книа оступна в ектронной ииотеной системе...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от..2015 Содержание: УМК по дисциплине «ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА» Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.01 (080100.62) «Экономика». Очная, заочная форма обучения Автор: Ефимова Г.З. Объем 22 стр. Должность ФИО Дата Результат Примечание согласования согласования Заведующий Рекомендовано Протокол заседания кафедрой общей и Акулич..2015 к электронному кафедры от..2015 экономической М.М. изданию...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС По дисциплине «Мировая экономика» Факультет экономический_ (наименование факультета, где осуществляется обучение по специальности) Специальность: 080109.65 Бухгалтерский учет, анализ и аудит Волжский, 2009 г. УМК разработан в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА» В Г. НАХОДКЕ Кафедра Дизайна и сервиса Санитария и гигиена предприятий питания, туризма и гостинично-ресторанных комплексов Рабочая программа учебной дисциплины 100400.62 (43.03.02) Туризм Находка 2014 Рабочая программа по учебной дисциплине «Санитария и гигиена...»

«ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА Кафедра экономики Адамова Румина Абдурахмановна Методические указания по самостоятельной работе для студентов очного отделения по дисциплине «Туристический бизнес» для направления подготовки бакалавров «Менеджмент» по профилю «Менеджмент в туризме, гостиничном хозяйстве и ресторанном бизнесе» Махачкала2015 ББК 65.433 УДК 338.48 А28 Составитель – Адамова Румина Абдурахмановна, старший преподаватель кафедры экономики ДГИНХ. Внутренний...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию РФ Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ А.Б. ВОЛЫНЧУК С.В. СЕВАСТЬЯНОВ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА Учебное пособие Владивосток Издательство ВГУЭС ББК 65.5 В 70 Рецензенты: С.К. Песцов, д-р полит. наук, профессор; В.Г. Шведов, д-р географ. наук, профессор Волынчук А.Б., Севастьянов С.В. В 70 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО И...»

«Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Факультет социологии Методические рекомендации по написанию ВКР на кафедре методов сбора и анализа социологической информации по направлению 040100.62 «Социология» подготовки бакалавра Москва, 2014 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Методические рекомендации...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.