WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«ОСНОВЫ МАКРОЭКОНОМИКИ Учебное пособие (Часть I) Новосибирск Рецензент: В. А. Сибирцев – доктор экономических наук, профессор, академик Академии проблем качества Сысолятин Е.Д. Основы ...»

-- [ Страница 1 ] --

Е. Д. СЫСОЛЯТИН

ОСНОВЫ

МАКРОЭКОНОМИКИ

Учебное пособие

(Часть I)

Новосибирск

Рецензент:

В. А. Сибирцев – доктор экономических наук, профессор,

академик Академии проблем качества

Сысолятин Е.Д. Основы макроэкономики: учебное пособие. – Новосибирск,

2011. – 139 с.

Издание учебного пособия по основам макроэкономики завершает курс



общей экономической теории вместе с предшествующими выпусками учебных пособий по основам микроэкономики в маржиналистской и классической версиях. Они подготовлены в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта по дисциплине «Экономика», разделы «Микроэкономика» и «Макроэкономика». В этих изданиях внимание сосредоточено на фундаментальных достижениях экономической науки за почти четырхсотлетний период е развития, изложенных в предельно допустимой популярной форме, позволяющей студентам лучше понять и запомнить основные экономические процессы как на уровне отдельных экономических субъектов и отраслей производства и реализации продукции, так и на уровне взаимодействия отраслей и экономических сфер друг с другом в рамках национальной экономики, взаимодействующей с мегаэкономикой. Особое внимание уделено равновесию товарного, инвестиционного и денежного рынков, как общему макроэкономическому равновесию, а также обстоятельствам, выводящим экономику из равновесия и опускающим е в кризисное состояние. При этом меры государственного регулирования и рыночной стихии (но не разгула) должны быть подчинены решению общегуманитарных проблем, которые требуют соответствующих экономических ресурсов, и, прежде всего для повышения благосостояния всех, что необходимо для развития творческих способностей людей, которые созидают богатство и сами являются главным богатством любого цивилизованного общества.

© Сысолятин Е. Д., текст, 2011

ОСНОВЫ МАКРОЭКОНОМИКИ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Часть 1 Предмет макроэкономики-------------------------------------------------4 I.

Макроэкономическое воспроизводство------------------------------ 21 II.

Экономический рост. Способы регулирования-------------------- 33 III.

Часть 2 Макроэкономическое равновесие и его обеспечение------------ 73 IV.

Финансовые отношения и денежное обращение------------------ 93 V.

Социально-экономическая нестабильность и возможности е VI.

преодоления----------------------------------------------------------------------- 112 VII. Мировая экономика и глобальные проблемы современной цивилизации ---------------------------------------------------------------------- 125

I. ПРЕДМЕТ МАКРОЭКОНОМИКИ

План лекции Предмет макроэкономики 1.

Докейнсианские модели макроэкономического равновесия 2.

Агрегированные экономические показатели 3.

Приоритетные макроэкономические цели и обоснование 4.

экономической политики Макроэкономический кругооборот ресурсов, продуктов и доходов 5.

–  –  –

Предметом макроэкономики являются процессы взаимодействия между отраслями производства и экономическими сферами и их результаты на уровне национального и мирового хозяйства. Макроэкономика как наука оформилась в 30 годы ХХ века, что было связано с задачами преодоления мирового экономического кризиса 1928–1933 годов, который имеет название Великого. Стала настоятельной необходимость формирования государственной собственности в хозяйствах различных капиталистических стран, которая и возникала путм национализации (обобществления) таких ресурсов производства как земли, предприятий, средств транспорта, связи, а также банков и бирж.

Кризис показал, что без государственного вмешательства в воспроизводственные процессы в новых условиях реального обобществления производства на базе разделения труда не только по продуктам, но и по их деталям при взаимных кооперационных поставках, рыночное саморегулирование перестало уже быть достаточным, эффективным в формировании пропорций между отраслями, и оно заводит экономику в такой тупик, который является опасным для самих основ существования капиталистической системы, покоящейся на частной собственности, в т. ч.

крупной корпоративной (акционерной) собственности, разрастающейся по своему значению до общенациональных масштабов, но не формирующей общественно необходимых пропорций в экономике, позволяющих беспрепятственно и постоянно реализовать весь совокупный продукт.



Одним из первых экономистов на Западе понял и проанализировал новую ситуацию в экономике, был англичанин Дж. М. Кейнс, который в 1936 году опубликовал монографию «Общая теория занятости, процента и денег»

(на русском языке опубликована в СССР в 1959 и 1966 годах). Кейнс был одним из экономических советников президента США Ф. Д. Рузвельта, который стал проводить «новый курс» в экономике и политике для спасения американской экономики, ставшей к тому времени самой мощной в мире, но и пострадавшей более всех, т. к. там был и самый высокий уровень монополизации различных экономических сфер, следовательно, и возможностей реализации эгоистических интересов монополий различных форм, подавления конкурирующих экономических сил. Кейнс предупреждал правительства западных стран, что без активного государственного вмешательства в экономику они получат в результате то, что есть у Гитлера в Германии, или в СССР.

Идея государственного вмешательства в экономику была воспринята Кейнсом у основателей Первого Социалистического интернационала – Маркса и Энгельса, а также Ленина – основателя Третьего Интернационала.

Но они эту роль государства не связывали с капиталистической системой, тем более с е сохранением и упрочением, как Кейнс. В этом существенное отличие идей Кейнса от классиков марксизма.

Экономическую систему западный стран в середине ХХ века лауреат Нобелевской премии П. Самуэльсон определял как «смешанную систему свободного предпринимательства, экономический контроль в которой осуществляется со стороны как общества (государства – Е. С.), так и частных институтов» (банков, монополий, финансовых корпораций – Е. С.). (См.:

Самуэльсон П. Экономика. – М.: Прогресс, 1964. С. 53).

Современное государство западного типа контролирует экономическую деятельность, используя для этого антитрестовское и таможенное законодательство, законы против фальсификации продуктов, о минимуме заработной платы, равном праве на труд и его оплаты (хотя о фактической дискриминации работников по полу, возрасту и расе пишут во всех западных учебниках по экономике), максимальной продолжительности рабочего дня, социальном обеспечении, об установлении в необходимых случаях минимуме и максимуме уровня цен, о регулировании деятельности предприятий коммунального обслуживания и железнодорожного транспорта, естественных монополий. Государство осуществляет также финансирование общественных работ, обороны, регулирует национальное и местное налогообложение, банковские, ссудные операции, осуществляет полицейскую охрану и судебное возмездие, координирует муниципальные работы по созданию и поддержанию социально-бытовой инфраструктуры.

(См.: Тот же источник. С. 54).

Экономическая система западных стран представляет собой не только смешанную систему государственного и частного предпринимательства, но и является также смешанной системой различных видов конкуренции и организационных форм производства. Частное предпринимательство – это капиталистическое производство на индивидуальной или корпоративной основе вплоть до концернов, транснациональных корпораций и международных монополий в сфере промышленного и сельскохозяйственного производства, семейных ферм и обслуживающих различных ремесленных и кооперативных предприятий и объединений (союзов), а также сравнительно крупных коллективных промышленных предприятий, выкупленных работниками с финансовой помощью профсоюзов у капиталистов, убыточные или малорентабельные предприятия.

Последние продемонстрировали эффективность производства с точки зрения наращивания объмов продукции и повышения производительности труда так, что этому феномену было посвящено ряд международных экономических конференций. Таким образом, смешанная экономика представляет неоднородные социальные формы хозяйства, цели и конечные результаты реализации объектов различных форм собственности.

Для эпохи формирования смешанной экономической системы характерна тенденция более быстрого роста государственных и других общественных расходов по сравнению с ростом национального дохода и всего производства. В США государственные расходы с 1913 по 1960 годы возросли с 3 до 140 млрд. $, т. е. почти в 47 раз, а национальный доход – с 16 до 384 млрд. $, или в 24 раза. Удельный вес налогов, поступающих в бюджет, в валовом национальном продукте Великобритании составил к началу 60 годов ХХ века более 35 %. В настоящее время этот показатель для многих стран Западной Европы приближается к 50 %.

С конца XIX века и до первой трети ХХ века государственная власть в различных западных странах вынуждена была перейти к обеспечению общественных интересов и наведению порядка в экономической системе. В итоге государственная деятельность имеет в настоящее время определнные отклонения от традиционной капиталистической системы, т. к. ею обеспечиваются:

1) прямой контроль над экономикой в различных, законодательно установленных формах на национальном уровне, но в современной глобализованной экономике этот контроль уже оказывается без прежнего результата, т. к. интернационально объединнный общемировой финансовый капитал не регулируется и реализует свою гегемонию без различия какихлибо национальных границ к ущербу национальных интересов различных стран.

2) общественное потребление, оплачиваемое в форме налогов (пользование шоссе, мостами, маяками, школами и больницами, созданными частными предприятиями, но оплаченными государством);

3) общенациональное производство (почтовые услуги, функционирование железных дорог, угольных шахт, автомобильных и металлургических заводов, аэропортов, обеспечение водой, газом, электричеством, космической и телефонной связью, строительство гидроэлектростанций и АЭС, производство ядерных материалов);

4) расходы на социальные нужды.

Главной причиной их увеличения П. Самуэльсон считает коллективное сознание американского народа, определившего необходимость более высокого уровня питания, здравоохранения и страхования: «Общество теперь исходит из того, что дети не должны болеть рахитом из-за несчастной судьбы и слабости своих родителей, что бедные не должны умирать в молодые годы из-за того, что им нечем платить за операцию и необходимый уход, что пожилые люди должны дожить свой век, имея необходимый минимум дохода» (Самуэльсон П. Тот же источник. С. 194). Государство перераспределяет доходы населения за счт прогрессивного налогообложения и на этой основе реализует социальные программы.

Вмешательство в воспроизводственный процесс государство осуществляет через:

1) государственный сектор в экономике. Государственная собственность формируется путм строительства предприятий в новых отраслях производства за счт бюджетных средств или национализации предприятий в старых отраслях производства, отставших в техническом отношении, но необходимых для общественного воспроизводства.

Государственная собственность используется частным капиталом через механизм заниженных цен на продукцию, перекладывания на государство риска капиталовложений в новые отрасли, а также передачи научноисследовательских и опытно конструкторских разработок, которые первоначальное применение имели в военной и космической отраслях, бесплатно или за символическую плату, частным фирмам. Так было, например, с передачей элементной базы и программного обеспечения для производства компьютеров массового пользования;

2) государственные закупки продукции на рынке и государственные заказы на производство продукции, а также через продажу товаров из государственных резервов, благодаря чему государство воздействует на конъюнктуру рыночного спроса и предложения, на размах экономических колебаний производства и на уровень цен;

3) финансовое и административное регулирование экономики.

При помощи налогов государство концентрирует часть прибавочного и необходимого продуктов, перераспределяя их через социализированные фонды и налоговые льготы, обеспечивая выполнение правительственных программ развития экономики, изменяя географическое размещение экономических сфер и воздействуя на темпы накопления и темпы развития экономики в целом. Например, государство применяет ценовые субсидии, экспортные субсидии, предоставляет льготные кредиты экспортрам, освобождает экспортров от уплаты косвенных налогов (возвращает их).

Объектами административного регулирования являются цены, ссудный процент, таможенные правила, торговые операции и операции по вывозу капитала, нормы амортизации, минимум заработной платы, охрана природной среды;

4) реализацию государственных программ развития образования, подготовки и переподготовки кадров, науки, культуры, здравоохранения и всей среды обитания человека.

Вс это есть результат необходимых мер по реализации экономической теории, осознавшей, что рыночное саморегулирование (а это стихийная регулирующая роль закона стоимости) является в новых условиях обобществления производительных сил недостаточным для нормального осуществления воспроизводственных процессов в экономике на макроуровне, что является заслугой Кейнса и его последователей в теории и на практике.

Макроэкономический анализ не предполагает разбираться в деталях экономического поведения отдельных потребителей и фирм. Этим занимается микроэкономика, без результатов которой не может быть и макроэкономики. В свою очередь, макроэкономические результаты воздействуют на деятельность, состояние и перспективы развития всех первичных экономических субъектов – домохозяйства и фирмы через изменение уровня налогообложения, пошлин, темпов инфляции, процентных ставок по кредитам, минимальной зарплаты, а также складывающейся ситуации на рынке труда.

Основными вопросами предмета макроэкономики являются:

1) объм и структура национального дохода, доходы на душу населения;

2) уровень занятости населения трудом;

3) экономический рост и его факторы;

4) экономический цикл и соответствующие изменения экономики в отдельных его фазах;

5) причины инфляции, е последствия и регулирование;

6) экономическая роль государства и внешнеэкономическое взаимодействие национальных экономик, их интеграция и последствия глобализации;

7) экономические меры и средства предотвращения негативных явлений в природной среде обитания человека.

Современная практика реализации экономической роли государства находится в основном в русле кейнсианских методологических координат – необходимости регулирования рыночной экономики. Отказ от не – это, прежде всего, отказ от развитой системы экономических трансфертов, что затруднительно до невозможности по политическим причинам, т. к. это вызовет взрывное неприятие изменений в сложившейся практике. Тем не менее, необходимо обозначить позиции критиков кейнсианской системы, которые с чисто экономических соображений не лишены смысла, если подходить к этому смыслу с позиций результативной перспективы. Крайние радикалы, последователи Фридмана и Хайека, указывают на следующие обстоятельства: 1) сейчас уже другая ситуация с информированностью экономических агентов, неизвестного рынка фактически уже нет, тем более, что 2/3 всей производимой продукции производственного назначения поставляются фирмами друг другу по контрактам, а это прямая связь с взаимной ответственностью; 2) значительное перераспределение национального дохода через госбюджет требует расходов, т. к. это бюрократический процесс, следовательно, растт и численность бюрократов, с одной стороны, а с другой, – паразитизм получателей трансфертов; 3) перераспределение доходов связано с отвлечением прибавочного продукта от сферы накопления и экономического роста, т. е. его замедление. При другой альтернативе доходы населения в перспективе росли бы большими темпами, а надобность в трансфертах при возрастающем богатстве отпала бы; 4) лаг принятия решений по регулированию экономики из-за бюрократических процедур согласования между различными ведомствами и в парламенте составляет 1–2 года, за это время изменяется экономическая обстановка и требуются уже другие решения, чем были намечены два года назад.

В результате от реализации этих решений больше вреда, чем пользы. Так вкратце можно охарактеризовать содержание научной дискуссии, которая может иметь большие экономико-политические последствия.

Но что было до Кейнса? Каковы истоки современных моделей макроэкономического равновесия?

2. Докейнсианские модели макроэкономического равновесия

Первая попытка представить вс общественное воспроизводство в национальном масштабе была предпринята французским экономистом Франсуа Кенэ (1694–1774 годы) – физиократом (от власть природы) в виде «Экономической таблицы». Кенэ был придворным врачом короля, он же и прописал для снижения тучности монарха прокатывать клише своего труда, что являлось функцией типографского рабочего, где требовалась физическая сила, т. к. в ту пору это была ручная работа.

Сельское хозяйство в эпоху Кенэ занимало и по численности занятых в нм, и по объму производства материальных благ (прежде всего, продукты питания) преобладающее место в экономике. Кенэ разделил вс общество на три класса (впервые понятие «класс» также было введно им):

производительный класс (крестьяне, фермеры), класс земельных собственников (включая церковь и короля), и бесплодный класс (ремесленники, промышленники). Кенэ считал, что чистый продукт как избыток над потреблением крестьян создатся только в сельском хозяйстве в силу действия природных факторов. Этот чистый продукт передатся в виде ренты земельным собственникам, поэтому эти собственники и подлежат налогообложению. Объявляя промышленников бесплодным классом, он тем самым обосновывал освобождение нарождавшейся буржуазии от налоговых тягот для создания необходимых накоплений и их капитализации, т. е.

выступал фактически идеологом капиталистического строя, шедшего на смену феодализму.

Логика обмена в экономической таблице Кенэ

Крестьяне имеют денежный запас с прошлого года 2 млрд. ливров (L) и создают продукты на 5 млрд. L, из которых 2 млрд. предназначены для личного и внутрипроизводственного потребления (семена, корма). Денежный запас 2 млрд. L передатся земельным собственникам за аренду земли, которые покупают у крестьян на 1 млрд. L продукты питания и на 1 млрд. L изделия промышленников. Крестьяне, получив 1 млрд. L от земельных собственников за продукты питания, покупают у ремесленников промышленные товары и орудия производства (плуги, бороны, подковы, повозки). Промышленники, получив этот 1 млрд. L, приобретают у фермеров продовольствие, а на 1 млрд. L, полученных от земельных собственников за свою продукцию, покупают на него у крестьян сырь (лн, кожа и т. д.) для изготовления промышленных изделий. У крестьян в итоге имеются деньги – 2 млрд. L, которые предназначены для выплаты ренты и арендной платы за землю и постройки земельным собственникам в следующем году. Этот круговой поток продуктов и доходов, как его изобразил Кенэ, послужил определнной методологической основой и отправным пунктом для построения последующих моделей макроэкономического равновесия другими поколениями экономистов.

Ж. Б. Сэй (1767–1833 годы), автор шеститомного «Курса политической экономии», теории трх факторов производства и закона своего имени, утверждал, что сбыт продуктов создатся самим производством, т. к. каждый из трх факторов производства (труд, земля, капитал) создают стоимость и каждый фактор обеспечивает их владельцам денежный доход в виде зарплаты, ренты и прибыли, на которые покупаются все произведнные товары (из-за приписывания производительности всем факторам производства К.


Маркс называл данного автора «пошлым Сэем). По теории Сэя, в ходе самого процесса производства создаются товары, которые по стоимости равны получаемому доходу, поэтому предложение товаров порождает свой собственный спрос (это и есть закон Сэя), т. е. сумма предложения равна сумме спроса, когда каждый продавец покупает товаров на такую сумму, сколько он выручил денег за свой товар. Это была эпоха свободной конкуренции на доиндустриальной стадии, тогда не могло быть большого разрыва между совокупным предложением и совокупным спросом, невозможен общий экономический кризис, хотя по отдельным отраслям могли быть определнные несоответствия, которые взаимно погашались, и равновесие достигалось в результате движения относительных цен. Но «закон Сэя» справедлив лишь для случая, когда получатели дохода тратят его целиком, не сберегая какую-то его часть, а предприниматели не используют значительные замные средства. Очевидно, что во времена Сэя, докризисную эпоху, сбережениями и замными средствами можно было пренебречь из-за их относительно небольшой величины, которые не оказывали влияния на реальную экономику. Следует признать, что «закон Сэя» для своей эпохи был справедлив.

К. Маркс проблему реализации совокупного общественного продукта (общего товарного равновесия) связывал с возмещением всех его составных частей по стоимости и в натурально-вещественной форме, он вывел условия воспроизводства и реализации при капиталистическом простом и расширенном воспроизводстве: I(V + M) = II C; I(V + M) = II C + C1 + C2.

(К. Маркс как творческий последователь родоначальников классической политической экономии – А. Смита и Д. Риккардо, оценивался всеми крупными историками экономических учений, а также многими видными учными Запада, в т. ч. лауреатами Нобелевской премии, как великий учный-экономист. Весьма знаковым в современной российской действительности является признание Маркса как гениального экономиста XIX века известным политиком, бывшим мэром Москвы Ю. М. Лужковым (когда он ещ не «вышел из доверия»), который отметил, что в Германии количество приобретений «Капитала» за последнее время возросло в 10 раз. – См.: Монетаристский курс – не выход из кризиса. – «Российская газета», 14 января 2009. № 2. С. 6).

К. Маркс обосновывал причины нарушения пропорциональности в общественном производстве, которые приводят к общим экономическим кризисам перепроизводства. Вс общественное производство он разделил на два подразделения: I – производство средств производства; II – производство предметов потребления. В схемах Маркса использованы условные цифры (соответствующих статистических данных не было, как и технических средств для их обработки – ЭВМ), т. е. схемы имели не только иллюстративное значение для объяснения обмена в общенациональном масштабе, но и логически доказательное значение, как обоснование необходимой пропорциональности. Для простоты изложения в схемах простого и расширенного воспроизводства допущены такие абстракции, как равенства цен и стоимостей, их неизменность во времени, годичный цикл потребления всех средств производства, неизменность органического строения капитала и нормы прибавочной стоимости. Как и Сэй, Маркс абстрагировался от роли денег и сбережений доходов, результатов внешней торговли. Необходимая пропорциональность нарушается закономерно в силу господствующих социально-экономических отношений.

Неоклассическая модель общего экономического равновесия Л. Вальраса (1834–1910 годы) была уточннной моделью Ж. Б. Сэя (сумма предложения равна сумме спроса) с учтом фактора сбережений.

Неоклассики считали, что равенство сбережений и инвестиций обеспечивается на денежном рынке. Потребителям, делающим сбережения, платят процент предприниматели, инвестирующие сбережнные деньги в расширение производства, получение дополнительной прибыли. На денежном рынке устанавливается равновесный процент, поэтому «закон Сэя» не нарушается и при значительном уровне сбережений. Если сбережения превышают инвестиции, то сокращение совокупного спроса на эту разницу (между суммой сбережений и инвестиций) приведт к снижению уровня цен на продукцию, а снижение цен позволит лицам, не имеющим сбережений, увеличить покупки товаров, поэтому не произойдт сокращение производства и занятости, т. е. кризиса.

Ведущая роль в модели Вальраса принадлежит равновесию двух рынков: производительных услуг и предметов потребления. На первом рынке продавцами выступают собственники факторов производства (труд, земля, денежный капитал). Собственники продаваемых факторов производства, получив доход, становятся покупателями товаров на рынке предметов потребления. При заключении контрактов на том и другом рынках устанавливаются такие относительные цены, при которых все товары продаются и покупаются, поэтому не возникает избыточного спроса или предложения.

С точки зрения неоклассиков никакого регулирования государством макроэкономических процессов не требуется. Эта модель обосновывалась в эпоху зарождения монополий, массовой безработицы, периодических циклических колебаний, бурного технического прогресса и накопления капитала для развития тяжлой промышленности. Расхождение модели Вальраса с реальной действительностью обнаружилось во всм «блеске» в эпоху Великого кризиса 1929-1033 годов.

Классические и неоклассические теории (кроме марксистской) не предполагали вмешательства государства в процесс воспроизводства, уповая на рыночное саморегулирование, а когда разразилась экономическая и социальная трагедии на рубеже 20–30 годов ХХ века, то правительства США, Англии, Швеции, не имея теоретических разработок, были вынуждены на эмпирическом уровне прибегнуть к таким формам вмешательства в сугубо частную и рыночную экономику, как осуществление программ общественных работ, установление минимума зарплаты, выплаты пособий по безработице, увеличение доли налоговых изъятий в ВНП.

Дж. М. Кейнс в «Общей теории занятости, процента и денег», опубликованной в 1936 году разработал собственную теорию занятости, преодоления кризиса и безработицы, что было воспринято как подлинная революция в экономической науке. Надо отметить, что система Кейнса – это была экономика спроса, отрицавшая закон Сэя и модели его последователей, исходившие из экономики предложения, или тождества предложения и спроса, как общего макроэкономического равновесия, устанавливающегося автоматически на рынке.

3. Агрегированные экономические показатели

Если в микроэкономике объектом анализа было изменение спроса и предложения на отдельные продукты в зависимости от цен на них и от неценовых факторов, то в макроэкономике используются агрегированные экономические категории и показатели. Здесь все цены на отдельные товары объединяются в уровень цен (темп роста, темп инфляции), а все виды спроса и предложения – в совокупный спрос «AD» и совокупное предложение «AS».

Они представляют вс множество суммы цен продаваемых и покупаемых товаров.

Изменения реального объма производства в неизменных, сопоставимых ценах измеряются по индексам Лайсперса, Пааше и Фишера.

–  –  –

где: I п – индекс Пааше;

p* – цена на i-тый товар в последующем периоде.

В индексе Пааше принимаются неизменные цены, цены последующего периода, для измерения объма продукции в последующем и базисном периодах в денежном выражении.

Таким образом, индекс Лайсперса основывается на измерении объмов производства в базисном и последующем периодах в ценах базисного периода, а индекс Пааше – в ценах последующего периода.

В макроэкономическом анализе необходимо оперировать индексом цен (темпом инфляции) по всей совокупности товаров. Это можно сделать по отношению денежного выражения одного и того же объма производства (базисного или последующего периодов), исчисленного в ценах последующего и базисного периодах.

Индекс цен по методу Лайсперса рассчитывается по отношению продукции базисного периода, выраженной в ценах последующего периода, к той же продукции базисного периода, также оцененной в ценах базисного периода.

Индекс цен по Лайсперсу рассчитывается по формуле:

–  –  –

В индексе цен по Лайсперсу не учитываются изменения в структуре объма потребления в последующем периоде по сравнению с базисным, когда в условиях роста цен более дорогие блага заменяются на более дешвые, т. е. при таких структурных изменениях стоимость жизни завышается.

Индекс цен по Пааше, который называется дефлятором ВНП, в качестве весов используется объм потребления последующего периода, выраженный в ценах последующего и базисного периодов.

–  –  –

т. к. речь идт обо всей совокупности товаров (естественно, как это и отмечалось выше, определнные структурные изменения по отдельным товарным группам и отраслям имеются. Например, мясо – баранина – без ущерба для здоровья людей и калорийности питания может быть заменена на говядину, но люди не отказываются от потребления мяса вообще).

4. Приоритетные макроэкономические цели и обоснование экономической политики Приоритетными макроэкономическими целями являются, прежде всего, те, реализация которых обеспечивает успешное развитие страны, решение социальных вопросов при определнном компромиссе различных классов и слов общества, сохранение и улучшение среды обитания человека, недопущение губительных последствий антропогенных нагрузок на природу. В конечном счете, все макроэкономические цели исходят из разных сторон обеспечения развития способностей совокупного работника, от чего зависит общий экономический и социальный прогресс.

Различия способностей людей к труду приводят при ограниченности материальных благ к различной степени насущности и насыщения потребностей людей, а формой выражения этих потребностей являются личные материальные интересы. Личный материальный интерес опосредует соединение работника со средствами производства, и только создание адекватных стимулов соревнования способностей людей обусловливает заинтересованность работников в труде и его результатах.

Развитие способностей людей возвышает и их потребности, в т. ч. не связанных непосредственно с воспроизводством рабочей силы. При этом возрастает удельный вес необходимых средств для удовлетворения духовных потребностей. Возвышение духовных потребностей в значительной мере происходит на базе социализированных фондов (общественных, государственных, частных корпоративных), но их удовлетворение обеспечивается и за счт фонда индивидуального вознаграждения. Рост же этого фонда имеет в своей основе возрастающий вклад человека в производство. Поэтому, в конечном счете, социализированные фонды (общественные товары), даже не связанные непосредственно с развитием способностей к данному труду (специальное профессиональное образование), стимулируют развитие производства.

К приоритетным макроэкономическим целям относятся:

1). Достижение высокого и растущего уровня производства реального валового национального продукта (ВНП). Это обеспечивает возможности повышения благосостояния для всех, устранения значительных различий в уровне душевых доходов населения, что само по себе является фактором, раздвигающим возможности экономического роста и решения проблем бедности. В условиях прироста ВНП появляется возможность делить этот прирост в больше мере в пользу бедных, не затрагивая сложившуюся прежнюю пропорцию деления базового объма ВНП. При этом будет повышаться и уровень доходов богатых, но в меньшей степени, чем рост ВНП. Это не создат напряжнности в социальных отношениях и решает проблему повышения благосостояния относительно бедных. Данная истина обнародована Э. Бернштейном в 1899 году (деятель II Социалистического интернационала, созданного Марксом и Энгельсом (как и I-го) и действующий в настоящее время. Входящие в него партии возглавляют 2/3 правительств западноевропейских стран).

Чрезмерная, а тем более усиливающаяся, дифференциация доходов населения сокращает темпы экономического роста, т. к. представителей богатых по численности меньшинство, а сверхбогатых – незначительное меньшинство по сравнению со всей численностью населения. Массовый спрос на товары, требующий занятости основной части населения трудом, формируется средними и бедными классами. Например, если в стране производится 1 млн. легковых автомобилей, из которых 100 тыс. покупают богатые в среднем по цене 1 млн. $, то по совокупной стоимости реализации это будет равно 100 млрд. $; остальные 900 тыс. автомобилей покупаются по средней цене 240 тыс. $, что равно объму реализации 216 млрд. $. Если в денежном выражении вторые покупают в 2,16 раз больше, то по занятости населения трудом этот спрос вторых будет в 9 раз более эффективен для экономики, е роста.

2). Высокая занятость населения трудом до уровня вынужденной безработицы (естественный уровень определяется фрикционной и структурной формами безработицы). Надо учитывать, что проблема безработицы в разных фазах промышленного цикла имеет различную актуальность. Безработных и их иждивенцев надо содержать на пособия, т. е.

за счт бюджета, или, по-другому, за счт всех работающих. Время, теряемое за счт отсутствия работы, является навсегда утраченным, безвозвратным, тогда как избыток производственных запасов никуда не исчезает, он лишь на время омертвляется, но со временем востребуется.

Безработица влечт определнную утрату человеком навыков, опыта, т. е. деквалификацию, которая выше для работников более сложного труда.

Безработица означает для индивидуума серьзный психологический стресс, а для всего общества – социальную напряжнность. Безработные являются питательной средой для преступности, которая, в свою очередь, вызывает необходимость роста численности правоохранителей, а, следовательно, и издержек на их содержание.

3). Стабильный или плавно растущий уровень цен, когда этот уровень, как и уровень зарплаты, определяются на свободном рынке, т. е.

соотношением спроса и предложения. Но в отношении труда свобода рынка ограничивается законодательным минимумом зарплаты. Это есть и инструмент принуждения бизнеса к общественным нормативам использования труда и в целом – к необходимому минимуму эффективности производства. Не вписывающиеся в этот необходимый минимум и в издержки на труд предприятия становятся неконкурентоспособными и, в конечном счете, разоряются, что пополняет ряды безработных. Растущий уровень цен приводит к необходимости повышения зарплаты по требованиям профсоюзов, а гонка цен и зарплат – к инфляции издержек. Инфляция издержек в общественном масштабе не может не беспокоить государство, т. к. теряется конкурентоспособность национального производства на мировом рынке.

4). Обеспечение равновесия во взаимодействии с природой. Данная проблема является и национальной, и общемировой, т. к. она связана с загрязнением воздушной, водной, почвенной и температурной средами обитания человека, которые практически не имеют каких-либо государственных границ, и самым неблагоприятным образом воздействуют на здоровье людей, сокращают продолжительность их жизни. Это требует значительных затрат в сфере медицинских услуг. Глобальное же потепление планеты влечт таяние ледников в Северном Ледовитом океане, Антарктиде и Гренландии, а также зон вечной мерзлоты (в России это особенно актуально, т. к. 2/3 е территории находится в этих зонах. Неизбежным следствием этого потепления является подъм уровня мирового океана, затопление территорий, где проживают и осуществляют производственноэкономическую деятельность сотни миллионов людей. «Природный» сгон их с мест обитания вызовет реальную проблему жизненного пространства, а, следовательно, и угрозу войн. В настоящее время США, располагая 5 % мирового населения, вносит 40 % «вклад» в загрязнение воздушного бассейна. Если другие страны будут стремиться достигнуть американского уровня материального благополучия на той же технико-технологической основе, то это будет реальная угроза существования человечества на земле.

Реализация этих основных макроэкономических целей является предпосылкой достижения главной макроэкономической цели – прогрессивное преобразование национальных экономик и экономическое взаимодействия в мировом масштабе на основе развития способностей совокупного работника в условиях, когда развитие происходит на основе прогресса знания и образования инновационного типа.

Научные выводы из макроэкономического анализа служат обоснованию экономической политики, когда определяется, на какие сферы и в какой мере должны быть воздействия государства на уровень макровоспроизводства. Это воздействие основывается на использовании определнных экономических инструментов. Инструмент – это та или иная экономическая переменная, которая находится под контролем государства и с е помощью достигаются нужные макроэкономические цели.

Основными структурными звеньями макроэкономической политики являются:

1). Налогово-бюджетная политика, когда налоги формируют доходную часть бюджета, а расходная часть используется в целях воздействия на экономические процессы. При этом увеличение налогов сокращает реальные доходы домохозяйств, что уменьшает спрос на блага для личного потребления населения, ведт к уменьшения в этой части ВНП (в соответствии с принципом Кейнса – спрос рождает предложение), но если действует прогрессивный налог на доходы физических лиц, а изъятые средства в бюджете расходуются на социальные трансферты, т. е. на помощь бедным, то ВНП может возрасти, т. к. сбережения бедных, если они есть, представляют ничтожную часть по сравнению с богатыми. В данном случае такое перераспределение доходов увеличивает спрос со стороны личного потребления населения. Если косвенные налоги влияют на цены, то их повышенный уровень на дорогостоящие товары может приводить к таким же последствиям в спросе, как и при прямых прогрессивных налогах. Налог на прибыль фирм уменьшает их возможности инвестирования, а если эти средства не используются для государственных инвестиций, то на ВНП это сказывается как его относительное сокращение.

2). Кредитно-денежная политика используется для регулирования денежной массы. При повышении ставки процента (политика дорогих денег) экономический рост замедляется, повышается уровень безработицы, и наоборот. Кроме ставки процента на денежную политику влияет установление центральным банком нормы резерва для коммерческих банков, а также операции на открытом рынке с ценными бумагами, выпускаемыми государством. При увеличении их выпуска и реализации денежная масса в стране сокращается, а при скупке, наоборот, увеличивается.

3). Политика доходов направлена на сдерживание инфляции административными методами: это прямой контроль над ценами и зарплатами (например, замораживание зарплаты и цен), увеличение уровня минимальной зарплаты, рост или урезание социальных выплат. Но политика доходов используется как временное, пожарное средство, и в чрезвычайных обстоятельствах.

4). Внешнеэкономическая политика – это, главным образом, внешнеторговая и валютная политика. Экспортно-импортная политика направлена на формирование положительного или отрицательного сальдо торгового и платжного балансов. В торговую политику входят:

регулирование тарифов, квот, нетарифные методы (установление стандартов на шум самолтов при взлте и посадке, выбросы вредных веществ от двигателей автомобилей, сроки эксплуатации подержанной техники, карантины, национальные стандарты продуктов питания в связи с их качеством, например, допущения генетически изменнных форм, использования добавок, ароматизаторов, красителей и т. п.). Торговая политика направлена на увеличение или ограничение экспорта и импорта конкретных продуктов с учтом структуры национального производства. На внешнюю торговлю влияет также устанавливаемый валютный курс.

Внешнеэкономическая политика выстраивается как равнодействующая, компромисс противоречивых интересов экспортров, импортров, национальных производителей и потребителей.

5. Макроэкономический кругооборот ресурсов, продуктов и доходов Модель кругооборота ресурсов, продуктов и доходов в простейшем виде, без вмешательства государства в экономику, без сбережений населения и без связей данной страны с внешним миром, т. е. в экономике как замкнутой системе, где функционируют только домашние хозяйства и фирмы, изображается на схеме, приведнной ниже.

В данной схеме потоки «ресурсы – продукты» представлены сплошной линией, а «доходы – расходы» – прерывистой, они осуществляются одновременно, но в противоположных направлениях. Межфирменный оборот, взаимный обмен средствами производства, показан линией – цепочкой, он осуществляется через рынок ресурсов. Домашние хозяйства поставляют на рынок ресурсы (факторы производства) – труд, капитал, землю, научно-технические знания, информационные, а также предпринимательские способности.

Эти ресурсы приобретают на рынке фирмы для их производительного использования, преобразования на предприятиях в продукты, а домохозяйства получают соответствующую сумму денег, эквивалент предоставленных ресурсов, доходы. Фирмы создают на предприятиях продукты – средства производства и предметы потребления. Средства производства поступают на рынок ресурсов, как их материальновещественное воплощение для возмещения потреблнных и для расширения производства, и после межфирменного обмена они входят во внутрипроизводственное потребление. Предметы потребления поступают на рынок продуктов, где их покупают домашние хозяйства для обеспечения жизнедеятельности и воспроизводства способности к труду, а фирмы получают от населения доходы, на которые закупают на рынке ресурсов вс необходимое для продолжения процесса производства.

В закрытой экономике объм реализации продукции фирмами равен величине денежных доходов домашних хозяйств и их расходов, если нет сбережений населения.

В открытой экономике, т. е. с учтом внешнеторгового оборота, при вмешательстве государства в экономику, а также с учтом реальных сбережений населения из полученных доходов, модель круговых потоков усложняется, т. к. надо учитывать результаты внешнеторгового оборота (экспорт и импорт продуктов и услуг), налоги, субсидии, дотации, социальные трансферты, инвестиционные потоки, государственные займы и закупки продуктов, общественных товаров и военной техники (надо заметить, что средства вооружений выпадают из чисто экономического оборота, т. к. их нельзя использовать ни как предметы потребления, ни как средства производства для возмещения выбывающих или для их прироста.

Остаточной стоимостью военной техники (металлолом) можно пренебречь по сравнению с их первоначальной стоимостью, но по первоначальной стоимости это гигантские расходы, занимающие до 20–25 % госбюджетов современных государств.

В условиях, когда домашние хозяйства сокращают расходы на потребление, фирмы уменьшают выпуск продукции. Это влечт понижение доходов домохозяйств, что снижает совокупный спрос. При увеличении расходов домохозяйств происходит повышение их доходов в будущем, рост совокупного спроса, на который, соответственно, отзывается предложение, происходит рост объма производства.

Беспрепятственное движение потоков ресурсов и продуктов, как и денежных потоков, возможно при условии равенства совокупных расходов домохозяйств, фирм, государства и внешнего мира совокупному объму производства. Кейнсианское направление макроэкономической теории сосредоточивается на стимулировании совокупного спроса за счт роста государственных расходов.

Схема более полной модели круговых потоков представлена ниже:

В этой модели показывается, что государство взимает налоги с домохозяйств и фирм и, в свою очередь, предоставляет трансферты (пенсии, пособия, стипендии) населению и субсидии фирмам, а также делает займы на финансовом рынке и осуществляет госзакупки на рынке продуктов.

Домохозяйства предоставляют сбережения финансовому рынку, где фирмы заимствуют средства для инвестиций и закупают дополнительные средства производства на рынке ресурсов, куда поступают также и средства производства по импорту. С внешним рынком связаны экспортно-импортные операции, как на рынке ресурсов, так и на рынке продуктов, а также взаимоотношения с финансовым рынком.

II. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО

План лекции

1. Общественный продукт и его структура

2. Пропорциональность при простом и расширенном воспроизводстве

3. Конечный продукт и система национальных счетов

4. Национальное богатство

5. Критерии экономического прогресса и эффективность производства

–  –  –

Общественный продукт – это результат взаимодействия той или иной совокупности индивидуальных производств. В зависимости от уровня этой совокупности общественный продукт может быть продуктом интегрированных предприятий, отраслей производства, города, региона, страны, экономического сообщества стран, или всей мировой экономики.

Вся масса материальных благ, произведнных в обществе за определнный промежуток времени, называется совокупным общественным продуктом. Он состоит из разных потребительных стоимостей: уголь, автомашины, станки, инструменты, металлы, пластмасса, хлопок, одежда, удобрения, продукты питания и др. Совокупный общественный продукт создатся производительным трудом в сфере материального производства. К отраслям материального производства относятся: промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, связь, торговля, общественное питание.

Совокупный общественный продукт делится по стоимости и экономическому назначению (натурально-вещественной форме):

по стоимости совокупный общественный продукт делится на: с + (v + m), где: c – стоимость фонда возмещения потреблнных средств производства;

(v +m) – вновь созданная живым трудом стоимость, стоимость обработки, которая распадается на: v – стоимость необходимого продукта, т. е. продукта для обеспечения воспроизводства (восстановления) рабочей силы, для текущего потребления работников; m – стоимость прибавочного продукта, как продукта сверх меры данных текущих потребностей работников.

По экономическому назначению совокупный общественный продукт делится на:

I подразделение – производство средств производства, которое состоит из двух подотделов:

а) средства производства для производства средств производства (уголь для выработки кокса, электромоторы для станков, племенное стадо животных, зерно для выработки технического спирта и т. п.);

б) средства производства для производства предметов потребления (швейные машины, электропечи для выпечки хлеба, доильные аппараты, комбикорм животных на откорме);

II подразделение – производство предметов потребления, которое с определнной степенью условности можно подразделить на предметы первой необходимости (пища, одежда, жилище, предметы гигиены и др., удовлетворяющие естественные, элементарные потребности) и не являющиеся таковыми, среди которых выделяются предметы роскоши.

Ряд продуктов можно отнести к I или ко II подразделению только по их конечному использованию. Например, зерно, скармливаемое племенному скоту, есть средство производства для производства средств производства, а зерно для производства крупы (манной, перловой) – средство производства для производства предметов потребления: спирт, использованный для медицинских целей, – предмет потребления, а для чистки деталей в промышленности – средство производства; растительное масло как продовольствие – предмет потребления, а как компонент для производства олифы – средство производства.

Для того, что6ы на рынке могли быть найдены необходимые средства производства для продолжения процесса производства и предметы потребления для работников, они должны быть произведены в определнном соотношении друг с другом. Необходима определнная пропорциональность между делением совокупного общественного продукта по стоимости и по экономическому назначению (на I и II подразделения).

В непрерывно повторяющемся процессе производства – в воспроизводстве нужно обеспечить возмещение всех составных частей общественного продукта по стоимости и по материальной (натуральновещественной) форме. Следует иметь в виду, что воспроизводство, кроме воспроизводства материальных благ, есть воспроизводство рабочей силы и производственных отношений, т. е. в широком смысле воспроизводство охватывает производительные силы и производственные отношения или, в конечном счте, весь способ производства. Реализация общественного продукта означает, что все товаропроизводители продадут свои товары, что они найдут на рынке необходимые им средства производства и предметы потребления.

Для уяснения процесса реализации нужно абстрагироваться от ряда факторов, которые в реальной действительности находятся в динамике, но в теории их можно рассмотреть в статике, чтобы показать процесс реализации более наглядно и понятно:

1) все товары продаются по стоимости, а не по ценам, отклоняющимся от не, причм стоимость товаров не изменяется;

2) не принимается во внимание внешняя торговля, т. к. весь мир можно рассматривать с точки зрения реализации как одну страну;



Pages:   || 2 | 3 | 4 |



Похожие работы:

«Красноярский финансово-экономический колледж – филиал государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации РАССМОТРЕНО УТВЕРЖДАЮ на заседании цикловой комиссии Заместитель директора по учебной информационных и банковских работе дисциплин С.Ю. Биндарева протокол № от«_» 2013 г. « » 2013 г. Председатель цикловой комиссии _С.В. Шишканова МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по выполнению внеаудиторной...»

«MATERIALS OF CONFERENCES Таким образом, на основе исследуемого суглинка чивающих улучшение технико-экономических показаможно получать керамзитовый гравий с насыпной телей и качества нефтепродуктов. Одним из основных плотностью 300-350 кг/м3 при коэффициенте вспучиэтапов при промысловой подготовке нефти является вания 4,86, который определяется из соотношения процесс обезвоживания, который осуществляется в резначений Кт вспученных и сухих гранул. Установлезультате разрушения водонефтяной...»

«Учреждение образования «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ Программа, методические указания и контрольные задания для студентов специальности 1-26 02 02 «Менеджмент» заочной формы обучения Минск 2008 УДК 330.341.1:338.242(073) ББК 65.050.9(2)2я7 И 6666 Рассмотрены и рекомендованы к изданию редакционноиздательским советом университета Составители: проф., доктор экон. наук А. В. Неверов, асп. О. А. Варапаева Рецензент доцент, кандидат экономических...»

«КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет географии и экологии Кафедра экономической географии и регионального анализа ГЕОГРАФИЯ МИРОВЫХ ТУРИСТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ Методические указания по подготовке семинарских занятий и написанию курсовой работы Издательство Казанского государственного университета УДК 911 Печатается по решению методической комиссии Факультета географии и экологии КГУ Протокол № 3 от 20.02.2008 г Составитель ассистент С.А. Шабалина Рецензент д.г.н., профессор кафедры...»

«Б А К А Л А В Р И А Т С П Е Ц И А Л И Т Е Т В.Д. СЕКЕРин Допущено Учебно-методическим объединением по образованию в области коммерции и маркетинга в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям «Коммерция (торговое дело)» и «Маркетинг» КНОРУС • МОСКВА • УДК 339.13(075.8) ББК 65.291.34я73 С2 Рецензенты: В.А. Евстафьев, заведующий кафедрой маркетинга и рекламы Московского государственного университета инженерной экологии, д-р филос. наук, проф.,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» Институт экономики и предпринимательства УТВЕРЖДАЮ Директор ИЭП _ Грудзинский А.О. _20_ г. Методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите магистерских диссертаций для студентов Направление подготовки 40.04.01.68 (030900.68) ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Профиль подготовки «Гражданское право, семейное...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Муромский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (МИ (филиал) ВлГУ) УТВЕРЖДЕНО Ректор университета _ А.М. Саралидзе «» _ 2014г. Протокол № _10_ от 23.12.2014 г. ОТЧЁТ о результатах самообследования основной образовательной программы 080100 Экономика...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского» Экономический факультет Утверждено Ученым Советом ЭФ 22 ноября 2013 года (протокол № 2) Председатель МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ КУРСОВЫХ РАБОТ ДЛЯ БАКАЛАВРОВ ПРОГРАММЫ 081100.62 «ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (очная, заочная сокращенная, дистанционная формы...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Байкальский государственный университет экономики и права Ю.М. Березкин Д.А. Алексеев ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ Учебное пособие Иркутск Издательство БГУЭП ББК 65.291.9 – 21я УДК 336.64: 65 (075.8) Б 4 Печатается по решению редакционно-издательского совета Байкальского государственного университета экономики и права Рецензенты д-р экон. наук, проф. А.Ф. Шуплецов канд. экон. наук, проф. C.Ю. Куницына Берёзкин Ю.М. Б 48 ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ :...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Амурский государственный университет Н.Н. Двоерядкина, Т.А. Юрьева, Т.Е. Гришкина Методические указания к лабораторным занятиям по дисциплине «Эконометрика» для направления подготовки 38.03.02 – «Менеджмент» Благовещенск Издательство АмГУ ББК Ч Рекомендовано учебно-методическим советом университета Рецензент: Труфанова Т.В., канд. тех. наук, доц. кафедры математического анализа и моделирования АмГУ Двоерядкина Н.Н. Методические указания к...»

«И. В. ЛОГИНОВА А. В. КЫРЧИКОВ Н. П. ПЕНЮГАЛОВА ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ГЛИНОЗЕМА Учебное пособие Министерство образования и науки Российской Федерации Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина И. В. Логинова, А. В. Кырчиков, Н. П. Пенюгалова ТехНоЛогИя ПроИзВодсТВА гЛИНоземА Учебное пособие Под общей редакцией проф. И. В. Логиновой Рекомендовано методическим советом УрФУ для магистров и бакалавров всех форм обучения направления 150400 — Металлургия...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА» В Г. НАХОДКЕ Менеджмента и Экономики МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (бакалаврской работы) 080200.62 Менеджмент Профиль «Управление малым бизнесом» Квалификация – Менеджер Находка 2014 Методические указания по выполнению ВКР...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА» «ВОЛЖСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ И ФОС по МДК 02.03 «Основы организации внеурочной работы (физкультурно-оздоровительная деятельность)» специальность 44.02.02 Преподавание в начальных классах Волжский 2015 Методические материалы и ФОС утверждены на заседании ПЦК социально-гуманитарных дисциплин протокол № 16 от 10.06.2015...»

«Бюллетень новых поступлений за сентябрь 2014 г.Экология Геодезия Экономика Учебно-методические указания по проведению практик и 1 20. У 912 научно-исследовательской работы для студентов бакалавриата и магистратуры по направлению подготовки Экология и природопользование / Брызгалина Е. С. [и др.] ; под общ. ред. А. В. Плякина ; М-во образования и науки РФ ; ГАОУ ВПО ВолГУ, Волжский Гуманитарный ин-т, фак. естественных и гуманитарн. наук., каф. природопользования. Волгоград : Наука. Мысль, 2013....»

«ОГЛАВЛЕНИЕ Пояснительная записка.. I. Введение.. 4 Цели и задачи дисциплины «Статистика». 1.1 Место дисциплины «Статистика» в структуре подготовки бакалавров. 1.2. 5 Требования к уровню усвоения дисциплины. 1.3. 5 Компетенции выпускника направления 38.03.01 1.4. 7 «Экономика» (уровень бакалавриата). Виды занятий и методы обучения.. 1.5. 7 Структура и трудоёмкость дисциплины. II. 9 Распределение часов по темам и видам учебной нагрузки для студентов 2.1. 9 очной формы обучения.. Распределение...»

«ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА К ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ 3. Барышева А.В., Балдин К.В., Голов Р.С., Передеряев И.И. Инновации: Учебное пособие / Под общ. ред. А.В. Барышевой. — 2-е изд. — М.: Изд.-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. — 382 с.4. Путин В.В. Выступление на расширенном заседании государственного совета Российской Федерации «О стратегии развития России до 2020 года» // Вестник Российской нации: Общественно-политический и научный журнал. — 2008. — 1. — С. 24–43. 5. Дежкина Т.Г. Экономика...»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разработке прогнозов объемов продукции, закупаемой для обеспечения государственных нужд за счет средств бюджета Челябинской области и внебюджетных источников финансирования, а также для обеспечения муниципальных нужд за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования на 2016 -2018 годы В соответствии с Правилами разработки прогноза социально-экономического развития Российской Федерации (п. 34), утвержденными постановлением Правительства...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вятский государственный университет» Колледж ФГБОУ ВПО «ВятГУ» УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебной работе Л.В. Вахрушева 30.10.2014 г. ДОКУМЕНТАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ Методические указания и контрольные задания для обучающихся заочной формы обучения по специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Инженерно-экономический институт Кафедра экономики и менеджмента недвижимости и технологий Озеров Е.С., Пупенцова С.В.ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ОЦЕНКИ НЕДВИЖИМОЙ СОБСТВЕННОСТИ Методические указания по подготовке и оформлению курсовых и квалификационных работ студентов Санкт-Петербург Содержание 1. Введение 2. Содержание задания на оценку 3. Общие принципы составления отчета об оценке. 4. Требования к составлению отчета об оценке...»

«I. Пояснительная записка. Рабочая программа по географии составлена на основе федерального компонента государственного стандарта среднего (полного) общего образования на базовом уровне и Примерной программы по географии для старшей школы -Авторской программы по географии. 6-10 кл. /Под редакцией В.И.Сиротина. М.: Просвещение 2008.;-Авторских методических рекомендаций к учебнику В.П. Максаковского «Экономическая и социальная география мира» 10 класс. М., «Просвещение», 2014. (Допущены...»





 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.