WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«Министерство образования и науки Российской Федерации Дальневосточный федеральный университет М.П. Кукла ЭКОНОМИКА РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ В НАЧАЛЕ 2000-х гг. Учебное пособие Учебное ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и науки Российской Федерации

Дальневосточный федеральный университет

М.П. Кукла

ЭКОНОМИКА РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ

В НАЧАЛЕ 2000-х гг.

Учебное пособие

Учебное электронное издание

Владивосток

Издательство Дальневосточного университета

УДК

ББК 65(5Ко)

К8

Рецензенты:

Наумова И.Ю., доцент, канд. ист. наук, профессор кафедры японоведения



ШРМИ ДВФУ

Дьяченко Ю.К., канд. экон. наук, доцент кафедры мировой экономики

ШЭМ ДВФУ

Кукла Марина Петровна – канд. экон. наук, доцент кафедры корееведения Школы региональных и международных исследований Дальневосточного федерального университета, е-mail: mpkukla@gmail.com, kukla.mp@dvfu.ru Кукла, М.П.

Экономика Республики Корея в начале 2000-х гг. Электронный ресурс :

К89 учеб. пособие. – Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2014. – Режим доступа:

http://ifl.wl.dvfu.ru/category/publications/oriental-and-area-studies. – Загл. с экрана.

ISBN 978-5-906739-03Пособие освещает круг вопросов, связанных с внутренней макроэкономической ситуацией и макроэкономической политикой правительства Республики Корея, внешнеэкономической составляющей экономической стратегии страны, российскокорейскими отношениями. Оно может быть использовано для подготовки к занятиям по учебным дисциплинам «Экономика изучаемой страны (Кореи)» и спецкурсам.

Каждый раздел пособия дополнен вопросами для самопроверки. Пособие содержит глоссарий, список рекомендуемой литературы по каждой теме.

Предназначено для студентов специальностей «Востоковедение и африканистика», «Мировая экономика», а также всем, кто интересуется современным экономическим положением республики Корея.

.

Подготовка учебного пособия осуществлена при финансовой поддержке «Научный Фонд ДВФУ».

Учебное электронное издание Кукла Марина Петровна Экономика Республики Корея в начале 2000-х гг.

В авторской редакции Издательство Дальневосточного университета 690091, г. Владивосток, ул. Фонтанная, 4 tvpress@mail.ru; 8 (423) 2544 1 538 Кб © ФГАОУ ВПО «ДВФУ», ISBN 978-5-906739-03-2

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ 4

Глава 1 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ

В НАЧАЛЕ 2000-х гг.

–  –  –

ПРЕДИСЛОВИЕ

Республика Корея является одним из центров роста экономики АзиатскоТихоокеанского региона: в 1990-е гг. она вошла уже успешной в экономическом отношении страной, годовой ВВП которой на душу населения превышал 10 000 долл. В 2012 г. этот показатель превысил 20 тыс. долл., что можно расценить как новый период в экономическом развитии страны. На пути поступательного развития экономики в предыдущие 15 лет Республика Корея столкнулась с двумя кризисами – валютно-финансовым кризисом 1997–1998 гг.

и мировым кризисом 2008 г. И в том, и другом случае страна достаточно быстро и успешно преодолела их последствия. Несмотря на определенные успехи экономического развития, в 2000-е гг. оформились новые внутренние противоречия, которые определяют и в среднесрочной перспективе продолжат определять экономическую стратегию страны.

Цель данного учебного пособия – ознакомить читателя с успехами и проблемами постиндустриальной стадии развития Республики Корея. Издание предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Востоковедение и африканистика». Содержание пособия охватывает часть курса «Экономика изучаемой страны (Кореи)», может быть использовано при подготовке к семинарским занятиям, для самостоятельного изучения. Учебное пособие снабжено приложениями, вопросами для самопроверки, списком использованной и дополнительной литературы.

Учебное пособие призвано показать новые тенденции постиндустриальной фазы развития южнокорейского хозяйства как во внутренней хозяйственной структуре, так и во внешнеэкономическом секторе. Основное содержание учебного пособия – экономика Южной Кореи в начале 2000-х гг., когда страна окончательно вступила на стадию постиндустриального развития, закрепилась в десятке ведущих экономик мира, стала одним из лидеров интеграционных процессов в Азии.

Первая глава учебного пособия показывает внутренние тенденции экономического развития Южной Корея, оформившиеся в начале 2000-х гг.





Показана динамика основных макроэкономических показателей, достижения и проблемы экономического развития, содержание экономической политики государства в этот период.

Вторая глава посвящена описанию внешнеэкономической составляющей хозяйства страны: динамике и структуре торговли и инвестиционных процессов, описанию новых тенденций во внешней торговле – активизации работе по соглашениям о свободной торговле, изменению географической структуры торговли и инвестиций, культурной экспансии.

Третья глава подводит итог двадцатилетию российско-южнокорейских экономических связей, раскрывает их структуру, содержание, тенденции нового этапа развития отношений.

–  –  –

1.1. Динамика макроэкономических показателей

1.2. Структурные проблемы экономики страны

1.3. Экономическая политика правительства Республики Корея Республика Корея (Южная Корея) является одной из ведущих экономик Азии, вносящей значительный вклад и в мировую экономику. В 2012 г.

южнокорейская экономика характеризуется следующими показателями:

реальный валовой национальный продукт достиг 1,1 трлн долл. США, а ВНП на душу населения – 22 тыс. долл. США. ВВП, исчисленный по ППС, объем его приближается к 1,4 трлн долл. США, а в пересчете на душу населения – 28 тыс.

долл. США 1. Страна занимала седьмое место в мире по объему экспорта (552,6 млрд долл.), восьмое место по объему импорта (514,2 млрд долл.), 9-е место – по объему золотовалютных резервов (327 млрд долл.). В 2011 г.

Республика Корея заняла 11 место в мире по объему производимой электроэнергии, 8 место в мире по объему производимой ядерной энергии, 5 место в мире по импорту сырой нефти, 7-е место в мире по экспорту продукции переработки нефти, 8 место по импорту природного газа2.

Основные экономические успехи страны были связаны с реализацией экспорториентированной стратегии начиная с 1960-х гг. В 1980-х гг. основные преимущества, способствовавшие резкому росту экспорта, были утрачены, и страна столкнулась с рядом внутренних и внешних проблем, которые обострились в период валютно-финансового кризиса 1997–1998 гг. Республике Корея удалось довольно быстро преодолеть последствия кризиса, и в течение полутора лет после его начала корейская экономика уже достигла предкризисного уровня, а через пять лет ее размер стал на четверть больше.

В период 1999–2002 гг. ежегодный темп роста реального ВВП составил в среднем 7,25% – весьма высокий показатель. В быстром восстановлении экономики Республики Корея свою роль сыграли как циклические факторы (рост мирового спроса на корейский экспорт и рост внутреннего потребительского спроса), так и успехи структурных реформ. Последствия кризиса страна преодолела достаточно быстро и успешно, однако 2000-е гг. встретила, хоть и 1 Суслина С.С., Самсонова В.Г. Экономика Республики Корея: новые перспективы и вызовы // Проблемы Дальнего Востока. 2013. № 3. С. 66.

2 Central Intelligence Agency. The World Factbook. Korea, South. Available at: https://www.cia.gov/library/ publications/ the-world-factbook/geos/ks.html опираясь на более прочный фундамент, обусловленный постепенной либерализацией и интеграцией в мировую экономику, но и с более сложными и комплексными проблемами.

1.1. Динамика макроэкономических показателей Экономический рост. Первые годы после валютно-финансового кризиса 1997 г. были успешными для Республики Корея. Уже в 2000 г. был зафиксирован экономический рост в размере 8,5%. В период с 2003 по 2008 гг. темпы роста немного замедлились, но оставались положительными – от 2,8% до 5,1%.

В середине 2008 г. Южная Корея вновь оказалась в кризисной ситуации, связанной с мировым финансовыми потрясениями. Кризис был связан с резким падением мировой торговли, которое вызывало снижение южнокорейского экспорта – традиционного источника экономического роста страны. В 2007 г.

экономический рост составил 5%, а уже к концу 2008 г. стал отрицательным.

Стоимость импорта значительно возросла вследствие роста цен на энергоносители. Обострилась проблема инфляции, потребительские цены возросли на 4,8%. Эти явления оказали отрицательное влияние на рост занятости, внутреннее потребление, инвестиции и прибыль корпораций. Обострилась проблема внешней задолженности, рост которой был обусловлен увеличением внешних заимствований, осуществляемых корейскими банками и компаниями.

Благодаря успешной антикризисной политике экономика Республики Корея быстро восстановилась после мирового финансового кризиса. Реальный рост экономики в 2009 г. был положительным, хотя составил всего 0,25%. Рост ВВП восстановился до 6,3% (лучший показатель с 2002 г.) в 2010 г. благодаря стабильности внутреннего спроса и резкому росту экспорта на 14,7% в 2010 г., на 9,5% в 2011 г. В 2011 г. стабилизировался на уровне 3,6%3.

Восстановление роста ВВП было связано с проведением эффективной макроэкономической и финансовой политики. Кроме того, рост доли Китая и уменьшение доли США в торговле Республики Корея имели положительное влияние на экономическую стабилизацию, так как падение спроса на американском рынке не имело для южнокорейских экспортеров значительных деструктивных последствий. Положительную роль в восстановлении экономики сыграло проведенное в рамках антикризисных мероприятий конца 1990-х – начала 2000-х гг. реформирование финансово-промышленных групп, повысившее их эффективность и оздоровившее их структуру. В результате, южнокорейское автомобилестроение, равно как металлургия, электроника, 3 Мировая экономика. URL: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1242&type=news (дата обращения: 21.01.2013) промышленность высоких технологий успешно пережили снижение потребительского спроса на американском и европейском рынках.

Таким образом, за десятилетие между экономическими кризисами 1997– 1998 гг. и 2008–2009 гг. южнокорейская экономика продемонстрировала достаточно высокие темпы роста (в среднем около 4,5%). По абсолютному размеру ВВП Республика Корея заняла тринадцатое место в мире, оставаясь четвертой экономикой Азии (после Китая, Японии и Индии).

Экономика Южной Кореи не только мощнее, а структура ее разнообразнее, чем во время финансового кризиса четырнадцатилетней давности, но и отличается более гибкой системой организации, что позволяет правительству применять действенные методы противодействия кризисным явлениям, обеспечивать сбалансированность экономики, придать ей новое качество роста.

Динамизм экономического развития в минувшем десятилетии по-прежнему обусловлен расширением внешнеэкономических связей.

В результате положение таких ведущих конгломератов, как «Hyundai Motor» и аффилированной с ней «Kia Motors», а также POSCO, «Samsung Electronics», «LG Electronics» оставалось в 2008–2010 гг. устойчивым.

Стабильность конгломератов обусловлена эффективной государственной политикой по их реформированию, но и последовательными усилиями самих южнокорейских чеболей, направленных на их последовательную трансформацию в бизнес-группы. Суммарная доля двух крупнейших монополий "Самсунг электронике" и "Хндэ мотор" в производстве ВНП в 2012 г. составила 26%4.

Несмотря на все принимаемые правительством меры, рост южнокорейской экономики (2,5%) в 2012 г. оказался ниже среднемирового, причем отставание оказалось максимальным за последние 14 лет.

Структура валового внутреннего продукта. С 2008 по 2011 г. доля производства в ВВП возросла с 25,0% до 28,1%, в то время как доля занятых осталась практически неизменной, составив 16,9%. Производительность труда в обрабатывающей промышленности более чем вдвое превышает производительность труда в сфере услуг, доля которой в ВВП сократилась с 60,8% до 58,1%, в то время как доля занятых за этот же период выросла с 66,2% до 68,2%5. Растущий разрыв в производительности труда между производством и сферой услуг связан с относительно низким уровнем инвестиций (в том числе в области информационных и коммуникационных технологий) в последнюю.

Сельское хозяйство дает не более 2,7% ВВП Республики Корея. Ежегодная государственная поддержка сферы услуг составляет 2,2% от ВВП в 2008– 4 Суслина С.С., Самсонова В.Г. Указ. соч. С. 68.

5 Korea, Republic of. Trade Policy Review. Available at: http://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s268_sum_e.pdf.

2010 гг., в то время как на поддержку сельского хозяйства направляется 2,7% ВВП.

В реальном секторе южнокорейской экономики, который определяется в целом достаточно высоким уровнем развития экономики страны, доминируют отрасли обрабатывающей промышленности, производящие продукцию с высокой добавленной стоимостью. Основу высокоразвитого промышленного комплекса составляют конкурентоспособные на мировом рынке производства:

металлургия, транспортное машиностроение, автомобилестроение, судостроение, электроника, химия и нефтехимия.

Южная Корея производит стальной прокат, включая горячекатаную и холоднокатаную листовую сталь, оцинкованные листы и листовой прокат из нержавеющей стали, стальную арматуру, стальные трубы, стальные балки и профили, проволоку, толстолистовой прокат и жесть. В 2010 –2011 гг. основной объем выпуска сталелитейной продукции Республики Корея приходился на одного из ведущих мировых производителей стали – южнокорейскую компанию "POSCO". Компания является третьей крупнейшей сталелитейной компанией в мире (в 2011 г. объем производства составил 38,5 млн т нерафинированной стали)6.

В 2011 г. доля Республики Корея в мировом производстве автомобилей составила 5,9%, что обеспечило ей 5-е место в мировом рейтинге странпроизводителей автотранспортных средств. Ведущими южнокорейскими автопроизводителями являются: "Hyundai Motor Company" (с 2007 г. – пятый ведущий автопроизводитель в мире); "Kia Motors Corporation"; "GM Daewoo Auto & Technology Company" (DW-GM Korea); "Renault Samsung Motors";

"SsangYong Motor Company".

Республика Корея является мировым лидером в производстве крупных морских торговых судов, плавучих установок для добычи, хранения и выгрузки нефти и газа, а также глубоководных буровых судов. В 2011 г. на Южную Корею пришлось свыше 65% размещенных в мире заказов на танкеры для перевозки сжиженного природного газа и сверхкрупные контейнеровозы, а также 59 % глобального спроса на плавучие установки, обслуживающие морские нефтегазовые месторождения. Доля местного оборудования и компонентов в южнокорейском производстве морских торговых судов составляет 80%.

Безработица. Вследствие сокращения темпов роста экономики, уровень безработицы в Корее вырос с 3,2% в 2007 и 2008 гг. до 3,6% в 2009 г. и 3,7% в 2010 г., сохраняя все еще относительно низкий по стандартам ОЭСР уровень.

Это объясняется более числом индивидуальных предпринимателей и лиц,

6 Там же. С. 71.

занятых в сельском хозяйстве 7. Уровень безработицы несколько выше показателя пятнадцатилетней давности (в 1993 г. – 2,9%), однако значительно ниже показателя, зафиксированного на пике валютно-финансового кризиса 1998 г. (7%). В 2011 он вновь снизился до 3,4% в 2011 г. в связи с посткризисным восстановлением экономики.

Внешняя торговля. Экспорт Южной Кореи возрастал в период с 2000 г. по 2008 г., резко сократился в 2009 г, но вновь вырос на 14,7% в 2010 г. В 2012 г.

Республика Корея стала седьмым мировым экспортером, тогда как в 2008 г.

находилась лишь на 12 месте. В 2011 г. годовой экспорт страны превысил 500 млрд долл. Параллельно с экспортом резкий спад и подъем, связанный с кризисом и его преодолением, пережил и импорт.

Доля страны в общем объеме мирового экспорта остается практически неизменной: в 2000 г. она составляла 2,5%, в 2011 г. – 2,8%. В последние годы Корее удалось догнать Японию по показателю доли в мировом экспорте. При этом Китай увеличил отрыв от Кореи с 1,1 п.п. в 2000 г. до 6,5 п.п. в 2011 г.8 В 2000-е гг. Республика Корея заключила двусторонние соглашения о свободной торговле (ССТ) с рядом стран, в том числе США и Европейским Союзом, и остается одной из наиболее открытых экономик в мире по большинству показателей, за исключением прямых иностранных инвестиций.

Дополнительным стимулом к росту торговли и восстановлению экономической конъюнктуры стало резкое обесценение курса воны во второй половине 2008 г., а также самые масштабные среди 26 стран ОЭСР финансовые вливания в реальный сектор (относительно ВВП). Несмотря на быстрое восстановление Республики Корея, экономика страны остается уязвимой от состояния мировой экономической конъюнктуры и экспорта продукции обрабатывающей промышленности. Неблагоприятная экономическая ситуация в странах Европы и США усиливает риски, которым подвергается Корея из-за зависимости от экспорта.

Структура и состояние торгового баланса Республики Корея таково, что сохраняется положительное сальдо в торговле товарами и отрицательное сальдо по торговле услугами. При этом профицит в торговле товарами значительно превышает дефицит в торговле услугами.

В начале 2010-х гг. зарегистрирован также дефицит счета операций с капиталом. Прямые зарубежные инвестиции Республики Корея за период 2007гг. в восемь раз превышают объем поступающих в страну прямых,... (Чу Сонхван и др. Хангук кнджеый ихева квадже – 7 Экономика Республики Корея: современное состояние и перспективы). –.. 2011, Р.130.

8 Korea, Republic of. Trade Policy Review. Available at: http://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s268_sum_e.pdf.

иностранных инвестиций Корее, и это самый низкий показатель относительно к ВВП среди всех стран ОЭСР.

Внешняя задолженность. Статистику внешнего долга Республики Корея ведет Банк Кореи, опираясь на стандарты, установленные Международным Валютным Фондом. В предкризисный сентябрь 1997 г. после нескольких лет роста внешняя задолженность Республики Корея достигла рекордной суммы 177 млрд долл., после чего начала постепенно сокращаться. К 2001 г. задолженность уменьшилась до 130 млрд долл., но потом вновь продолжила расти, достигнув в 2009 г. 419 млрд долл. Особенно резкий рост задолженности произошел в период с 2006 г. по 2009 г., когда за три года она выросла сразу на 200 млрд долл., превысив 400 млрд долл. В этот период национальные финансовые институты, испытывая кризис ликвидности, находились на грани дефолта. Гарантом по их долгам выступило государство, благодаря чему удалось добиться продления сроков возврата9.

По информации Министерства финансов и стратегического развития, в 2012 г. государственный долг Республики Корея относительно ВВП составил 34,8 %, тогда как средний показатель за период с 1990–2012 г. не превышал 20,09%. В абсолютных показателях в 2013 г. внешний долг Южной Кореи достиг 419 млрд долл.10 На краткосрочную задолженность приходится 141 млрд долл., или 33,8% общего объема задолженности.

Задолженность центрального правительства страны в 2012 г. достигла 425,1 трлн. вон (373,3 млрд долл. США), что на 22,3% выше, чем годом ранее.

Эта сумма составляет 33,4% ВВП страны. Общий государственный долг, включающий долги региональных правительств, оценивается в 443,8 трлн. вон (35% ВВП РК), что на 23,3 трлн. вон выше, чем в 2011 г. Совокупный национальный долг страны по предварительным оценкам составляет 902,4 трлн.

вон (790 млрд долл. США) – на 128,9 трлн. вон выше, чем годом ранее, и составляет 70,9 % ВВП. Рост государственной задолженности обусловлен увеличением выпуска государственных облигаций в целях преодоления дефицита бюджета и стабилизации рынка иностранной валюты. При этом Министерство финансов и стратегического развития Республики Корея заявляет, что долг остается на приемлемом уровне: его соотношение к активам составляет 57,1% намного ниже, чем в таких развитых странах, как США, Канада и,... (Чу Сонхван и др. Хангук кнджеый ихева квадже – 9 Экономика Республики Корея: современное состояние и перспективы). –.. 2011, Р.74.



Министерство финансов и стратегического развития Республики Корея. URL: http://www.mosf.go.kr (дата обращения: 15.03.2013) Австралия. Бюджетные поступления в 2012 г. (282,4 трлн. вон) превысили расходы (274,8 трлн. вон)11.

Показательными в анализе внешней задолженности являются доля краткосрочных займов и коэффициент покрытия их золотовалютными резервами.

Динамика этих показателей представлена в Таблице 1.13 Приложения 1.

Очевидно, что в кризисный 1997 г. краткосрочная задолженность превышала резервы более чем в 4 раза, что говорит о крайне уязвимом и шатком финансовом положении экономики. После преодоления кризиса, финансовая политика страны была в частности направлена на выравнивание в объемах двух показателей, что в итоге правительству удалось. Тем не менее задача поддержания достаточного уровня валютных резервов и в настоящее время является актуальной. По объему валютных резервов, которые составили 3 млрд 970 млн долл. США на конец декабря 2012 г. Республика Корея находится на седьмом месте в мире после Китая, Японии, России, Тайваня, Бразилии и Швейцарии12.

1.2. Структурные проблемы экономики Республики Корея

Динамизм развития южнокорейской экономики, который был обеспечен успехами экспорториентированной стратегии в 1960-1980-е гг., был прерван кризисными явлениями конца 1990-х гг. Общая позитивная динамика развития южнокорейской экономики в 2000-е гг. позволила достаточно быстро преодолеть и последствия мирового финансового кризиса 2008 г. Однако в 2000е гг. в социально-экономической структуре страны сформировался ряд значительных диспропорций:

1) Высокая задолженность домашних хозяйств (163,7 % доходов и 89,2 % ВВП в 2011 г., в среднем 41,3 тыс. долл. на семью). В 2000-е гг.

предпринимались попытки поддержать динамику экономического роста за счет стимулирования внутреннего спроса, но ожидаемых результатов они не принесли. В 2003 г. бурный рост потребительского кредитования, включая увеличение доли высоко рисковых операций, привел к подрыву механизма функционирования этой сферы, что поставило на грань кризиса банковскокредитную систему. Хотя положение с кредитованием населения удалось нормализовать, в среднем задолженность домохозяйств остается, хотя контролируемой, но достаточно высокой13.

Там же.

12 Суслина, С.С., Самсонова, В.Г. Указ.соч. №3. С.68.

Мировая экономика. URL: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1242&type=news (дата обращения 21.01.2013) Зависимость уровня инфляции от движения цен на энергоресурсы.

2) Например, повышение мировых цен на нефть в 2008 г. спровоцировало рост цен производителей почти на 7% в годовом исчислении14.

3) Дисбаланс в уровне оплаты труда, производительности между сферой услуг и производственной сферой. К этому привела многолетняя политика стимулирования деятельности крупных конгломератов, направленная на повышение их международной конкурентоспособности, в том числе несовершенная антимонопольная политика, которая действовала в ущерб малому и среднему бизнесу. Крупный бизнес, даже несмотря на значительные для него последствия двух кризисов, продолжает доминировать в экономике Кореи. В это время малые и средние предприятия, которые являются потенциально важным источником инноваций, но не имеют равного с крупными конгломератами доступа к финансам и новым технологиям.

4) Поляризация денежных доходов населения. Согласно данным Министерства финансов и стратегического развития Республики Корея, всего 1,4% населения владела 20% общего объема депозитов – 114 из 580 трлн вон. По официальным данным, 1% населения Республики Корея владеет 51,5% всей недвижимости страны 15. Эти данные наглядно показывают, каких масштабов достигла проблема неравномерного распределения доходов в стране16. Несмотря на то, что коэффициент Джинни, чаще других используемых для описания поляризации доходов, в 2009 г. составил всего 0,345 (поднявшись с 0,25 в 1998 г.), доля беднейшего населения, которая составила 15%, выше среднего показателя по ОЭСР, который равен 11%.

5) Безработица среди молодежи. Согласно данным Национальной службы статистики, в 2010 г. показатель безработицы среди молодежи (15-29 лет), стал выражаться двузначным числом, превысив 10%. Рост безработицы обусловлен тем, что ожидания по поиске престижных рабочих мест в финансовых организациях, крупных конгломератах, государственных учреждениях, не оправдываются, так как в за последние 15 лет, когда Республика Корея столкнулась с двумя международными кризисами, число рабочих мест в них сократилось на 400 тысяч. Негибкий характер рынка труда – еще одна причина роста безработицы среди молодых людей. Негибкость в вопросе управления трудовыми ресурсами и высокие зарплаты в условиях невысокой производительности тяжелым бременем ложатся на предприятия. Гибкость рынка труда Республики Корея по девятибалльной шкале соответствует показателю 2,6 – самый низки показатель среди страны ОЭСР.

–  –  –

Там же. P. 323.

Многолетний экономический рост Республики Корея, вызванный 6) прежде всего ростом промышленного производства, обострил экологические проблемы, в частности, выброс парниковых газов.

7) Демографический дисбаланс, связанный со старением населения и снижением рождаемости. Ожидается, что по скорости старения населения Республика Корея опередит Японию. Речь о временном периоде, который потребуется для того, чтобы численность пожилых людей (старше 65 лет) выросла с 7 до 14%. Если Японии потребовалось для этого 24 года, то Республике Корея – потребуется не более 18 лет17. В среднесрочной перспективе это приведет к увеличению доли пенсионеров относительно работающего населения. Эта тенденция не только обусловит снижение экономического роста за счет сокращения внутреннего предложения труда, а также уже повышает необходимость увеличения расходов на пенсии, медицинские и другие услуги для пожилых людей. Можно ожидать, что трудоспособное население будет мигрировать в другие страны для того, чтобы избежать экономических издержек, связанных с ростом налогов. Если тенденция старения будет продолжаться, то в 2030 г. на двух работающего будет приходиться один пенсионер, а в 2050 г. на двух работающих – уже трое пожилых людей. В 2010 г. на 8 работающих приходился один пожилой человек.

С увеличением численности пожилых людей ожидается снижение расходов, и как следствие снижение склонности к сбережению. Как следствие, это может отразиться и на инвестициях. Проблема обостряется еще и тем, что молодое поколение не стремится вступить в брак и заводить детей из-за непростых материальных условий. Каждый третий молодой южный кореец в возрасте от до 40 не может себе позволить вступить в брак. Уровень рождаемости, который составил в 2005 г. 1,08, также является самым низким среди стран ОЭСР. Обе тенденции приведут к тому, что число людей в возрасте 30-40 лет, составляющих основу трудовых резервов, будет ежегодно сокращаться на 1%18.

8) Жилищная проблема. В Южной Корее чрезвычайно высоки цены на аренду жилья - они выросли более чем на 36 % относительно 2007 г. В результате этого более 7 миллионов домашних хозяйств, не имеющих собственного жилья, или 45% населения постоянно ощущают угрозу оказаться на улице. Те люди, которые не в состоянии оплатить аренду жилья, живут в маленьких комнатах, в лачугах, в палатках, в контейнерах и бараках. Их число уже составляет около 680 000 семей.

Стареющим считается общество, в котором численность пожилого населения превышает 7%, старым общество, где численность пожилых людей превышает 14%, сверхстарым – 20%. По прогнозам Национальной статистической организации, Республика Корея достигнет второй стадии в 2018 г., третьей – в 2026 г.

Доклад о человеческом развитии. Возвышение Юга: человеческий прогресс в многообразном мире. URL:

http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2013_RU.pdf (дата обращения 14.04.2013) Сложное положение малого и среднего бизнеса. Перекос южнокорейской 9) деловой структуры в пользу крупного бизнеса является далеко не новой и трудно решаемой проблемой, причем не только экономической, но и социальной.

Практически все правящие в Республике Корея на протяжении последних двадцати лет администрации декларировали намерение поддержать развитие малого предпринимательства. В этом смысле нынешнее руководство страны не отличается от своих предшественников. Проблема, однако, состоит в поиске конкретного подхода к решению застарелой проблемы. Результативность прежних попыток оказать единую поддержку всем категориям малого бизнеса оказалась невысокой. Причина лежит в неоднородности самих этих коммерческих структур. Например, одна, наиболее продвинутая, группа малых предприятий (7% от их общей численности) в первое десятилетие 2000-х гг.

показала ежегодный прирост производства в 30%, у другой группы компаний (порядка 30%) он значительно варьировался от 0% до 30%. Наконец, третья группа стагнировала (14%) или разорялась (49%). В 1990-е гг. доля первых двух составляла 6% и 27%, а в третьей группе доля выживших составляла 10%, а обанкротившихся - 57%19. Таким образом, наибольшие перемены происходили в маргинальной группе, в которой отмечалось некоторое повышение доли малых предпринимателей, сохранивших свое дело, но лишь в незначительном числе пополнивших креативную группу.

1.3. Экономическая политика Республики Корея в конце 1990-х - начале 2010-х гг.

Цели, направления и содержание экономической политики правительства Республики Корея в рассматриваемый период определялись необходимостью преодолеть последствия двух кризисов (1997 г. и 2008 г.) и придать новый импульс экономическому развитию страны, прежде всего за счет стимулирования внутреннего спроса. Содержание экономической политики определялось каждый раз после прихода к власти нового президента Ким Тэ Джуна (1998), Но Му Хна (2003), Ли Мн Бака (2008), Пак Кын Хе (2013) 1998-2003 гг.: преодоление валютно-финансового кризиса и реформирование экономики Важной вехой, ставшей рубежом между успешной экспортноориентированного догоняющего развития и либеральной моделью будущего, Korea, Republic of. Trade Policy Review http://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s268_sum_e.pdf стал валютно-финансовый кризис 1997-1998 гг, вскрывший многие уязвимые места и просчеты в экономической модели. Социальные последствия финансового кризиса для страны были крайне тяжелыми: резкий рост безработицы, нестабильность финансовой сферы, банкротства крупных корпораций.

Последствия валютного кризиса конца 1990 – начала 2000- х гг. в Республике Корея были значительными. В краткосрочном плане они выразились в ухудшении основных макроэкономических показателей и росте социальноэкономической нестабильности. Неблагоприятная структура внешнего долга, дестабилизация макроэкономическое ситуации в стране вынудили правительство Республики Корея обратиться за помощью к Международному валютному фонду (МВФ). Следуя обычной практике, МВФ предоставил правительству страны кредит при условии выполнения полномасштабной экономической программы, на которую руководство страны не сразу согласилось. Программа была негативно встречена населением, однако 3 декабря 1997 г. Республика Корея и МВФ подписали протокол о намерениях и техническое приложение к нему, определившие условия крупнейшей в истории программы международной помощи стране.

После получения стабилизационного кредита МВФ правительство Республики Корея, по требованию Фонда, было вынуждено вместо продолжительной финансовой реформы, которую оно готовило на протяжении 1990-х гг., за короткое время осуществить гораздо более интенсивную структурную программу преобразований.

После реализации мер по стабилизации макроэкономической ситуации, отраженных в ужесточении денежно-кредитной политики правительство приступило к проведению полномасштабного реформирования экономики, руководствуясь как требованиями МВФ, так и собственными программами.

Основными задачами осуществления преобразований является внедрение или усиление действия рыночных механизмов в основных секторах экономики.

Основные направления реформ были следующими:

–  –  –

Преобразования финансовой системы включали реструктуризацию финансового сектора и либерализацию финансового рынка.

В апреле 1998 г. правительство разработало ряд законодательных актов в поддержку реструктуризации финансовой системы и промышленности. Были приняты новые и пересмотрены старые законы, касающиеся финансового сектора, в том числе Закон о Банке Кореи, усовершенствована система контроля за финансовыми посредниками, создан фонд помощи неплатежеспособным банкам и другим финансовым учреждениям. Государственная поддержка была необходима предприятиям и банкам, так как из-за своего сложного положения они не были в состоянии изыскать ресурсы для исправления ситуации. Поэтому правительство вложило в реструктуризацию финансового сектора 64 трлн. вон (50 млрд долларов), что составляет 14% от ВВП 1998 г. Эти средства были направлены на решение проблемы безнадежных долгов и изменение структуры капитала финансового сектора20.

Крупнейшие 12 национальных банков прошли проверку на соответствие критериям достаточности капитала, рекомендованным Банком международных расчетов. На основании детальной проверки финансовых институтов независимыми аудиторами правительство, следуя курсу гармоничной реструктуризации, выбрало банки, ставшие объектом преобразований и закрыло неплатежеспособные банковские учреждения.

По состоянию на ноябрь 1999 г. правительство форсировало ликвидацию 327 финансовых институтов, восстановление которых было бы невозможным или сопряженным с чрезмерными расходами. Финансовым институтам, чья жизнеспособность могла быть восстановлена, предоставлялась необходимая государственная поддержка и принимались меры по рационализации системы управления.

Одной из основных задач преобразований в Республике Корея, нацеленных на создание открытой рыночной экономики в стране, было открытие внутренних рынков (валютного, фондового, недвижимости) для нерезидентов.

Так как экономический кризис в стране был напрямую связан с национальным финансовым сектором, финансовой реформе в стране уделено большое внимание. Крайне важным для финансовых институтов является усиление их конкурентоспособности путем принятия внутренних микроэкономических мер, включающих усовершенствование системы менеджмента, введение системы оценки рисков, принятие международных стандартов бухгалтерского учета и оценки финансовых показателей.

Структурная перестройка финансово-промышленных групп 20

Развитие корейской экономики: уроки переходного периода / Под ред. Н.В. Кузнецовой и И.А.Толстокулакова:

Учеб.пособие. – Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2001. С. 124.

Глубокий финансовый кризис в Республике Корея показал неоднозначное влияние крупных конгломератов на экономику страны. Сыграв решающую роль в процессе индустриализации и интеграции страны в мировую экономику, ФПГ стали оказывать сдерживающее влияние на динамизм развития внутренней экономики. Доминирующее положение на многих товарных рынках отрицательно сказывается на внутренней конкурентной среде, сдерживает развитие малого и среднего бизнеса, ограничивает свободу предпринимательства. Финансовый кризис в РК показал, что необходима кардинальная реформа в структуре экономики, в том числе и реформа ФПГ.

Реформы промышленности в РК осуществлялась в соответствии с двумя основными программами. Одна из них, основанная на требованиях МВФ, предполагала глубокую и всестороннюю реструктуризацию системы управления крупными предприятиями. Наряду с этим правительство Республики Корея разработало и собственную программу, направленную на разукрупнение ФПГ и ликвидацию нерентабельных филиалов.

Реформирование структуры промышленных предприятий Основной задачей реформирования стала модернизация всех элементов системы управления предприятием, чтобы последние, в условиях проводимых рыночных преобразований, осуществляли свою деятельность в соответствии с рыночными принципами и повышали свою конкурентоспособность без помощи властных структур.

Большое значение придавалось процессу размежевания собственников и управляющих. Требования к последним, особенно к высшему звену, резко повышаются, приоритетное значение приобретает не столько личная преданность, сколько профессионализм, проверенный международным опытом.

Приняты меры по улучшению менеджмента крупных фирм и совершенствованию акционерного права в соответствии с практикой других стран. Так, расширены права меньшинства акционеров, введена система кумулятивного голосования, предоставлено право голоса институциональным инвесторам. Так называемые председатели групп, которые фактически являются владельцами конгломератов, теперь обязательно должны быть включены в совет директоров и нести полную юридическую ответственность за руководство компаний наряду с другими инвесторами.

Серьезную озабоченность вызывала традиционная финансовая политика чеболей. Головные компании традиционно принимали на себя большую часть задолженности и прочих обязательств своих филиалов и дочерних компаний.

Выявлены еще две уязвимые финансовые тактики. Так, несмотря на формальные ограничения, в ФПГ широко применялось внутрифирменное кредитование. Еще боле рискованной оказалась практика перекрестных финансовых гарантий, согласно которой одна из дочерних компаний конгломерата гарантирует оплату третьей стороне-кредитору в том случае, если другая дочерняя компания не сможет вовремя погасить заем. Поскольку суммы таких перекрестных гарантий были чрезмерны, возрастала степень риска для всей ФПГ.

Начиная с апреля 1998 г., по требованию правительства, ФПГ перестали предоставлять гарантии по кредитам, получаемым их дочерними предприятиями. Ранее такие гарантии давали возможности осуществлять заимствования в особо крупных размерах. За один год 30 конгломератов предоставляли их на общую сумму 33,1 трлн вон. Такое свободное финансирование позволяло дочерним предприятиям расширять производственные операции без особых ограничений.

Неотъемлемой частью финансовых трудностей ФПГ является также накопление большого объема задолженности. Для решения этой проблемы правительство, совместно с банковскими институтами и чеболями, предприняло следующие меры. В частности, дано указание ведущим банкам подписать и добиться выполнения соглашений с 53 крупнейшими конгломератами, имеющими непогашенные кредиты финансовых институтов на сумму более 2 млрд вон (более 185 млн долларов), об улучшении финансовой структуры и финансовых показателей. Завершаются переговоры между ФПГ и банкамикредиторами о трансферте долгов в акции филиалов.

Начиная с марта 2000 г. решено применять повышенные ставки налогообложения в случае займов, превышающих акционерный капитал более чем в 5 раз. Банкам-кредиторам совместно с пятью ведущими консультационными международными фирмами рекомендовано провести аудиторскую проверку филиалов и дочерних компаний ФПГ с точки зрения программы реструктуризации их задолженности. К концу 1999 г. ФПГ надлежит уменьшить коэффициент финансовой зависимости, в среднем превышающий в настоящее время 500%, до уровня 200%.

В рамках реформирования экономической системы значительно расширены права и возможности иностранных инвесторов. Они получили право покупать до одной трети акций южнокорейской компании без уведомления и согласия совета директоров. До кризиса этот лимит составлял лишь 10%. Одновременно снято требование одобрения со стороны правительства в случае установления иностранными фирмами контроля над компаниями с активами более 1,5 млрд долларов. Все это, наряду с разрешением иностранным банкам и брокерским фирмам создавать филиалы или дочерние банки на основе только собственного капитала, означает полную либерализацию доступа иностранного капитала на внутренних рынок с целью привлечения столь необходимых корейским конгломератам финансовых средств и повышения их конкурентоспособности.

Правительственная программа реструктуризации промышленности ("Большая сделка") В дополнение к представленным выше реформам МВФ правительство Республики Корея активно осуществляет свою собственную программу реструктуризации промышленности. Начиная с 1998 г. под сильным давлением правительства ведущие ФПГ начали переговоры по реорганизации бизнеса путем осуществления слияний и поглощений и ликвидации избыточных мощностей чрезмерно диверсифицированных филиалов. Предварительное соглашение достигнуто в начале сентября 1998 г., но и к концу октября окончательные детали программы, получившей название "Большая сделка" не были согласованы из-за возникших разногласий по поводу управленческого контроля над тремя объединенными компаниями, которые должны быть созданы в соответствии с временным соглашением.

Реализация "Большой сделки", предполагающей ускоренное осуществление корпоративных обменов, слияний, стратегических поглощений ограничена семью отраслями промышленности. Список этих отраслей на первом этапе реструктуризации включал производство полупроводников, производство энергетического оборудования, нефтехимическую промышленность, аэрокосмическую отрасль, производство подвижного состава, производство судовых двигателей, нефтеперерабатывающую промышленность. На втором этапе к ним предполагается добавить автомобилестроение и производство бытовой электротехники. Некоторые из соглашений "Большой сделки" были приняты без особого сопротивления сторон. Другие же сопровождались значительным противостоянием.

Осенью 1998 г. правительством был составлен список филиалов и отделений 64 крупнейших конгломератов, потенциально несостоятельных или нерентабельных. Правительственная комиссия разработала для каждой из них программу реинжиниринга бизнеса, в частности ликвидацию малорентабельных филиалов, увольнение избыточной рабочей силы, реструктуризацию внешней задолженности в ходе переговоров с кредиторами и трансформацию ее в акции компании-должника.

По требованию Президента РК Ким Тэ Джуна, пять крупнейших конгломератов страны - "Hyundai" "Samsung", "Daewoo", "LG" и "SK" должны быть разукрупнены. Правительство настаивает на полном отделении от них филиалов, сосредоточении оставшихся структур на наиболее профильных видах деятельности, сохранении лишь нескольких продуцентов в ключевых отраслях.

Министерство торговли и промышленности РК обязало 10 ведущие чеболь определить для себя три ключевые отрасли специализации, а 20 следующих по величине ФПГ - две отрасли. Переговоры по этим вопросам проходили достаточно трудно, правительство внимательно следило за их ходом.

Правительство Республики Корея внимательно следит за ходом переговоров между чеболь, которые протекают достаточно трудно. Имея контрольный пакет в четырех важнейших банках-кредиторах, правительство намерено жестко добиваться реорганизации чеболей, включая проведение обязательных мероприятий по сокращению задолженности, распродаже активов, слияниям, сокращению избыточных мощностей и т.д. Против неподчиняющихся ФПГ центральные власти используют финансовые рычаги, связанные с кредитованием как текущих, так и долговых обязательств.

В противовес положительной оценке программы реструктуризации ФПГ, предложенной МВФ, "Большая сделка", осуществляемая правительством РК, была наиболее спорной из всех программ, которые приняло правительство с начала кризиса.

Реформы государственного сектора

Начиная с 1960-х гг. экономическое развитие страны было напрямую связано с активным вмешательством государства в дела рынка. Быстрый экономический рост и социальное развитие привели к значительному увеличению размера государственного сектора независимо от спроса на его услуги.

Яркой иллюстрацией этому является увеличение на 500% числа государственных сельскохозяйственных рабочих на фоне 33%-ного уменьшения сельского населения за последние 30 лет. Государственный сектор, к которому в Корее относят не только государственные предприятия, но и государственный аппарат, оставался неэффективным монолитом, неспособным обеспечить своих граждан качественными услугами. Кроме того, чрезмерная концентрация власти и полномочий в руках центрального правительства освободила органы местного самоуправления от осуществления значимой автономии.

В прошлом частое вмешательство правительства, диктат и чрезмерное регулирование сдерживали развитие свободной рыночной экономики.

Значительно расширились связи между деловыми кругами и властными структурами, которые привели к распространению коррупции. В свою очередь госслужащие как общественная группа стали противниками реформ, так как были мотивированы поддерживать свой статус кво, игнорируя запросы общества.

Недавний экономический кризис продемонстрировал, что чрезмерное государственное регулирование и вмешательство в дела рынка в том виде, в каком оно долгое время существовало в Республике Корея, не соответствует современному этапу развития страны. Если следовать этой логике, преобразования в стране должны в первую очередь затрагивать государственный сектор.

Поэтому реформы госсектора должны осуществляться таким образом, чтобы значительно уменьшить влияние государства на экономические процессы путем сокращения государственного аппарата, отмены излишних ограничений, расширения области действия рыночных законов и приватизации государственных предприятий.

Вскоре после инаугурации администрации Ким Тэ Джуна правительство назвало 3 цели реформы государственного сектора:

1. создать небольшую, но эффективную структуру государственного аппарата за счет ее упрощения и значительного сокращения в размере;

2. усилить конкурентоспособность государственного сектора путем внедрения принципов конкуренции в отношении государственных организаций и персонала;

3. ориентировать госсектор (в том числе и правительственные учреждения) на потребителя, воспитывать в госслужащих ответственность за принимаемые решения.

Для достижения этих целей правительство разработало широкомасштабную программу преобразований. (Таблица 2 - с 69) Реструктуризация государственного аппарата Попытки реструктуризировать госаппарат предпринимались еще до финансового кризиса, но последний подчеркнул срочность и необходимость таких реформ. Еще до инаугурации новая администрация Ким Тэ Джуна начала разрабатывать программу реструктуризации государственного аппарата.

Основные направления этой программы включают:

1. консолидацию излишних государственных функций, в то же время расширение деятельности государства в тех областях, где растет на них спрос (окружающая среда, социальная поддержка);

2. стимулирование конкуренции в предприятиях и учреждениях государственного сектора;

3. делегирование некоторых полномочий центрального правительства местным органам власти.

В феврале 1998 г. была осуществлена весьма обширная реорганизация исполнительной ветви власти, которая включала объединение некоторых министерских функций, уменьшение в размерах двух больших министерств (Финансов и экономики, и Национального объединения), превращение двух квазиминистерств в полноценные министерства (Науки и технологии, а также Государственного управления). Кроме того, усилены надзорные полномочия контролирующих организаций, в особенности Совета по аудиту и инспекции, а также Комиссии по справедливой торговле. Между тем Министерство политических дел, было заменено специальной президентской комиссией, а для контроля проведения реформ правительство создало Комиссию планирования и бюджета, Комиссию по финансовому надзору и Комитет по управлению реформами.

Действующей администрации нужно отдать должное за ее особое внимание, направленное на уменьшение размера государственной бюрократии.

Правительство сократило число госслужащих центрального правительства на 9084 человека, или 5,6% в 1998 г. и планирует сократить к 2001 еще 2 человек, или 16% всех правительственных чиновников центрального подчинения, исключая учителей средних школ и полицейских. В 1997 г. общее число госслужащих составляло 931 615 чел. Аналогичные реформы переживают и местные органы власти21.

Наряду с сокращением государственного аппарата правительство РК предприняло попытку уменьшить количество административных ограничений, которые не только были помехой для развития частных предприятий, но также тормозили рост национального благосостояния, в том числе препятствуя эффективному обеспечению охраны окружающей среды, справедливой торговле и финансового надзора.

В первый год осуществления мероприятий Комитет по управлению реформами упразднил 5000 административных ограничений или 48% от общего их объема, в то же время были отменены 23 закона, а другие 243 пересмотрены.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
Похожие работы:

«В.В. Романова, А.В. Мацкевич ПОКАЗАТЕЛИ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ Издательский дом Высшей школы экономики Москва 201 УДК 336.1 ББК 65.261.3 Р6 В подготовке материалов для издания приняли участие Б.Л. Рудник и Н.В. Лисин Романова, В. В., Мацкевич, А. В. Показатели бюджетных расходов Р69 в сфере образования / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики» ;...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» Колледж сервиса и дизайна ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ САМООБСЛЕДОВАНИЯ специальности 100114 Организация обслуживания в общественном питании (базовой подготовки) квалификация: менеджер Владивосток 2014 Председатель комиссии Директор колледжа КСД ВГУЭС Д.В. Кузнецов Члены комиссии: Склянчук В.Н. – директор КГОАУ СПО...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Л. А. МИЭРИНЬ, Н. Н. БЫКОВА, Е. В. ЗАРУКИНА СОВРЕМЕННЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ВУЗЕ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ББК М7 Миэринь Л. А. М71 Современные образовательные...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ МАГИСТРАТУРЫ ГОСУДАРСТВО И БИЗНЕС: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ STATE AND BUSINESS: SOCIO-ECONOMIC RESPONSIBILITY UNDER CONDITIONS OF GLOBALIZATION Материалы III Международной межвузовской научно-практической конференции студентов магистратуры 23...»

«ОУ ВО ТВЕРСКОЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ И ПРАВА ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА КАФЕДРА ФИНАНСОВ И МЕНЕДЖМЕНТА ПРОГРАММА ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ для студентов, обучающихся по специальности 080507.65 «Менеджмент организации» ( с методическими рекомендациями по подготовке отчета) Тверь 2014 г. Программа преддипломной практики для студентов по специальности 080507.65 «Менеджмент организации» /Коллектив авторов: д.э.н., профессор Е.А.Фирсова, к.э.н., доцент Е.Г.Войлошникова.– Тверь.: Тверской институт...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ СЕМЕНА КУЗНЕЦА Практикум по учебной дисциплине ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ для иностранных студентов направления подготовки 6.030509 Учет и аудит дневной формы обучения Харьков. ХНЭУ им. С. Кузнеца, 201 Утверждено на заседании кафедры экономики и оценки имущества предприятий. Протокол № 2 от 30.09.2014 г. Самостоятельное электронное текстовое сетевое издание Составитель Гиль С. Е. П 69 Практикум по...»

«Пояснительная записка Рабочая программа по географии для 10 класса «Экономическая и социальная география мира» составлена в соответствии с требованиями федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) образования, примерной программы для среднего (полного) общего образования по географии (базовый уровень). Были использованы также авторские методические рекомендации к учебнику В.П. Максаковского «Экономическая и социальная география мира» 10 класс. М.,...»

«http://biblioteka.rgotups.ru roat_biblioteka@mail.ru Аннотированный библиографический список поступлений литературы Выпуск №2 март 2015 г. БИБЛИОТЕКА РОАТ МИИТ тел. 8-495-799-95-57 Выберите факультет, нажав на стрелку: Управление процессами перевозок Транспортные сооружения и здания Транспортные средства Экономический + Информатизация, экономика и управление Просмотр всей литературы Факультет УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ ПЕРЕВОЗОК Анисимов, Александр Витальевич. Экологический менеджмент: учебное...»

«АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по выполнению и защите курсовой работы по дисциплине «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО» Направление подготовки 40.03.01.62 «Юриспруденция» Профили: Гражданско-правовой. Уголовно-правовой Квалификация бакалавр Мурманск 2015 ББК 74.58 Д 13 Давыдова А. В. Методические указания по выполнению и защите курсовой работы по дисциплине «Гражданское право»...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1. Образовательная программа магистратуры «Экономика фирмы и отраслевых рынков»1.2. Нормативные документы для разработки магистерской программы «Экономика фирмы и отраслевых рынков»1.3. Общая характеристика магистерской программы «Экономика фирмы и отраслевых рынков» ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет» 1.3.1. Цель магистерской программы «Экономика фирмы и отраслевых рынков» 1.3.2. Срок освоения магистерской программы «Экономика фирмы и отраслевых...»

«Академия маркетинга и социально-информационных технологий – ИМСИТ г. Краснодар Кафедра государственного и корпоративного управления ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по выполнению и защите курсовой работы по дисциплине для студентов направления 38.03.04(081100.62) «Государственное и муниципальное управление» Рассмотрено и одобрено на заседании кафедры ГКУ зав. кафедрой, доцент Н.И.Севрюгина Краснодар 2014 Составитель: Тлемешок Валид Рашидович, к.с.н., доцент кафедры ГКУ академии...»

«Первому заместителю МИНИСТЕРСТВО Председателя Правительства ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Российской Федерации РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ) МИНИСТР И.И. Шувалову ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 1,3, Москва, ГСП-3, А-47, 125993 Тел. (495) 694-03-53, Факс (499) 251-69-65 E-mail: mineconom@economy.gov.ru http://www.economy.gov.ru и.оз.ло*^ На№ О методических указаниях по применению ключевых показателей эффективности Поручение Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. 27049...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»  Северский технологический институт –  филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего  профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет  «МИФИ» (СТИ НИЯУ МИФИ)  Т.Л. Смирнова ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ...»

«Красноярский финансово-экономический колледж – филиал государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Рассмотрено УТРЕРЖДАЮ на заседании цикловой комиссии Заместитель директора по учебной финансовых дисциплин работе _С.Ю.Биндарева Председатель цикловой комиссии «» 2014г. «_» 2014г._ _Н.С.Арчемашвили. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ По выполнению внеаудиторной самостоятельной работы студентов...»

«РОСЖЕЛДОР Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВПО РГУПС) Волгоградский техникум железнодорожного транспорта (ВТЖТ – филиал РГУПС) Н.В. Розум ПМ 03 Проведение расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами Методические указания и контрольные задания для студентов заочников 2-3 курса специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) Волгоград...»

«Содержание этого письма неправильно отображается? Щелкните сюда вторник, 1 декабря 2015 [track] номер 694 Вестник в формате PDF Фонд в и Мобильное приложение Фонда доступно в Appstore и Google Play Перспективы в преддверии испанских парламентских выборов Автор : Angel Sanchez Navarro 20 декабря в Испании пройдут выборы в парламент. Анхель Санчес Наварро, профессор Мадридского университета Complutense, подводит итоги правления Мариано Рахоя с 2011 года, напоминая об условиях его победы и говоря...»

«ПЛАН работы ЦК социально-экономических дисциплин на 2014-2015 учебный год. Основные задачи и направления работы на текущий 2014-2015 уч. год. Тема: « Внедрение в образовательный процесс учреждения стандартов нового поколения и инновационных методов и современных технологий преподавания»Направления: Деятельность творческих проблемных групп педагогов. Инновационная деятельность; Внедрение современных технологий и передового педагогического опыта с целью эффективной реализации ФГОС СПО -3;...»

«МИНОБРНАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» Кафедра Экономики труда УТВЕРЖДАЮ Заместитель зав. кафедрой по учебной и методической работе _ И.М. Алиев ПОДГОТОВКА И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Методические указания по подготовке и защите выпускной квалификационной работы для студентов всех форм обучения Направление подготовки 080100 – Экономика Профиль подготовки –...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ П.1.В.8. «Территориальная организация национальной экономики» (Блок 1. Дисциплины, вариативная часть) по направлению 38.06.01 Экономика (уровень подготовки кадров высшей квалификации) Всего учебных часов/ зачетных единиц: 18 часа/ 6 з.е. Всего аудиторных занятий: 18 часов Всего на самостоятельную работу аспиранта: 54/66 часа Аттестация 4 семестр (зачет) Форма обучения очная Уфа 2015 Рабочая программа по дисциплине «Территориальная организация национальной...»

«Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Чебоксарский кооперативный техникум» Чувашского республиканского союза потребительских обществ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ КУРСОВЫХ РАБОТ для студентов по специальности 08011 О Банковское дело Чебоксары, г. Одобрено Разработана на основе · ФГОС по на заседании цикловой (предметной) специальности 080114 Экономика и бухгалтерский учет комиссии -r (по отраслям) СПО (базовый...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.