WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«О.А. МОЛЧАНОВА Е.С. ГОРДЕЕВА ДИАЛЕКТИКА РАЗВИТИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА Учебное пособие ИЗДАТ ЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТ ЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТ ВЕННОГО ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТ ЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ Ф ЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТ НОЕ

ОБРАЗОВАТ ЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»



КАФЕДРА ОБЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИ И

О.А. МОЛЧАНОВА Е.С. ГОРДЕЕВА

ДИАЛЕКТИКА РАЗВИТИЯ

ГЛОБАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО

КАПИТАЛА

В УСЛОВИЯХ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Учебное пособие

ИЗДАТ ЕЛЬСТВО

САНКТ-ПЕТ ЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТ ВЕННОГО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТ А

ББК 65.262.

М Молчанова О.А.

М 75 Диалектика развития глобального финансового капитала в условиях экономического кризиса : учеб. пособие / О.А. Молчанова, Е.С. Гордеева. – СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2013. – 98 с.

В учебном пособии раскрываются актуальные вопросы эволюции финансового капитала и тенденции его трансформации на глобальном уровне. Детально исследуются противоречия и методы согласования экономических интересов финансового капитала, рассматриваются механизмы их адаптации к условиям кризиса.

Рекомендовано аспирантам и соискателям.

ББК 65.262.2 Рецензенты: д-р экон. наук, проф. А.И. Попов д-р экон. наук, проф. И.Г. Сергеева © СПбГЭУ, 201

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Эволюция теоретических подходов к обоснованию финансового капитала

1.1. Развитие концепций финансового капитала в российской и зарубежных экономических школах

1.2. Теоретические аспекты формирования институциональных форм финансового капитала в контексте глобализации

Глава 2. Оборот глобального финансового капитала

2.1. Особенности кругооборота финансового капитала в условиях глобализации

2.2. Экономический механизм роста глобального финансового капитала.... 4

2.3. Система противоречий глобального финансового капитала................

Глава 3. Трансформация финансового капитала в условиях экономического кризиса

3.1. Характер глобального экономического кризиса: общее и особенное... 60

3.2. Соотношение рыночных и плановых механизмов в процессе разрешения противоречий глобального финансового капитала..........

3.3. Роль государственной собственности в изменении динамики институтов глобального финансового капитала

–  –  –

В экономической науке исторически сложилось так, что исследования проблематики финансового капитала ведутся в нескольких направлениях. Первое из них сосредоточивается на изучении категориальной стороны явления. Авторы, поддерживающие эту концепцию, рассматривают финансовый капитал как целое. В исследованиях его формирования и развития широко применяется метод исторического анализа.

В рамках другого направления концепция финансового капитала сводится к конкретным механизмам его реализации, при этом в большинстве работ понятия «финансовый капитал» и «финансовый контроль» в значительной степени отождествляются. Исторически данная тенденция сложилась в западной экономической науке. А.В. Аникин отмечал, «немарксистская политическая экономия не использует термин «финансовый капитал», хотя, по существу, так или иначе, рассматривает явления, обозначаемые этим марксистским термином. Что касается «эпохи финансового капитала», то еще с начала века в разных вариантах вводились термины «фондовый капитализм», «капитализм, функционирующий с помощью ценных бумаг».1 Таким образом, категория «финансовый капитал» рассматривается в связи с понятием финансового рынка.

Финансовый рынок определяется как составная часть экономической системы, наряду с рынками товаров и услуг и факторов производства. Он преобразует частные сбережения в производственные инвестиции, фактически выполняя функцию банковской отрасли, о которой говорил Р. Гильфердинг. В некоторых случаях понятия финансового рынка и рынка капиталов отождествляется.





Так, П.Р. Кругман и М. Обстфельд дают следующее определение международного рынка капиталов: «рынок, на котором резиденты разных стран ведут торговлю активами». 2 Финансовый рынок выступает как среда существования финансового капитала. Он представляет собой сферу реализации экономических отношений, выражаемых финансовым капиталом, сферу проявления отдельПроблемы исследования современного финансового капитала: cб. науч. тр. / Ин-т мировой экономики и международных отношений АН СССР ; oтв. ред. А.В. Аникин, С.В. Пятенко. – М., 1989. – С. 7.

2 Кругман П.Р. Международная экономика. Теория и практика / П.Р. Кругман, М. Обстфельд. – М.: Экон. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова: ЮНИТИ, 1997. – С. 67.

ных сторон его сущности. Данная экономическая действительность позволила западным исследователям говорить о финансовом капитале как «капитале, работающем на финансовом рынке». Такое определение не признается современными российскими учеными категориальным определением, поскольку характеризует данное явление в узком смысле, делая акцент на его финансовой составляющей. Проявление финансового капитала, по их мнению, характеризуется именно интеграцией банковского и промышленного капиталов в форме финансово-промышленных объединений.

Возникновение финансового капитала на рубеже ХIX–XX вв. было обусловлено процессами, происходящими в сфере производства. Рост его масштабов и потребность в мобилизации значительных объемов капитала привели к формированию акционерного капитала, развитию фондового рынка и банковского сектора в Европе и США. Процесс концентрации и централизации капитала в промышленности сопровождался формированием крупных кредитных институтов и организованного фондового рынка. Одновременно происходило взаимопроникновение банковского и промышленного капиталов, их слияние и сращивание, что привело в конечном итоге к появлению «наивысшей и наиболее абстрактной формы капитала» – финансового капитала.

Исследователи того периода неоднозначно трактовали его сущность.

Согласно концепции Р. Гильфердинга увеличение концентрации и централизации капитала, как в промышленности, так и в банковской сфере приводят к росту зависимости промышленных предприятий от кредитных институтов. Капитал, применяемый промышленниками, поступает в качестве банковского кредита и не принадлежит им, таким образом, банки являются посредниками между собственниками этого капитала и промышленниками.

В то же время кредитные институты вынуждены все большую часть привлекаемого капитала размещать в отраслях промышленности, становясь «промышленными капиталистами». Анализ рассмотренных процессов позволил Р. Гильфердингу сделать вывод о том, что «банковый капитал, следовательно, капитал в денежной форме, который таким способом превращен в промышленный капитал, есть финансовый капитал». Для собственников он сохраняет денежную форму, но в действительности наибольшая его часть посредством банков превращена в промышленный капитал, закрепленный в процессе производства. Таким образом, по Р. Гильфердингу, все большая часть капитала промышленников представляла собой финансовый капитал – «капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками».3 3 Гильфердинг Р. Финансовый капитал: исследование новейшей фазы развития капитализма [Пер. с нем.] – М., 1959. – С. 298-301.

В.И. Ленин критиковал данное определение, указывая на то, что оно не содержит указание на рост концентрации капитала и производства в такой сильной степени, когда концентрация приводит к монополии, а монополия еще более усиливает концентрацию. В.И. Ленин определяет финансовый капитал, как банковский монополистический капитал, сросшийся с промышленным монополистическим.4 В.И. Ленин выявил, что формирование финансового капитала, которое происходит на основе сращивания банковских и промышленных монополий, является результатом усиления их взаимозависимости. Он показал, как банки из посредников постепенно трансформируются в крупнейших монополистов, которые контролируют и подчиняют себе промышленные предприятия через кредитную политику, приобретение акций промышленных компаний, предоставление им ссуд под залог ценных бумаг, выпуск и размещение акций этих компаний и т.

д. С другой стороны, он отмечал и усиление зависимости банков от монополистического капитала промышленности, осуществляемое через приобретение контрольных пакетов акций банков, личную унию, создание собственных банков промышленниками. В качестве главного механизма сращивания монополистического банковского и промышленного капиталов В.И. Ленин рассматривал «систему участия», предполагающую скупку контрольных пакетов акций компаний.

Финансовый капитал той эпохи исследовали другие авторы марксистского направления экономической теории. Н. Бухарин, рассматривая противоречие между процессами интернационализации и национализации капитала в своей работе «Мировое хозяйство и империализм», указывает, что процесс образования и быстрого распространения капиталистических монопольных организаций интенсивнее в рамках национальных хозяйств, т.к. национальное картелирование промышленности служит одним из факторов национальной связанности капитала. Одновременно он подчеркивал тенденции к международной экспансии капитала.

Анализу финансового капитала уделяли внимание представители институционального направления. В работах Дж. Коммонса, Т. Веблена и У. Митчела рассматривается не только механизм образования финансового капитала, но и его влияние на развитие общества.

Т. Веблен полагал, что эпоха рыночного или денежного хозяйства охватывает две стадии. На первой стадии собственность и управление находятся в руках предпринимателей, однако, вторая стадия характеризуется появлением дихотомии между «бизнесом» и «индустрией». К «бизнесу»

4 Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма [Электронный ресурс] / В.И. Ленин. – 1916. – Режим доступа: http://socialistworld.ru/assets/files/library/ lenin/imperialism-as-the-higher-stage-of-capitalism.pdf (дата обращения: 21.04.2012).

Т. Веблен относил владельцев финансовых активов («абсентистской собственности»), представляющих собой «праздный класс», а к «индустрии» – инженерно-технический персонал предприятий.5 Подобная дихотомия должна разрешаться посредством перехода власти к индустрии, т.е. концепция развития рыночного хозяйства Т. Веблена предполагала замену «финансового капитализма» «технократизмом», где властвуют технические специалисты. Таким образом, было зафиксировано противоречие между владельцами финансовых активов и инженерно-техническим персоналом предприятий и общее направление его развития.

Помимо «торгового капитализма», Дж. Коммонс выделяет в своих исследованиях «промышленный» и «финансовый капитализм». Основные особенности финансового капитализма проявляются, с его точки зрения, не только в усилении роли банков и других финансовых учреждений, но и в появлении развитых социальных групп – профсоюзов, политических партий и корпораций, которые являются основными участниками экономических отношений на стадии финансового капитализма.

Рассматривая экономическую организацию, Дж. Коммонс определял ее как явление, призванное гармонизировать взаимодействие участников экономических отношений, находящихся в состоянии реального или потенциального конфликта. Им была высказана идея баланса или сочетания экономических интересов. Во многом Дж. Коммонс соглашался с определением места и роли финансово-промышленных монополий в экономике, данным В. Зомбартом, Дж. Гобсоном, В.И. Лениным и др., однако он не принимал их радикальных выводов. Дж. Коммонс отмечал: «Возрастает значение центральных банков, контролируемых банкирами, и контроль над промышленностью и над нациями переходит к банкирскому капиталу.

Происходит отделение юридического контроля над товарами от физического: бизнесменов теперь интересуют лишь денежные величины, эра банкиров становится эрой устойчивой редкости благ. На конечной стадии происходит самая настоящая картелизация, причем такие вновь образованные коллективные институты контролируют индивидуальное поведение сильнее, чем когда-либо».6 Констатируя изменения баланса экономической власти в пользу финансовых институтов, Дж. Коммонс отмечал, что одной из сторон проявления банкирского капитализма является консолидация усилий финансового и реального секторов экономики, на основе которой происходит ускорение процессов воспроизводства.7 5 Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984. – С. 200-202.

Commons J.R. Proportional Representation / J.R. Commons. – N.Y., 1978. – С. 328.

7 Commons J.R. Institutional Economics [Электронный ресурс] / J.R. Commons. – 1931. – Режим доступа: http://www.jstor.org/pss/495 (дата обращения: 06.02.2009).

Следующий этап развития взглядов на проблемы финансового капитала и функционирования его организационно-экономических форм начался с работы А. Берли и Г. Минза «Современная корпорация и частная собственность». В ней получили развитие идеи о «революции управляющих». А. Берли и Г. Минз, анализируя методы монополистического контроля в различных отраслях экономики США, показали, что в хозяйственной системе преобладают крупнейшие корпорации и существуют тенденции к росту концентрации у них экономического потенциала и расширению числа акционеров за счет привлечения сбережений населения на приобретение акций промышленных компаний.

Указанные выводы позволили авторам прийти к заключению об изоляции собственников капитала от контроля над ним и переходе контроля к наемным менеджерам. Исследователями проводилась мысль не просто об отделении управления от собственности, а о завершении эры собственников.

В более поздних работах А. Берли признал решающую роль финансовых институтов как акционеров. Он обращал внимание на то, что в 1960-х годах все большее количество акций сосредотачивалось в портфелях институциональных инвесторов, причем, наиболее мощными из них он считал трастовые отделы крупных банков, т.к. они являлись не только управляющими значительного объема частных капиталов, но и советниками ведущих пенсионных фондов и фондов выплат и пособий наемному персоналу компаний. Так, по его расчетам, от 15 до 20 трастовых отделов крупнейших банков посредством процедуры голосования могли осуществлять контроль над значительной частью промышленности США.

Данный факт подтвердили дальнейшие исследования американских экономистов Р. Фитча и М. Оппенгеймера. На основе данных, представленных в докладе конгресса США «Коммерческие банки и их трастовые операции» (1968 г.) а также в отчете комиссии сената «Выявление структуры корпоративной собственности» (1973 г.), были проанализированы кредитные связи между ведущими нью-йоркскими банками и крупнейшими промышленными, транспортными и коммунальными монополиями, кроме того, анализу подверглась и структура их директората. Авторы пришли к выводу о том, что банки влияют на нефинансовые корпорации значительно сильнее, чем предполагалось в большинстве предыдущих исследований.

8 Berle A.A. The Modern Corporation and Private Property / A.A. Berle, G. Means. – N.Y., 1932. – 380 р.

9 Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. – М.: Финансы и статистика. – 1997. – С. 28-29.

10 Додонова И.В. Финансовый капитал и его роль в экономической системе рынка. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. – С. 103.

Идеи Р. Фитча и М. Оппенгеймера развил Д. Котц. Критикуя концепцию «контроля управляющих», он исследовал механизмы воздействия финансовых институтов на крупные фирмы и пришел к выводу, что контроль над крупными корпорациями осуществляется группой банков и их руководителями.

Д. Котц показал, что все большая часть фиктивного капитала компаний реального сектора концентрируется у финансовых институтов в результате скупки акций на фондовом рынке или развития трастовых операций. При этом, категории «финансовый капитал» автор предпочитает термин «финансовый контроль», под которым он понимает способность финансовых институтов определять основные направления политики корпораций».

Большинство российских исследователей придерживается иной позиции. Например, В.Ф. Железова, обращая внимание на отождествление в ряде работ терминов «финансовый капитал» и «финансовый контроль», отмечает: «несмотря на то, что в современных условиях финансовые связи и финансовый контроль имеют гораздо большее значение в союзах монополий, чем раньше, и влияние финансовых институтов на экономику продолжает возрастать, финансовый контроль представляет собой лишь один из методов объединения монополистического капитала. Только выделение финансового капитала, возникающего на базе финансовых, функциональных и других взаимозависимостей монополий разных сфер, дает основу для ответа на вопрос о реальных контролирующих силах».

Определенный интерес представляет французский опыт финансовопромышленной интеграции. Б. Беллон в книге «Финансовый капитал и промышленность во Франции» рассмотрел подходы экономистов 1970-х гг. к проблемам становления и развития финансового капитала. Согласно данному исследованию французская экономическая мысль пришла к следующим результатам. С точки зрения Ж. Парана, «процесс развития крупной фирмы заканчивается формированием группы, иначе говоря, объединением центров производства, связанных между собой многочисленными формами участия». Б. Беллон определил группу как форму совместного воспроизводства автономных капиталов, единство которого обеспечивается собственностью на элементы общественного капитала, а также действием других факторов (покупка патентов, личные и семейные связи, соглашения о рынках, сбыте, кредите, совместное производство, отношения субподряда, техническое сотрудничество и др.).

11 Котц Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США. – М.: Прогресс, 1982. – С. 25.

12 Железова В.Ф. Власть под псевдонимом. – М.: Мысль, 1988. – С. 181-182.

13 Беллон Б. Финансовый капитал и промышленность во Франции. – М.: Прогресс, 1983. – С. 31.

Ф. Морен полагал, что группа представляет собой «объединение нескольких юридически независимых фирм, между которыми существуют различные связи; в силу них одна из фирм – головная компания – подчиняет себе остальные, устанавливает над ними контроль и обеспечивает тем самым единство принимаемых решений».

Однако, для исследований многих зарубежных авторов было характерно неприятие финансового капитала. Так в теоретических исследованиях ряда американских и европейских экономистов первой половины ХХ в., среди которых Н. Калдор, Э. Уайттакер, Э. Линдаль, обращалось внимание на отсутствие тенденций к усилению власти финансовопромышленных монополий в экономике США 30-х годов. М. Блауг и С. Ниган отмечали, что финансовый капитализм так и не сложился в Великобритании, а в Германии и США его признаки перестали наблюдаться после первой мировой войны.15 В исследованиях Р. Гордона и П. Трескотта высказывалась точка зрения, согласно которой с ростом самофинансирования промышленных компаний исчезает основа для их взаимодействия с банками, что является основанием для распада финансовых групп.16 Подобная позиция в отношении финансового капитала связана с историческим развитием рынка ценных бумаг крупных корпоративных объединений.

В отличие от западной экономической мысли, факт существования финансового капитала никогда не опровергался российской экономической школой, однако до определенного момента его исследования носили преимущественно социально-политический характер. Тем не менее, начиная с 1970-х гг. интерес советских ученых все больше стали привлекать универсализация, диверсификация и транснационализация деятельности монополистических объединений в различных отраслях зарубежной экономики. В этот период начался постепенный переход к изучению экономических и организационных основ финансового капитала.

Многие авторы обратили внимание на серьезные изменения структуры хозяйства развитых стран и их воздействие на деятельность крупных монополистических объединений. Кроме того, подчеркивалась особая роль банков в процессе движения финансового капитала. В качестве факторов, определяющих специфику международных банковских и промышленных монополий того времени выделялись НТР, интернационализация 14 Беллон Б. Финансовый капитал и промышленность во Франции. – М.: Прогресс, 1983. – С. 38-39.



15 Додонова И. В. Финансовый капитал и его роль в экономической системе рынка. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. – С. 110-114.

Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. – М.: Финансы и статистика. – 1997. – С. 41.

производства и капитала и условия сложившегося государственного капитализма.

Монографические исследования А.В. Аникина, С.В. Пятенко, В.Ф. Железовой, В.В. Щербакова и других авторов того периода были направлены на решение частных проблем функционирования финансового капитала, что послужило основой для последующего анализа проблем интеграции банковского и промышленного капиталов и формирования на этой основе финансовых и финансово-промышленных монополий.

Интересен анализ финансового капитала, его содержания, структурных элементов, функций и организационно-экономических форм, проведенный российскими учеными, начиная с 1990-х гг.

Условия и особенности интеграции капитала и глубокий анализ теоретических аспектов формирования финансового капитала в отечественной практике и за рубежом представлены в монографии А.Г. Мовсесяна «Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России». Автор анализирует становление финансово-промышленных групп в странах с развитым и развивающимся рынком, а также раскрывает специфику интеграции капиталов в переходной экономике России. Внимание исследования акцентировано на эволюции интеграционных форм и развития транснационализации.

Научная работа И.Ю.Беляевой «Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты» содержит, в свою очередь, исследование процесса формирования интегрированного капитала, его структуры и факторов, а также механизмов образования и функционирования финансово-промышленных групп. Кроме того, автор значительное внимание уделяет возникновению финансово-промышленной элиты и ее срастанию с государственным аппаратом.

И.Ю. Беляева рассматривает интегрированный капитал как сложную развивающуюся систему, которая является устойчивой и открытой для восприятия новаций, а также вводит категорию «финансово-промышленный капитал» и определяет ее как «объединенный промышленный и финансовый капитал в целях усиления влияния на промышленное производство и получения стабильного денежного потока в процессе инвестироваХудякова Л.С. Американские банки на мировых аренах. – М.: Наука, 1979. – С. 76.

18 Железова В.Ф. Клан 20-ти: международные банки США. – М., 1981. – 254 с.; Проблемы исследования современного финансового капитала: cб. науч. тр. / Ин-т мировой экономики и международных отношений АН СССР ; oтв. ред. А.В. Аникин, С.В. Пятенко. – М., 1989. – 255 с.; Роль банков в усилении господства финансового капитала / Под ред. В.В. Щербакова. – М., 1985. – 207 с.

19 Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 443 с.

ния... Динамичность системы финансово-промышленного капитала определяется тем, что постоянно меняются как соотношение между составными элементами – формами индивидуальных капиталов, так и величины входящих в систему элементов. Разнообразие составляющих элементов, их постоянное изменение требуют открытости системы финансовопромышленного капитала – обмена информацией, углубления и развития связей внутри системы и адаптации к внешней среде».

А. Бузгалин и А. Колганов на основе анализа эволюции капитализма выделили три этапа в развитии финансового капитала:

• появление промышленно-финансовых монополистических корпораций;

• возникновение социально-регулируемого общественного капитала;

• перенакопление виртуального, фиктивного финансового капитала и его отрыв от материального производства.

Основной чертой третьего, современного этапа развития является то, что финансовый, во многом корпоративный капитал эпохи глобализации существенно видоизменяет все виды товарных отношений, генерируя процесс становления тотального рынка.

Корпоративный капитал преобладает над рынком. А. Бузгалин и А. Колганов обращают внимание на процессы формирования широкого поля экономической и институциональной зависимости агентов от фиктивного виртуального капитала, в качестве определяющего фактора которой они рассматривают виртуальные деньги-капитал, характеризующиеся высокими рисками, неустойчивостью и зависимостью от функционирования отдельных институтов глобального капитала.

Виртуальная форма финансового капитала оказывает значительное влияние на его социально-экономическое содержание: повышается его мобильность и зависимость от качества информационной сети, возможность сколь угодно быстро и часто менять собственника. Данные факты позволяют исследователям определить виртуальный финансовый капитал как «капитал, не только оторвавшийся от производства, но и не находящийся сколько-нибудь устойчиво в частной собственности каких-либо конкретных физических или юридических лиц». Таким образом, виртуальный капитал не является объектом устойчивого регулирования со стороны какого-либо лица.

Продолжая традицию западной экономической школы, российские экономисты акцентируют внимание на роли финансового рынка в развиБеляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансовопромышленной элиты: российский опыт. – М., 1999. – С. 34.

21 Бузгалин А.В. Глобальный капитал / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов. – М.: Едиториал УРСС, 2007. – С. 211.

22 Там же. – С. 231.

тии глобального капитала. Согласно их исследованиям, финансовая экономика, выступая экономической стороной процесса трансформаций в эпоху глобализации, предполагает, что финансовый рынок определяет позиции акторов в глобальном экономическом пространстве. За счет этого изменяется сам процесс развития капитала, так как отношения контроля и управления моделируются с возрастанием масштабов капитала. Подобный количественный рост размеров капитала ведет к качественным изменениям: формируется глобальный финансовый капитал.

С точки зрения Е.О. Миргородской он имеет ту же природу, что финансовый капитал, однако, ввиду глобальных масштабов развития, смены организационной структуры, появления специфических институтов, обеспечивающих движение глобального финансового капитала, изменяются его роль и значение для всего мирового экономического пространства, складываются особые возможности реализации целей глобального финансового капитала.

Процесс глобализации трансформирует природу финансового капитала таким образом, что денежная составляющая отделяется от производительной и начинает самостоятельно функционировать и развиваться, модифицируя промышленный капитал, который становится второстепенным и зависимым от реализации и тенденций денежной составляющей современного финансового капитала. Он становится не просто деньгами, а активом, предназначенным для движения на любой территории и в любое время. Таким образом, приоритет при осуществлении экономической деятельности отдается управлению движением финансовых потоков. Получается, что в условиях глобализации процесс отделения капиталасобственности от капитала-функции завершается, и финансовый капитал превращается в «чисто денежный капитал» с функциональными задачами.

Главными из них признаются создание больших экономических пространств и ускорение изменений экономических отношений, параметров и институтов, что дает глобальному финансовому капиталу возможность посредством формирования и подконтрольного использования особого рода межсубъектных образований – больших экономических структур, – обеспечивать широкомасштабное и многоуровневое хозяйственное доминирование и постоянный приток характерного для него дохода – финансовой ренты.

С точки зрения О.Е. Рязановой существование глобальной финансовой ренты основано не на производственном, а на перераспределительном процессе, когда формируются властные полномочия глобального капитала, проявляющиеся в его способности организовывать и управлять экономи

<

23 Миргородская Е.О. Глобальный финансовый капитал. – М.: Магистръ, 2007. –С. 45.

ческими пространствами и процессами в них. Глобальная власть реализуется через механизмы информационной, энергетической и финансовой власти, распространяемые на все геопространство. Именно поэтому глобальная власть становится источником дохода в виде рентных платежей, принудительно перераспределяемых в пользу глобального капитала через мировой финансовый рынок за счет существования разных уровней ликвидности национальных валют и срочных финансовых инструментов. Таким образом, глобальная финансовая рента рассматривается как превращенная форма абсолютной ренты, своеобразная плата за изменения, привносимые глобальным финансовым капиталом в экономику, плата за его пространственно-организационную способность моделировать экономику национальных государств и все мировое пространство.

Обобщая вышесказанное, можно согласиться с точкой зрения Е.О. Миргородской в том, что глобальный финансовый капитал как экономическая категория выражает устойчивые экономические отношения между большими экономическими структурами и иными экономическими и неэкономическими агентами по поводу перераспределения и присвоения глобальной финансовой ренты. Он является фиктивным, спекулятивным, агрессивным и экстерриториальным. Основной формой его движения выступают арбитражные операции на финансовых рынках, осуществляемые с помощью производных финансовых инструментов.

Что касается экстерриториальности глобального финансового капитала, то ее следует понимать как отсутствие ограничений его движения и развития государственными рамками. Если в начале XX в. финансовый капитал рассматривался учеными в качестве носителя идеи государственной власти, в частности, Р. Гильфердинг признавал государственную природу финансового капитала, обозначая, что вне государства его цели не могут быть реализованы,26 то уже во второй половине ХХ в. Ч. Льюис констатировал возникновение «легальной коррупции» и превращение правительств в «бутафорию» под влиянием корпоративной глобализации и экспансии корпоративного капитала 1960–1970 гг. Д.В. Удалов, разделяя его точку зрения, отмечает, что когда капитал выходит на глобальный уровень, он стремится собственные правила игры сделать общими для всех субъектов, в том числе и для правительства данной страны и других стран.

24 Рязанова О.Е. Новые тенденции в развитии института собственности в условиях финансовой экономики // Вопросы экономики и права. – 2009. – № 8. – С. 6.

25

Миргородская Е.О. Глобальный финансовый капитал / Е.О. Миргородская. – М.:

Магистръ, 2007. – С. 52.

Гильфердинг Р. Финансовый капитал: исследование новейшей фазы развития капитализма [Пер. с нем.] – М., 1959. – С. 329.

27 Sachs J. Economic reform and the process of global integration / J. Sachs, A. Warner // Brookings Papers on Economic Activity. – 1995. – № 1. – P. 158-159.

Глобальный экономический кризис показал, что современный финансовый капитал выражает субъективные интересы корпоративной номенклатуры, для реализации которых требуется не создание системы общих правил, а движение против установленных норм и следование двойным стандартам. Таким образом, современный финансовый капитал не просто участвует в глобальном экономическом процессе, он активно использует возможность формировать в своих интересах хозяйственную реальность, включая институциональную организацию и социокультурную среду, обеспечивая для себя высокую доходность, устойчивость и условия для дальнейшего развития.

1.2. Теоретические аспекты формирования институциональных форм финансового капитала в контексте глобализации Важнейшей тенденцией, характеризующей современное бизнеспространство, является глобализация мировой экономики. Впервые данный термин применил в 1983 г. Т. Левит, обозначив им феномен слияния рынков отдельных товаров, которые производились многонациональными корпорациями. В 1990-х гг. специальной комиссией ООН было сформулировано официальное определение, в соответствии с которым глобализация обозначает «все более сложный комплекс трансграничных взаимодействий между физическими лицами, предприятиями, институтами и рынками.

Глобализация проявляется в расширении потоков товаров, технологий и финансовых средств; в неуклонном росте и усилении влияния международных институтов гражданского общества; в расширении масштабов трансграничных коммуникационных и информационных обменов, прежде всего через Интернет».

Близкую позицию занимают эксперты ОЭСР. Однако, определяя сущность процесса глобализации, они акцентируют внимание на поступательном характере его развития, в связи с чем выделяют три этапа:

этап интернационализации, связанный с расширением экспорта товаров и услуг;

этап транснационализации, связанный с быстрым ростом прямых инвестиций за рубежом и сети зарубежных филиалов корпораций;

этап глобализации, связанный с созданием мировых систем производства и информационных сетей.

28 Доклад Генерального Секретаря ООН [Электронный ресурс]. – 2000. – Режим доступа: http://www.un.org (дата обращения: 26.05.2012).

В продолжение данной логики можно заключить, что основной характеристикой глобализации является взаимозависимое развитие глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг и др.) и глобализации институциональных форм (укрупнение организационных структур экономики, формирование глобальных игроков). Их дополняет процесс формирования единого финансово-информационного пространства, который, по мнению М.Г. Делягина обеспечивается новыми, преимущественно компьютерными технологиями.

Исследованию глобализации посвящено значительное количество научных работ, тем не менее, дать ей исчерпывающее определение достаточно сложно. Это объясняется тем, что процесс глобализации носит незаконченный характер, охватывает различные стороны общественной жизни, приводит к неоднозначным последствиям, связан с целой гаммой часто противоположных интересов и вызывает неодинаковую реакцию у исследователей. В связи с этим в научной литературе, выделяются несколько подходов к феномену глобализации:

1. Глобалисты (К. Омае, Д. Редвуд, М. Фридман, П. Кеннеди, Э. Слатер, Дж. Сорос) рассматривают ее в качестве принципиально нового феномена, новой эры цивилизации, движущими силами которой выступают капитализм и технологии. Основное внимание уделяется исследованию уже сформировавшихся мировых рынков, и в первую очередь финансового рынка.

2. Эволюционисты (М. Кастельс, Б. Аксфорд, Д. Хелд, Д. Гольдблатт, Э. Макгрю, Д. Перратон, Д. Розенау, Э. Гидденс, Дж. Стиглиц, У. Бек, В.Л. Иноземцев, М.Г. Делягин) считают глобализацию результатом эволюции международного разделения труда. Глобализация трансформирует мировую экономику, общество и государственную власть, которые пытаются адаптироваться к более взаимосвязанному и быстроменяющемуся миру. Ученые данного направления подчеркивают циклический характер глобализации, а так же отмечают, что интеграция сопряжена с фрагментацией, в связи с чем под сомнение ставится стабильность дальнейшего развития глобализации.

3. Антиглобалисты (Н. Хомский, Р. Макчесни, Н. Кляйт, С. Джордж, Р. Тальк и др.) не отрицают сам процесс глобализации, но выступают против его целей и методов, направленных на защиту владельцев крупного капитала.

29 Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. – М.: ИНФРА-М, 2003. – С. 12.

30 Ключникова Н.В. Закономерности и противоречия финансовых кризисов в условиях глобализации хозяйства : дис. … канд. экон. наук. – СПб., 2009. – С. 68.

Разнообразие точек зрения, отсутствие единства относительно основных характеристик глобализации (ее «ядра») среди ученых ведет к отсутствию общепринятой дефиниции данного процесса. Однако, как справедливо отмечает Т.В. Никитина, понятие «глобализация – субъективное отражение, обработка сознанием ученого той объективной основы, которая заключена в социально-экономической действительности. Эта действительность и происходящие в ней процессы являются тем общим, что должно объединять разнообразные концепции».

Современная глобализация не является принципиально новым явлением и развивается на основе ряда исторических предпосылок. По данным Г.Ф. Фейгина глобализация, с одной стороны, является стадией в развитии хозяйственной системы, начавшейся в 1970–1980 гг., в то же время, она представляет собой процесс, который имеет историческую основу и гипотетический результат в будущем, т.е. процесс глобализации не является завершенным.32 Аналогичных позиций придерживается и ряд других ученых. В свою очередь, Р. Робертсон считает, что глобализация капиталистического типа зародилась еще во времена А. Смита, т.е. в XV–XVI вв., на основе интернационализации хозяйства и развития международной деятельности. Ю. Шишков рассматривает глобализацию как закономерный исторический процесс и определяет ее начало XVI–XVII вв. Причем в качестве первичной формы глобализации он рассматривает интернационализацию экономики, выражавшуюся в существовании колониальной системы и международной торговли.33 Современная же глобализация представляет собой более высокую стадию интернационализации, ее дальнейшее развитие на том историческом этапе, когда она приобрела всемирный охват. Дело не только в пространственном расширении интернационализации до предельно возможных масштабов, но и в новом ее качестве, когда совокупность ее отдельных субъектов демонстрирует тенденцию к образованию единой экономической системы. При этом их дальнейшее развитие определяется ходом развития данной системы как целого.

Процессы глобального развития, в рамках которых структуры национального производства и финансов становятся взаимозависимыми, ускоряются в результате числа внешних сделок. Охватив значительную часть регионов и секторов мирового хозяйства, глобализация ведет к изменению соотношения между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств в пользу первых. Ни одна национальная экономика, 31 Никитина Т.В. Влияние финансовой глобализации на развитие банковского дела и банковского надзора. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. – С. 71.

Фейгин Г.Ф. Глобализация экономики: перспективы развития национальных хозяйственных систем. – СПб.: Инфо-да, 2007. – 126 с.

Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в ХХ в. – от упадка к глобализации // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 8. – С. 14-16.

независимо от масштабов и уровня развития, не является самодостаточной, исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале. Ни одна компания не в состоянии рационально формировать и реализовывать экономическую стратегию своего развития без учета приоритетов и норм поведения основных участников мировой хозяйственной деятельности.

Глобализация охватывает разные сферы мирового хозяйства:

1) внешнюю, международную, мировую торговлю товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности; 2) международное движение факторов производства; 3) международные финансовокредитные и валютные операции; 4) производственное, научно-техническое, технологическое, инжиниринговое и информационное сотрудничество. Современную глобализацию можно представить как совокупность следующих процессов:

углубление интернационализации капитала, заключающееся в росте международного движения капитала, прежде всего в виде прямых инвестиций, интернационализации фондового рынка;

углубление интернационализации производства, а не обмена, что было характерно для индустриальной эпохи. Интернационализация производства проявляется в том, что в создании конечного продукта в разных формах и на разных стадиях участвуют производители многих стран мира.

При этом промежуточные товары и полуфабрикаты занимают все большую долю в мировой торговле и в межкорпоративных трансфертах. Институциональной формой интернационализации производства выступают ТНК;

глобализация производительных сил через обмен средствами производства и научно-техническими, технологическими знаниями, а также в форме международной специализации и кооперации, связывающих хозяйственные единицы в целостные системы; через производственное сотрудничество, международное перемещение производственных ресурсов;

формирование глобальной материальной, информационной, организационно-экономической инфраструктуры, обеспечивающей осуществление международного сотрудничества;

усиление интернационализации обмена на основе углубления международного разделения труда, возрастания масштабов и качественного изменения характера традиционной международной торговли. Все более важным направлением сотрудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее сферы материального производства;

увеличение масштабов международной миграции рабочей силы. В то же время современные телекоммуникационные технологии открывают возможности «дистанционного найма» высококвалифицированных специалистов, что позволяет безболезненно ограничить миграционные процессы;

растущая интернационализация воздействия производства и потребления на окружающую среду, что вызывает рост потребности в международном сотрудничестве, направленном на решение глобальных проблем.

Глубина процесса глобализации во многом обусловливается усилением роли информации, знаний и информационно-коммуникационных технологий в экономической деятельности. Достижения в сфере техниконаучных коммуникаций способствовали формированию глобальной инфраструктуры интернационализации финансового капитала. Информационная революция, обеспечив техническую базу для создания глобальных информационных сетей, явилась основой финансовой глобализации. Получила развитие электронная торговля финансовыми инструментами, что обеспечило высокую скорость миграции капитала между странами и регионами мирового хозяйства.

Важнейшим изменением внешней среды в условиях глобализации становится усиление международной конкуренции. Весь мир является реальным или потенциальным клиентом фирмы, и одновременно каждая из фирм является реальным или потенциальным конкурентом. На степень конкуренции или концентрации на рынках оказывают влияние положительные внешние сетевые эффекты; фрагментация производства между разными странами; рыночная власть национальных монополий на международных рынках. Возрастает значение инноваций и человеческого капитала.34 По данным Б. Оллреда и К. Стенсма, воздействие инноваций на конкурентоспособность и экономический рост является всеобщей закономерностью. С.А. Дятлов отмечает, что в XXI в. возникает качественно новый вид конкуренции – инновационная гиперконкуренция, означающая управляемое гиперконкурентное развитие глобальных рынков в условиях использования опережающих доминантных инноваций.35 На основе исследования инновационного потенциала и темпов экономического роста У. Баумоль заключает, что определяющим становится эффект, возникающий в результате сочетания предпринимательских, прорывных и системаРозанова Н.М. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой // Экономический журнал. – 2001. – № 2. – С. 46.

Дятлов С.А. Глобально-сетевые институты регулирования в инновационном развитии мировой экономики // Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях перехода к инновационному развитию: колл. монография. Т. 1 / Под ред.

С.А. Дятлова, Д.Ю. Миропольского, В.А. Плотникова. – СПб.: Астерион, 2010. – С. 73.

тических инноваций, который, в частности, определяет конкурентоспособность крупных фирм олигополистических отраслей. Ввиду интеллектуализации производства повышается значимость человеческого капитала.

Многие эксперты, среди которых выделяются М. Портер, Л. Симон, М. Крамер, И.Ю. Беляева, В.Б. Кондратьев, С.П. Перегудов, И.С. Семененко, М.А. Эскиндаров, полагают, что в условиях глобализации понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность» утрачивают узкую экономическую направленность и обретают более широкий смысл. В современных условиях успех в конкурентной борьбе на товарных рынках и, в особенности, на рынках капитала не может быть обеспечен только за счет высоких показателей прибыли и демонстрации потенциала инновационного технологического роста. Важным моментом конкуренции становится завоевание общественного доверия, призванного обеспечить гражданскую и политическую поддержку деятельности фирмы.

По мнению Р. Сандретто, изменения конкурентной среды в условиях глобализации во многом связаны с трансформацией закономерностей международного обмена. Тенденция транснационализации производства и капитала свидетельствует о несостоятельности гипотезы о немобильности факторов производства между странами и гипотезы о рынках с совершенной конкуренцией.37 Усиление концентрации и централизации капитала, слияния и поглощения, выход крупных корпораций на мировой рынок создают условия для свободного движения факторов производства, перемещения товаров и услуг. Беспрецедентное расширение сфер международного предпринимательства ведет к изменению природы мировой торговли, в связи с чем, нерационально рассматривать ее исходя из догм традиционной рыночной экономической теории. Значительная часть объема торговли представляет собой внутрифирменный обмен. Внутри этой сети, действующей по единому плану, он не подчиняется законам спроса и предложения. Обмен происходит на основании трансфертных цен, природа которых далека от цен, складывающихся в условиях рыночного механизма.

Рассмотренные изменения внешней среды развития глобального финансового капитала позволяют говорить о том, что его институциональные формы трансформируются. Т. Веблен описал связь между развитием экономических отношений и институтов следующим образом: «Институты являются продуктами прошлых процессов, приспособлены к прошлым обстоятельствам и поэтому никогда полностью не соответствуют современBaumol W.J. The free market innovation machine: Analyzing the growth miracle of capitalism. – Princeton: Princeton University Press, 2004. – 307 р.

Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. – М.: Финансы и статистика. – 1997. – С. 311.

ным потребностям».38 В соответствии с данным положением происходит развитие институциональных форм финансового капитала в условиях глобализации.

Глобальный капитал на основе обобществления производства и роста сферы трансакций превратил мировой финансовый и товарный рынки в приоритетные сферы экономической деятельности. В связи с этим его институциональные формы, сложившиеся к середине прошлого века – банки, промышленные корпорации, группы компаний, – были вынуждены адаптироваться к происходящим изменениям. В связи с этим господствующими институциональными формами современного финансового капитала становятся транснациональные корпорации (ТНК), транснациональные банки (ТНБ) и финансово-промышленные группы.

Транснациональные корпорации Формирование ТНК связано со становлением транснационального капитала. В своей финансовой деятельности транснациональные корпорации используют особенности валютного, налогового и таможенного регулирования тех стран, где функционируют дочерние подразделения. Манипулируя различными финансовыми условиями, которые им предоставляют государства, ТНК добиваются увеличения чистого денежного потока, то есть притока денег. Более того, особые финансовые условия позволяют ТНК формировать свои внутренние рынки, для которых характерны внутрифирменная торговля и трансфертные цены.

Финансовый механизм расширения деятельности ТНК в глобальной экономике представляют собой систему управления финансовыми отношениями компании через конкретные методы и инструменты ее деятельности, подчиненные целям максимизации прибыли и расширения ее капитальной базы. Безусловно, кроме финансового механизма важное значение имеют и другие механизмы, функционирующие в основных сферах деятельности ТНК: производственной, инновационной, маркетинговой, управления персоналом и других. Однако значение финансового механизма необходимо особо выделить. Его роль состоит в формировании капитала ТНК и, соответственно, издержек его привлечения, в обеспечении денежными ресурсами всех сфер деятельности ТНК, в определении рентабельности корпораций, в оперативной диверсификации их деятельности.

Финансовый механизм ТНК складывается в течение длительного периода времени и включает в себя следующие элементы:

1) финансовые инструменты;

2) финансовые рычаги;

3) финансовые методы;

Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984. – С. 39.

4) нормативно-правовая база;

5) информационное обеспечение и другие.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
Похожие работы:

«Патрик Бернхаген Кристиан В. Харпфер Кристиан Вельцель Рональд Ф. Инглхарт Демократизация Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9748128 Демократизация: Высшая школа экономики; Москва; 2015 ISBN 978-5-7598-1193-0 Аннотация С тех пор как глобальная волна («третья волна») демократизации достигла пика на рубеже 19801990х годов, тема демократизации стала важнейшей для понимания современного мира политики. Неслучайно во многих бакалаврских и постдипломных...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА» « ВОЛЖСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» Методические материалы и ФОС по дисциплине «Возрастная анатомия, физиология и гигиена» Специальность «Дошкольное образование» Методические материалы и ФОС утверждены на заседании ПЦК социальногуманитарных дисциплин. от _16.02.2015 года, протокол № 9_ Составитель преподаватель биологии Клапцова П.К. Председатель...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» Факультет права Кафедра уголовного права и процесса ЗАЩИТНИК ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ Учебно-методическое пособие Специальность 030501.65«Юриспруденция» Специализация «Уголовно-правовой» Квалификация (степень) выпускника Специалист Москва 2014 Составители:...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Национальный исследовательский университет Горбунова М.Л., Хазан М.Ю. Этика деловых отношений (в международном бизнесе): проектно-ориентированный подход Учебно-методическое пособие Рекомендовано методической комиссией Института экономики и предпринимательства, центром инновационных образовательных технологий...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра экономической безопасности, учета, анализа и аудита Быстрова А.Н., Скипин Д.Л., Сахно Ю.С. УЧЕТ И АНАЛИЗ (финансовый учет, управленческий учет, финансовый анализ) Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.02 (080100.62)...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» в г. Прокопьевске Рабочая программа дисциплины Налогообложение физических лиц Направление подготовки 080100.62 Экономика Направленность (профиль) подготовки Налоги и налогообложение Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Форма обучения Очная Прокопьевск 2014 СОДЕРЖАНИЕ 1. Перечень...»

«Печатается по решению Учебно-методического совета Тувинского государственного университета УДК 338:91(571.51)(07) ББК 65.9(2)-55 Балакина Г.Ф., Севек В.К. Развитие инновационной деятельности в регионе. Учебное пособие. – Кызыл: Изд-во ТывГУ, 2012. – 108 с. Учебное пособие относится к тем изданиям, в которых пути эффективного развития региональной инновационной деятельности в условиях развития экономики страны рассматриваются в теории и на практике с анализом существующего инновационного...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ МАГИСТРАТУРЫ КАФЕДРА МАРКЕТИНГА Ю.Н. СОЛОВЬЕВА УПРАВЛЕНИЕ МАРКЕТИНГОВОЙ КОМПЕТЕНТНОСТЬЮ Учебник для магистратуры Под редакцией проф. Г.Л. Багиева Санкт-Петербург УДК 339.138 С60 Соловьева Ю.Н. С60 Управление маркетинговой компетентностью: Учебник / Ю.Н. Соловьева. Под ред. Г.Л. Багиева....»

«26. 05. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра математических методов, информационных технологий и систем управления в экономике Тарасов О.А. МЕТОДЫ ПРИКЛАДНОЙ СТАТИСТИКИ ДЛЯ СОЦИОЛОГОВ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 39.03.01 (040100.62) «Социология», очной...»

«Минис терс тво образования и науки Российской Федерации Владивос токский государс твенный универс итет экономики и сервиса Инс титу т права и управления Кафедра менеджмента т а и В.Г. ВЕТОШКЕВИЧ р ЭКОНОМИКА ОРГАНИЗАЦИЙ (ПРЕДПРИЯТИЙ) в Рабочая программа учебной дисциплины а Основная образовательная программа л 080200.62 МЕНЕДЖМЕНТ 080400.62 УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ а 080500.62 БИЗНЕС-ИНФОРМА ТИКА 100700.62 ТОРГОВОЕ ДЕЛО к а Б Владивос ток Издательс тво ВГУЭС ББК 65.29 Рабочая программа по учебной...»

«АНООВО «СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ» Кафедра экономики и менеджмента МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ по дисциплине «Организация ресторанной деятельности» по направление 43.03.03 «Гостиничное дело» профиль «Ресторанная деятельность» квалификация (степень) бакалавр форма обучения дневная Севастополь СОДЕРЖАНИЕ 1 Общие положения..3 2 Характеристика основных этапов работы..5 2.1 Выбор темы курсовой работы..5 2.2 Подбор, систематизация и обработка информации.5 2.3...»

«СТАТЬИ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ИЗДАНИЯХ РЕКОМЕНДОВАННЫХ ВАК РФ ТФ «РОСНОУ» ЗА 2014-201 УЧЕБНЫЙ ГОД № п/п Автор Публикация Качество жизни населения как составляющая Мешкова Л.Л. конкурентоспособности региона//Социально-экономичес-кие явления и процессы. Тамбов. 2014. № 7 (053). С 106-108. Предпосылки возникновения кластеров в экономике региона//Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов. 2014. № 7 (123). С 63-68. Проблемы социальной ответственности современного...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФИЛИАЛ ФБГОУ ВПО «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА» В Г. НАХОДКЕ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА По учебной дисциплине Финансовое право Специальность/направление 080505.65 Управление персоналом Факультет Социально-правовой Кафедра Гуманитарных и социально-правовых дисциплин Курс 3 семестр 6 Лекции час. Практические (семинарские) занятия час. Лабораторные занятия час. Самостоятельная работа час. Консультации час. Курсовая работа (проект) Час. Зачет семестр...»

«Дагестанский государственный институт народного хозяйства Кафедра экономики Тагавердиева Д. С. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы обучающихся по дисциплине «Макроэкономика» Направление подготовки–38.03.05 (080500.62) «Бизнес-информатика», профиль «Электронный бизнес» Махачкала – 201 УДК 65.012. ББК 330.101.54 Составитель: Тагавердиева Динара Сабировна, доцент кафедры экономики, кандидат экономических наук ДГИНХ Внутренний рецензент: Исаева Джамиля Гамзатовна,...»

«Дина Викторовна Залозная Учебное пособие для практических занятий и самостоятельной работы студентов по дисциплине «Менеджмент» http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11826628 «Менеджмент» Учебное пособие для практических занятий и самостоятельной работы студентов по дисциплине: Директ-Медиа; М.-Берлин; 2015 ISBN 978-5-4475-3645-9 Аннотация Учебное пособие предназначено для проведения практических и семинарских занятий, а также для самостоятельной подготовки студентов к экзамену и...»

«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВА КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА И МАРКЕТИНГА РЯЗАНОВ А.А. СОЗДАНИЕ СОБСТВЕННОГО ДЕЛА Учебно-методические материалы Москва 2006 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Создание собственного дела. Учебно-методические материалы. / Сост.: Рязанов А.А. – М.: Изд-во МИЭМП, 2006. 37 с. Учебно-методические материалы по дисциплине «Создание собственного дела» предназначены для студентов всех специальностей и форм обучения факультетов...»

«Красноярский финансово-экономический колледж – филиал государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Рассмотрено УТРЕРЖДАЮ на заседании цикловой комиссии Заместитель директора по учебной финансовых дисциплин работе _С.Ю.Биндарева Председатель цикловой комиссии «» 2014г. «_» 2014г._ _Н.С.Арчемашвили. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ По выполнению внеаудиторной самостоятельной работы студентов...»

«УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной и учебнометодической работе _ О.Е. Матюнина «_» 2015 г. ПРОГРАММЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРАКТИКЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ФАКУЛЬТЕТА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ Специальность: 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Квалификация выпускника: экономист Москва Издательство МИЭП Автор-составитель: Е.М. Толкаченко Программа утверждена на заседании кафедры Бухгалтерского учета, анализа и аудита, протокол № 1 от 27 августа 2015 г. Заведующая кафедрой Е.П.Жарковская...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА» ВОЛЖСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ Методические материалы и ФОС по дисциплине «География» Специальность «Дошкольное образование» Методические материалы и ФОС утверждены на заседании ПЦК естественнонаучных дисциплин протокол №10 от «10» июня 2015г. Составитель: преподаватель химии и биологии Ильина Т.П. Председатель ПЦК естественнонаучных дисциплин...»

«АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (АНО ВПО МГЭИ) Одобрено Ученым советом вуза «25» мая 2015 г. Протокол № 5 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ И ЗАЩИТЕ КУРСОВЫХ РАБОТ по направлению подготовки 42.03.01 «Реклама и связи с общественностью» профиль «Реклама и связи с общественностью в коммерческой сфере» квалификация (степень) «бакалавр» Москва 2015 Чеботарева Н.И., Мухин И.В. Методические указания по...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.