WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Серобян Джон Левонович УПРАВЛЕНИЕ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Серобян Джон Левонович

УПРАВЛЕНИЕ ОБЪЕКТАМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА



СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами строительство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:

к.э.н., доцент Тишков П.И.

Санкт-Петербург 2015г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение Глава 1 Основы формирования механизма управления интеллектуальным капиталом предприятия строительной отрасли Обоснование необходимости использования интеллектуального капитала для развития строительной отрасли Исследование подходов к формированию интеллектуального капитала предприятий Основы управления интеллектуальным капиталом 1.3.

предприятий строительной отрасли Роль интеллектуального капитала в организации деятельности строительных предприятий отечественного и зарубежного рынка Глава 2. Разработка подходов к анализу эффективного исполь- 7 зования объектов интеллектуального капитала в строительстве Методические основы анализа эффективности управления интеллектуальным капиталом предприятия Методические рекомендации по анализу интеллектуального капитала строительной организации с учетом ее отличительных особенностей Методические рекомендации по построению функциональной структуры управления интеллектуальным капиталом строительной организации Глава 3. Апробация методов управления интеллектуальным капиталом строительных предприятий Анал

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы исследования. В современной экономике в условиях неизменности тенденций к глобализации, возрастания интенсивности конкуренции и развития научно-технической составляющей прогресса, все больше внимания уделяется устойчивым, индивидуальным и долгосрочным преимуществам предприятий, позволяющим повысить их конкурентоспособность, прибыльность и обеспечить стабильное развитие. Одним из таких преимуществ могут стать нематериальные факторы предпринимательской деятельности: знания и навыки персонала, клиентские связи, технологические секреты и т.п. Сочетая в себе как элементы, которые могут быть оценены, так и информационно-интеллектуальные ресурсы, которые оценить затруднительно, нематериальные активы требуют меньших затрат на управление ими, в то же время они могут обеспечить предприятию значительную экономию средств и повышение прибыльности, что позволяет повысить конкурентоспособность предприятия и достичь стратегических целей.

Управление интеллектуальными ресурсами как теория. возникла сравнительно недавно, как из-за неоднозначности самой природы ресурсов, так и большого количества спорных моментов в их оценке и анализе. Именно по этой причине существующая методическая база по управлению, использованию, развитию применения интеллектуальных ресурсов в деятельности предприятия отличается ограниченностью и противоречивостью.

Исследуя труды отечественных и зарубежных экономистов в области управления нематериальными ресурсами, можно отметить наличие большого количества разнообразных, иногда противоречащих друг другу представлений о сущности интеллектуальных ресурсов, их структуре и управлению. Большая часть литературы исследует именно оцениваемую часть информационно-интеллектуальных ресурсов, в отношении которых имеются принятые регламенты управления и оценки, оценка – часть управления. В то же время наиболее неоднозначная часть интеллектуальных ресурсов – формирование клиентской базы, знания и навыки персонала и т.д., описывается формально, без попыток структурировать и упорядочить разрозненные принципы, методы и инструменты оценки и анализа этих ресурсов. Поэтому необходимость в методическом обеспечении процесса управления всей совокупности интеллектуальных ресурсов для любой отрасли является очевидной. Теоретические исследования и законодательные акты появляются в последнее время достаточно часто, тем не менее, они носят общий характер, не учитывающий особенности отдельных отраслей. И если в энергетике, медицине, в некоторой степени промышленности идет количественный рост значимости интеллектуальных ресурсов, то в строительной отрасли картина не столь оптимистична.



Строительство - одна из ведущих отраслей народного хозяйства России, где решаются жизненно важные задачи структурного развития материальной базы производственного потенциала страны и развития непроизводственной сферы. К строительной отрасли относятся большое количество субъектов хозяйствования – подрядные строительные организации, предприятия стройиндустрии и промышленности строительных материалов, проектные и научно-исследовательские организации, предприятия механизации и транспорта, осуществляющие работы по проектированию, строительству, реконструкции, техническому перевооружению и капитальному ремонту зданий, сооружений и предприятий во всех отраслях экономики. От эффективности функционирования строительной отрасли во многом зависят как общие темпы роста, так и конкурентоспособность всей отечественной экономической системы в целом. В современных условиях, когда действуют жесткие ресурсные ограничения, на первое место выходит создание и эффективное использование дополнительной стоимости в форме интеллектуальных ресурсов. В настоящее время строительный комплекс Северо-Западного региона обладает значительным финансовым и материально-техническим потенциалом, но в условиях, когда интеллектуальный капитал становится основным фактором, формирующим долговременные конкурентные преимущества организации, вопросы формирования и использования в процессе производства интеллектуальных ресурсов выходят на первый план. Соответственно, для достижения целей, поставленных перед отраслью в целом, каждая строительная организация должна приобрести способность накапливать опыт и обучаться на его основе и развивать свои ключевые компетенции. Все это и определяет актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Как в зарубежной, так и в отечественной литературе есть немало авторов, исследующих вопросы использования и анализа интеллектуального капитала, в частности П. Дойль, К. Свейби, Д.

Белл, В. Хансон, Т. Вурстон, И. Роос, Н. Стивенс, Т.Стюарт, Л. Эдвинссон, Г.Модильяни и ряд других. Работы отечественных специалистов, исследующих вопросы управления информационно-интеллектуальными ресурсами, таких как В.В. Платонов, Н. Старкова, Г. Бромберг, Л. Борохович, C.B. Валдайцев, H.H.

Карпова, А.Н. Козырев, Е.А. Медведева, H.A. Соловьева, А. Монастырская, И.

Чернышов, Б. Максимов, И. Яновский, А. Гапоненко, Ю. Леонтьева и О. Новосельцева и др. также представляют значительный интерес. Общие принципы развития и конкурентоспособности строительной отрасли исследовали в своих работах А.Н Асаул, В.В Асаул, С.А. Ершова, Е.Л. Каплан, В.А. Заренков.

Существующие в настоящее время методики управления интеллектуальным капиталом являются, в основном, обобщением хозяйственных практик иностранных фирм - модель «Skandia ValueScheme», выполненная JI. Эдвинссоном для шведской фирмы «Скандия» и модель К.-Э. Свейби, — «Монитор неосязаемых активов» («The intangible assetsmonitor»). Методики диагностирования и мониторинга ИК, учитывающие особенности предприятий строительной отрасли, пока существуют лишь в исследованиях отдельных авторов (Тарасевич Е.А., Порхова Е.С., Шебунина Е.А. и т.д.). Имеющиеся исследования теории и практики использования интеллектуального капитала не предлагают методики по формированию системы управления интеллектуальным капиталом строительной организации. Многие исследования были выполнены с учетом экономики периода исследований, поэтому выводы авторов нуждаются в корректировке. Таким образом, проблема формирования системы управления интеллектуальным капиталом в строительстве не в полной мере разрешена российской экономической наукой, а исследования зарубежных ученых нуждаются в адаптации к особенностям строительных организаций России. Высокая теоретическая и практическая значимость проблемы и недостаточная разработка ее в отечественных научных исследованиях стали основанием для выбора цели и задач, объекта и предмета диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка методических рекомендаций по формированию системы управления интеллектуальным капиталом строительных предприятий как одного из важнейших ресурсов роста эффективности строительного производства.

Для достижения цели диссертационного исследования были поставлены и решались следующие задачи:

проанализировать состояние и перспективы развития строительства как структурообразующей отрасли народного хозяйства и, на основе выделения ее специфики, определить роль интеллектуального капитала в повышении эффективности деятельности строительных организаций;

проанализировать содержание и формы основных интеллектуальных ресурсов, методы управления интеллектуальным капиталом предприятий;

рассмотреть зарубежный и отечественный опыт управления интеллектуальным капиталом строительных предприятий;

проанализировать основные подходы к измерению интеллектуального капитала строительной организации с учетом особенностей, присущих строительной отрасли;

предложить методические основы управления интеллектуальным капиталом в деятельности предприятия, разработать методические рекомендации по анализу интеллектуального капитала строительной организации;

сформулировать методические рекомендации по управлению интеллектуальным капиталом строительной организации;

разработать методическое обеспечение процесса управления интеллектуальным капиталом строительных предприятий.

Объектом диссертационного исследования являются строительные предприятия Санкт-Петербурга в контексте развития систем управления интеллектуальным капиталом.

Предметом исследования является процесс формирования и функционирования системы управления интеллектуальным капиталом строительных предприятий.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды и методические разработки отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся в области управления и оценки ИК, законодательные акты. Эмпирической базой послужили данные официальной статистики, публикаций периодической печати, отчетные данные предприятий, результаты собственных исследований автора. Исследование базируется на методах экономического, системного, статистического и ситуационного анализа, организационного проектирования, математического моделирования, специфических методах анализа хозяйственной деятельности строительных компаний.

Информационной базой исследования являются информация статистических органов, в том числе государственных, а также зарубежных органов статистики и материалы, полученные автором на объектах исследования - строительных предприятиях.

Научная новизна состоит в обосновании теоретических аспектов и разработке методических положений управления интеллектуальным капиталом предприятий строительной отрасли. К основным положениям, определяющим научную новизну диссертации, относятся:

1. Предложена авторская интерпретация понятия интеллектуального капитала, включающая уточнение термина «интеллектуальный капитал», содержание его элементов, распределение их по уровням для оптимизации учета и оценки;

2. На основе анализа основных научных подходов и оценки целесообразности их использования для построения системы управления интеллектуальным капиталом строительных предприятий, предложен алгоритм формирования системы управления интеллектуальным капиталом строительных предприятий, включающий постановку цели, выделение функций, формулировку принципов, выбор методов построения, а также механизм управления интеллектуальным капиталом.

3. Разработан процесс мониторинга управления интеллектуальным капиталом строительных предприятий и детально определена организационная процедура мониторинга в отдельных сферах строительства, что позволяет предприятию своевременно реагировать на изменения внешней среды.

4. Сформирована базовая модель оценки элементов интеллектуального капитала предприятий строительной отрасли, позволяющая повысить эффективность использования и управления интеллектуальным капиталом, а также конкурентоспособность строительного предприятия.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в обосновании целесообразности формирования системы управления интеллектуальным капиталом строительного комплекса и определении путей его внедрения в общую систему управления предприятием. С этой целью выполнено проектирование системы, сформулированы рекомендации методического характера по документационному и организационному обеспечению предложенной системы.

Разработанный методический подход к формированию и внедрению системы управления интеллектуальным капиталом позволил получить практические результаты в виде технологии и средств управления, что в свою очередь позволяет снизить трудоемкость управления, повысить качество принятых решений, получить экономию от более рационального использования интеллектуальных ресурсов и в целом повысить конкурентоспособность отечественных строительных предприятий.

Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации заключается также в целесообразности их использования:

- в деятельности предприятий строительной отрасли при определении направлений развития;

- основные выводы и рекомендации, полученные в работе, можно использовать при формировании системы управления интеллектуальным капиталом предприятий других отраслей, с учетом их особенностей.

Апробация исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались в рамках Всероссийской научнопрактической конференции «Новая экономика России: наука и образование» (9июня 2014 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных трудов, общим объемом 1,75 п.л., в том числе 3 публикации в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ, в которых с достаточной степенью полноты отражено основное содержание диссертации.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации определена, исходя из предмета исследования, и сформирована в соответствии с целью и содержанием поставленных задач. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Основной текст диссертации изложен на 231 страниц машинописного текста, содержит 33 таблиц, 12 рисунков, 20 формул. Диссертация включает 6 приложений и библиографический список, состоящий из 151 источников.

9

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ КАПИТАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.

1.1. Обоснование необходимости использования интеллектуального капитала для развития строительной отрасли Модернизация национальной экономики, в т.ч. строительного комплекса – сложный процесс, зависящий от большого количества факторов. Одним из факторов, сдерживающих развитие ИК строительного комплекса, является медленное развитие инновационной деятельности строительных работ и продукции. Строительство зданий всегда связано с большими затратами времени. От момента замысла проекта до ввода готового объекта недвижимости в эксплуатацию проходит длительное время. Построенные здания и сооружения эксплуатируются многие годы. Кроме того, повышенный спрос на недвижимость, особенно жилую, и, как следствие, приоритетность количественных характеристик в строительстве недвижимости, в ущерб качеству, нивелирует действие инновационно - направленных стимулов развития, в том числе и развития ИК.

С позиции инновационной активности строительство считается консервативным видом экономической деятельности, его часто называют «неповоротливой отраслью» (в английских источниках – «laggardindustry») [142].

И это определение частично оправдано: даже в инновационно развитых европейских странах отчисления на НИОКР в строительстве составляют 0,3–0,5 % от оборота [144]. При сопоставлении даже с низкотехнологичным, добывающим сектором европейской промышленности (4 % затрат на процессные нововведения [143]), эта величина критично низка. В Российской Федерации затраты на НИОКР в инвестиционностроительной сфере сопоставимы с международными трендами – они составляют 0,47 % от оборота ВЭД «Строительство» (2013 год) и около половины объема инвестиций в нефинансовые активы.[111] При этом нельзя преуменьшать научноисследовательский потенциал инвестиционно-строительной сферы. Будучи заложенным в период до 90-х годов прошлого века, он смог сохранить и развить свои структуру и состав организаций. Тесная связь университетов и научноисследовательских институтов со строительством позволило строительному бизнесу накопить не столько защищенную патентами базу новых строительных продуктов, которая в следствии развития НТР постоянно обновляется и расширяется, сколько возможность разрабатывать методическую основу процесса строительства, что напрямую относится к интеллектуальному капиталу.

Строительство сфера экономической деятельности, обладающая наибольшим потенциалом энергосбережения, т.к. является одним из основных потребителей энергоресурсов, в последнее время встала перед проблемой более рационального их использования как на этапе производства различных строительных материалов, так и при эксплуатации завершенных строительных объектов различного функционального назначения. Например, как свидетельствует Федеральная служба Государственной статистики эксплуатационное энергопотребление в сфере ЖКХ в России примерно в 3 раза превышает аналоги в зарубежных странах.

К субъектам регионального строительного комплекса, по мнению Асаула А.Н., относятся: потребители; органы власти; генеральные подрядчики; строительно-монтажные организации (субподрядчики); банки; инвесторы; девелоперы;

научно-исследовательские центры; учебные организации; технические заказчики;

проектные институты и бюро; региональные инженерные ведомства; изыскатели (инженерные изыскания в строительстве); риелторы; транспортно-логистические компании; производители (поставщики) материалов; арендодатели строительных машин и оборудования; регистраторы прав; операторы управления недвижимостью; информационные органы; страховые компании; саморегулируемые организации (СРО), отраслевые ассоциации. Фактически, все предприятия, обеспечивающие процесс строительства, находятся в постоянной взаимосвязи, представляя собой единый строительный комплекс.

Условно можно выделить четыре сферы взаимодействия субъектов строительного комплекса. Одна из базовых сфер – обеспечивающая, включает в себя предприятия, производящие строительную продукцию и оборудование (заводы по производству железобетонных конструкций и изделий, заводы по производству изделий крупнопанельного домостроения, бетоносмесительные установки и растворобетонные узлы, заводы по производству кирпича, предприятия по производству нерудных строительных материалов, предприятия по производству столярных изделий и т.д.). Эти предприятия обладают относительной автономностью, не так сильно выражен фактор времени, высокая доля инноваций, особенно защищенных патентами, выраженное влияние на формирование стоимости жилья (стройматериалы составляют до 70% стоимости готового дома).

Следующая сфера – процессная, определяет непосредственных участников строительных работ (организации заказчики-застройщики, генподрядная организация, организации по монтажу оборудования, ремонту строительных объектов, их расширению и реконструкции т.д.). Наблюдается тесная взаимосвязь со всеми субъектами строительного комплекса, зависимость от сроков строительных работ, важное значение имеют организационно-функциональные особенности всего процесса строительства.

Третья сфера – промежуточная, включающая в себя огромное количество предприятий, сопровождающих весь процесс строительства, а некоторые и предшествующие ему. Например, специализированные субъекты - организации, выполняющие геологоразведочные и научно-изыскательские работы, проектные и научно-исследовательские институты, и общие субъекты, такие как предприятия, занимающиеся утилизацией мусора.



Наиболее разрозненным по составу является четвертая сфера – инвестиционно-организационная. Саморегулируемые организации (СРО), фонды, банки, страховые и консалтинговые агентства, агентства по недвижимости и т.д. данная сфера характеризуется тем, что участвуют как структуры строительного производства, так и структуры, основная деятельность которых не связана со строительством или связана лишь частично, следовательно, наблюдается нестабильный состав и меняющиеся правила.

Именно поэтому деятельность строительного комплекса характеризуется многостадийностью, многосторонним взаимодействием различных участников органов власти федерального, регионального и местного уровней, строительных компаний и вовлеченных в инвестиционный рынок юридических и физических лиц, групп населения. При этом особенности реализации многих инвестиционных проектов требуют консолидации средств из различных источников и предполагают наличие механизмов согласования различных интересов.

–  –  –

Рис. 1.1. Сферы процессов строительного комплекса.

Рассмотрим состояние субъектов первых трех сфер, как специализирующихся строительных образований.

Характерной особенностью российского рынка строительных материалов многие эксперты считают ярко выраженную сезонность: спрос увеличивается весной-летом и снижается в период осень-зима. Для отделочных и лакокрасочных материалов также характерна такая специфика, однако она проявляется в менее выраженной форме. Такую особенность эксперты связывают со стремлением потребителей завершить строительство и ремонт до наступления морозов, так как стоимость строительства в это время в связи с погодными условиями увеличивается в разы. Основными потребителями строительных и отделочных материалов являются крупные строительные компании – на их долю приходится более 60% потребления, на долю же частных потребителей и строительно-ремонтных бригад приходится около 30%-40%. При этом более 80% потребления строительных материалов приходится на долю жилищного строительства.

Индустрия производства строительных материалов относится к категории наиболее затратных производств по расходу топливно-энергетических ресурсов и составляет порядка 20% в объеме всех затрат. К тому же это одна из грузоемких отраслей экономики России. Объем перевозок строительных грузов (водным, железнодорожным, автомобильным транспортом) составляет примерно 25% от объема всего грузопотока[138]. Анализ отечественного рынка строительных материалов показал, что объем их производства растет. Согласно данным, опубликованным Федеральной Службой Государственной Статистики, объем произведенного цемента за 12 месяцев 2014 года составил 68 544,8 тысяч тонн, что на 3,2% больше, чем за тот же период 2013 года, на 11,2% больше, чем в 2012 году, на 22,1% больше, чем в 2011 году и на 36,1% выше уровня 2010 года. Производство товарного бетона в РФ в 2014 году увеличилось на 5,9% по отношению к 2013 году.

Объем производства сухих строительных растворов в РФ в 2014 году увеличился на 9,8%[91].

К основным потребителям строительных материалов относятся крупные строительные корпорации, на чью долю приходится порядка 60% потребления.

Остальная доля потребления приходится на множество мелких строительноремонтных бригад и других частных потребителей. На жилищное строительство приходится свыше 80% рынка потребления строительных материалов. Немалая часть отдельных сегментов рынка достигла своих докризисных показателей уже к началу второго полугодия 2011 г. С 2012 г. начался процесс стабильного роста производства основных сегментов строительных материалов. Если взять, к примеру, объем выпуска цемента, то к 2013 г. он достиг уровня в 61,5 миллиона тонн.

Сегмент нерудных материалов (песок, гравий, щебень) достиг величины в 412, миллионов куб. м. Выпуск стеновых материалов составил 16,75 миллиардов условного кирпича, сборного железобетона – 24,9 миллионов куб. м., стекла (листовое, термополированное) – 217,9 миллионов кв. м. Однако темпов докризисного роста не достигнуто по многим сегментам[91].

Особо большим спросом на рынке строительных материалов пользуются цемент, кирпич, бетон российского производителя. Доля импорта этой продукции на рынке незначительна. Рынок строительных материалов недостаточно насыщен.

Российские производители имеют оборудование с высокой степенью износа. Это сказывается на себестоимости продукции и количестве выпускаемого продукта.

Средний износ технического оборудования (станков, строительной техники, дорожно-строительных машин) колеблется в пределах 30-50%. На переоснащение основных фондов нужны крупные инвестиции, что не по силам отдельным строительным компаниям.

Постепенно осуществляется ввод новых мощностей по производству строительных материалов. Например, в 2012 г. начал эксплуатироваться Верхнебаканский цементный завод, вводятся новые мощности по производству кирпича в Ростовской, Ленинградской, Новосибирской областях. При этом, в том числе из-за роста тарифов естественных монополий, цены на строительные материалы растут.

Это привело к увеличению рентабельности их импорта в нашу страну. Например, в 2012 г. увеличился импорт цемента в Россию более чем на 80 % по отношению к 2011 г., а нерудных материалов на 30 %. Рост объемов импорта строительных материалов диктует необходимость принимать соответствующие защитные меры со стороны отечественных производителей[145].

Среди инновационных строительных материалов можно отметить: стеновые утеплители, нанобетон, микроцемент, газозолобетон, эковата и др. Их создание и совершенствование осуществляется на основе последних достижений в механохимии и нанотехнологий и формирует потребность в создании новшеств в архитектурно-строительном проектировании зданий и сооружений, что вызывает изменение технологий их строительства, создание новых строительных технологий и появление организационно-управленческих инноваций в строительстве.

В последние годы в России построен целый ряд новых предприятийпроизводителей строительных материалов, преимущественно на основе импортных технологий и оборудования, демонстрирующих современный технический уровень производства и производящих конкурентоспособную продукцию. В качестве примера можно назвать ОАО «Флайдерер-Чудово» (Ленинградская обл.) – теплоизоляционные материалы из стекловолокна; АО «Мостермостекло» (Московская обл.) – минераловатные изделия; все предприятия, контролируемые фирмой «Knauf» (Германия),– фактически монополизировавшей российский рынок гипсокартонных листов и производящих также теплоизоляционные пенопласты, стеновые материалы, сухие строительные смеси и другие виды продукции; ОАО «Пеноплекс» (Ленинградская обл.) и АО «Пластпром» (г. Псков) – теплоизоляционные материалы из пенополистирола, в том числе экструдированного; СП «Синтерос» (Самарская обл.), ОАО «Мосстройпластмасс» (Московская обл.) – линолеум шириной до 4 м.[136].

Что касается производства строительной техники, российское машиностроение тяжело перенесло кризис, и сегмент строительной техники не стал исключением. Падение производства составило около 80%, и несмотря на третий годроста в отрасли, объем производства составляет не более половины докризисного (2005гг) количества. По итогам 2012 года сильнее всего в производстве прибавило производство бульдозеров, а производство экскаваторов, согласно статистическим данным, сократилось Всего год назад в качестве лидирующего рынка сбыта техники для строительства многие производители называли Китай, а сейчас наоборот. Восстановление рынка наблюдается в США, а в СНГ и на Ближнем Востоке продолжается рост[136].

Вторая сфера – осуществление строительных работ, более сложно как по составу, так и по структуре, поскольку включает осуществление всего процесса строительства, начиная с земельных работ, заканчивая инфраструктурой. Большинство строительных организаций относятся к малому бизнесу. На рынке России на начало 2014г. функционировало 218,0 тыс. строительных организаций, в

–  –  –

По результатам статистики анализа работы строительных компаний, проведенных Росстатом, выделяются причины снижения или ограниченного использования производственных мощностей строительными предприятиями.

Рис. 1.2. Факторы ограничивающие производственную деятельность строительных предприятий3 В настоящее время одним из препятствий инновационного развития строительного комплекса является низкий уровень квалификации рабочих на стройке.

И по этой причине заказчик иногда вынужден отказываться от применения различных инноваций [118].В силу этого продолжает наблюдаться дефицит высококвалифицированных специалистов, причем не только рабочих, но и инженернотехнических работников. Это связано с несоответствием системы подготовки кадров реальным потребностям национальной экономики. Существует проблема низкого общественного престижа начального и среднего профессионального образования и разрыв между высшими образовательными учреждениями и производством.

После резкого спада объема строительных работ в 2009г. (на 13,2%) тенденция роста объемов в 2010-2013гг. восстановилась. Однако среднегодовой темп прироста строительных работ в 2011-2013гг. составил лишь 2,6%, что заметно ниже среднегодового темпа прироста в 2006-2008гг. (16,4%).

С 2013г. отмечается замедление темпов прироста объемов строительных работ относительно соответствующих периодов предыдущего года. Так, во II и III кварталах 2013г. отмечалось уменьшение строительных объемов на 1,2% и 1,3% 3 http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/stroit/stroi29g.htm соответственно. Для всех трех кварталов 2014г. характерна отрицательная динамика – снижение объемов строительства в январе-сентябре 2014г. составило 5,2% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

С переходом к регулированию строительной отрасли, включением ассоциаций в первичный список как саморегулируемых организаций (СРО) изменилась роль некоммерческих организаций ИСК (ассоциаций и отраслевых союзов). Образовалась новая институциональная форма регулирования инвестиционностроительной сферы, заменившая привычное лицензирование. Формально СРО понимается как «некоммерческая организация, созданная в целях саморегулирования, основанная на членстве, объединяющая субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющая субъектов профессиональной деятельности определенного вида» [1]. А с институциональной точки зрения инвестиционно-строительная сфера пополнилась еще одним субъектом, имеющим не только регулирующие функции и административное влияние, но и финансовые инструменты (платное членство и значительный по величине компенсационный фонд – 300 тыс. рублей). Содержательная сторона деятельности СРО, изложенная в федеральном законодательстве, а также в рамках анализа практики работы уже существующих организаций, отчетливо показывает их обособленность, специфику деятельности относительно других институциональных субъектов (органы власти и ассоциации) [67].

Для сравнения, автор предлагает выдержки из информационноаналитического материала о состоянии делового климата в строительстве во II квартале 2014 г. и ожиданиях предпринимателей на III квартал 2014 г., составленным Центром конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

4 Строительный комплекс России в 2013 г./ http://www.gks.ru/

Результаты опроса руководителей 6,6 тыс. строительных организаций, проведенного Федеральной службой государственной статистики во II квартале 20 г., показали, что на рынке строительных услуг продолжается спад деловой активности. Большинство основных индикаторов деятельности подрядных организаций, характеризующих состояние делового климата в отрасли, во II квартале с. г.

продемонстрировали отрицательную динамику. В первую очередь, это относится к таким фундаментальным для строительства показателям, как: выполненные объемы строительно-монтажных работ (СМР), обеспеченность отрасли новыми заказами, численность занятых, обеспеченность собственными и кредитными ресурсами, а также усилившийся в последнее время рост как «своих» цен на СМР, так и «чужих» на приобретаемые строительные материалы, машины и механизмы.

Лимитирующую роль в торможении производственной активности отрасли играют ставшие уже хроническими административные барьеры и коррупционная составляющая, сопровождающая подрядчиков при ведении своего бизнеса.5 Таблица 1 Динамика оценок предпринимателями изменений основных показателей деятельности строительных организаций Балансы, % Остальные данные статистики приведены в Приложении 1, автором отмечено снижение основных показателей по загруженности строительных компаний, обеспечению заказами, индексу предпринимательской уверенности и т.д. особо 5 http://www.hse.ru/data/2014/06/27/1308961302/ДК_Строит_2_2014_верстка.pdf можно выделить тревожащий руководителей строительных компаний высокий уровень налогов и недостаток квалифицированных кадров.

Большинство СРО способствуют интеграционным процессам в строительстве, так например СРО НП «Объединение Строителей «МОНОЛИТ» в качестве задач СРО выдвигает - своевременную и правомерную выдача Свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, контроль за деятельностью членов Партнерства, защиту интересов строителей, продвижение строительных услуг, объединение усилий в интересах создания благоприятного инвестиционного климата, совершенствование организационных, управленческих, правовых и экономических условий для развития членов Партнерства, создание высококачественного продукта для всех потребителей товаров и услуг строительно-промышленного комплекса [13].

По нашему мнению, одним из важных в отношении управления ИК в строительстве, является работа СРО «НОСТРОЙ». НОСТРОЙ — крупнейшее объединение СРО в области строительства, основанное на обязательном членстве в силу закона[87]. На конец октября 2014 года в Национальное объединение строителей входит 254 саморегулируемых организаций. Само объединение декларирует такие цели:

совершенствование системы технического регулирования в строительстве, совершенствование систем подготовки кадров для строительной отрасли и подтверждения квалификации специалистов, содействие улучшению инвестиционного климата, внедрение информационно-коммуникационных технологий, поддержка малого бизнеса, противодействие коммерциализации саморегулирования, совершенствование законодательства и методологии в сфере саморегулирования.

Важным является тот момент, что данное СРО занимается методическими разработками в области строительства и проектирования, чьи методики способствуют повышению уровня интеллектуального капитала в целом. Так, в 2014 году методические документы Комитета инновационных технологий в строительстве НОСТРОЙ получили высокую оценку в Торгово-промышленной палате города Москвы и Контрольно-счетной палате города Москвы. Интерес к разработкам Комитета проявляют Департамент науки, промышленности и предпринимательства города Москвы и ряд других ведомств. В соответствии с поручением председателя правительства Российской Федерации Д. А. Медведева, данным по итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России, прошедшем 4 марта 2014 года, должны быть разработаны стратегии в строительной сфере.

Участие приняли представители созданных в Национальном объединении строителей профильных комитетов по регламенту, инновационных технологий в строительстве, по обустройству и устойчивому развитию сельских территорий, по дорожному строительству, по строительным материалам, изделиям и конструкциям, а также представители отраслевых объединений в сфере промышленности строительных материалов, объединяющих производителей базовых строительных материалов, ведущих научно-исследовательских институтов, занимающихся разработкой нормативно-технической базы, материаловедением, и подготовкой кадров.

В разработке стратегии развития строительной отрасли максимально широко используют интеллектуальные ресурсы НОСТРОЙ[87].

На первый взгляд СРО может рассматриваться как самостоятельная институциональная единица регионального ИСК с выраженной функцией. С институциональной точки зрения СРО можно рассматривать как организации, выполняющие функцию регулирования качества строительного процесса и принимающие на себя соответствующие риски. Если ранее субъектов отраслевые ассоциации мы не могли в полной мере причислить к институтам региональных ИСК, то с передачей им полномочий регулирования они с позиций влияния на инвестиционно-строительный процесс принимаются как операционные организации. Действительно, переход к саморегулированию изменит функции отраслевых союзов и объединений: они перестанут быть «…аморфными организациями, членство в некоторых их которых можно считать престижным» [76]. Это изменение является эволюционным шагом в развитии всей инвестиционно-строительной сферы.

Одним из важных преимуществ СРО в сфере строительства является ежегодно проводимые конференции, брифинги, круглые столы, на которых происходит обмен опытом, освещение вопросов инновационных изменений в строительной сфере, повышение квалификации участников, возможность заключения договоров. Например, 26 ноября 2014 года проблему внедрения инновационных строительных технологий в России обсудили на круглом столе Ассоциации СРО «Единство». По итогам конференции были сделаны выводы о развитии инноваций и интеллектуальных ресурсов в строительстве. Так, был отмечен невысокий совокупный уровень внедрения технологических инноваций, причинами названы неконкурентоспособность отечественных производителей, высокие административные расходы открытия и ведения бизнеса на территории России, огромный бюрократический аппарат, несовершенство нормативной базы, а главное - слабая техническая база российских предприятий[91]. Тем не менее, в отрасли появляются новые технологии, позволяющие строить дома быстро, недорого и с гарантированным качеством, новые высокоэффективные строительные, теплоизоляционные и кровельные материалы, энергосберегающее стекло. Однако пока масштаб нововведений не позволяет рассчитывать на какой-либо внушительный экономический эффект, связанный с переходом к принципиально новым технологиям.

По мнению специалистов, в ближайшее десятилетие одной из ключевых тенденций должен стать ускоренный переход к инновационным решениям в строительстве, например, инноваций в архитектурно-планировочных решениях, повышение энергоэффективности и потребительских свойств строений и т.д.(дома GreenBalance, система информационного моделирования зданий (BuildingInformationModeling), использование солнечной энергии, способы подачи строительных материалов на площадку, технология сборно-монолитно каркасного домостроения, малоэтажное строительство)[3].

Третья сфера условно названа промежуточной, хотя точнее было бы назвать ее сопровождающей, поскольку субъекты и их действия наблюдаются в течении всего процесса строительства, в том числе и во время подготовки. Для данной сферы большое значение имеет информация и документальный оборот строительных предприятий, включая нормы и нормативы, акты, лицензии, сертификаты и т.д.

Информационный сегмент включает в себя совокупность научнотехнической, нормативно-технической и правовой информации. Нормативнотехническая база в строительстве характеризуется пробелами в нормативнотехнической базе обязательных, рекомендательных, сметных документах.

Процесс актуализации СНиПов и ГОСТов длительный. Также внедряется система Еврокодов. Для облегчения внедрения информационных технологий создаются и постоянно совершенствуются эффективные информационные системы, например, «Строй-консультант» и др.[3] Внедрение и интеграция комплексного компьютерного моделирования на всех стадиях жизненного цикла объектов строительства начиная от момента разработки проекта на строительство зданий или сооружений и до момента ввода их в эксплуатацию позволяет экономить в среднем 20…30 % от общей себестоимости строительства [2].

На основе проведенного анализа трех сфер строительного комплекса выделим следующие основные направления его инновационного развития:

1. Направления первой сферы: улучшение энергосберегающих показателей при производстве строительных материалов и технологий, повышение качества строительных материалов и сроков их полезного использования, применение инновационных технологий как при производстве строительных материалов, так и при организации производства.

2. Направления второй сферы: оптимизация регламентации строительных работ (детализация и уточнение процедуры организации строительных работ и смежной с ними деятельности), совершенствование системы управления инновационной деятельностью в строительном комплексе, модернизация основных фондов строительного комплекса, повышение уровня квалификации инженерно-технических работников и рабочих строительного комплекса.

3. Направления третьей сферы: модернизация нормативно-технической базы в строительстве и системы ценообразования и сметного нормирования, повышение информационной доступности необходимой базы данных, оптимизация процесса получения необходимых лицензий и сертификатов, борьба с коррупцией

4. Направления четвертой сферы: правовая и финансовая поддержка развития инновационной деятельности в строительстве, рост финансирования инновационной деятельности в строительном комплексе, оптимизация процедур проведения тендеров в строительном комплексе.

Направления развития строительной отрасли РФ в принципе не отличаются от аналогичных любой другой отрасли, в основном они определяют улучшение и развитие инновационной составляющей всей отрасли, с возможностью интегрироваться в мировой рынок строительной продукции и продукции промышленности строительных материалов.

В настоящее время большая часть строительных предприятий СанктПетербурга и Ленинградской области обладает неплохим финансовым и материально-техническим потенциалом. Но, инновационная составляющая, а тем более интеллектуальные активы находятся в зачаточной форме, между тем как интеллектуальный капитал является основным фактором, формирующим долговременные конкурентные преимущества организации.

Тем не менее, анализ рынка строительства показывает отрицательную динамику, отмечается снижение хозяйственной активности в отрасли, низкие значения индекса предпринимательской уверенности, снижение спроса на услуги строительных подрядчиков. Итоги года показали, что пессимистичные настроения возникли не на пустом месте. Если в 2012 году объемы строительных работ выросли на мизерные 2,4%, то в 2013-ом отрасль ушла в минус. В 2014 года падение ускорилось.

Рис.1.3. Объемы выполненных работ [55] Некоторые аналитики объясняют снижение стоимостных объемов выполненных строительных работ несовершенством статистических моделей, а также завершением крупных инвестиционных проектов на Дальнем Востоке и в Сочи, которые требовали относительно небольших затрат на конечных стадиях. В I квартале 2015 года строительство сумело «удержаться на плаву» за счет ранее привлеченных кредитов и ажиотажного спроса на жилье в конце прошлого года.

Отрасль поддержали новые проекты в Крыму и неформальная занятость, отметили эксперты Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в очередном мониторинге делового климата в строительстве.

По расчетам компании «ГСЭксперт», в 2013 году производство в промышленности строительных материалов выросло на 0,3%, а в первом квартале 2014 года – снизилось на 0,7%. В то же время неблагоприятным фактором для делового климата в строительстве оказался рост цен. Так, в текущем квартале возросшие цены на стройматериалы зафиксировали 83% предпринимателей. В I квартале 2015 года почти четверть из участников опроса констатировали сокращение персонала. По большей части сокращение занятых произошло за счет отъезда иностранных рабочих из ближнего зарубежья, которым сегодня уже не так выгодно работать на российских стройках изза значительного ухудшения курсовой разницы рубля и доллара. Несмотря на негативные изменения в экономике, наблюдаемые в последнее время, в I квартале 2015 года деловой климат в строительстве не ухудшился. Большинство ключевых показателей деятельности строительных организаций (спрос, физический объем работ и прибыль) оказались такими же, как и в конце прошлого года. Так, четверть подрядчиков сообщили о снижении объемов строительно-монтажных работ, однако 21% констатировали рост.6 Околонулевой рост или незначительное снижение объемов производства продемонстрировали производители нерудных материалов (щебня, песка), гипса, кирпича. Цементная промышленность, производство ЖБИ в 2013 г. выросли на 7,6 и 7,1 процентов соответственно (в 2012 году рост в этих отраслях составлял 9,5-11,2%) [55].

Строительные компании остаются крупнейшими потребителями металлопродукции (арматуры, швеллеров, балок, труб и пр.). Поставщики металлопроката утверждают, что в 2013 году спрос на их продукцию в строительном секторе заметно возрос, однако в конце года конъюнктура ухудшилась. Многие строительные компании стали испытывать проблемы с финансированием, чаще допускать просрочки. По данным Центра конъюнктурных исследований НИУ «Высшая школа экономики», большинство индикаторов, определяющих состояние делового климата в строительстве, в первом квартале имели отрицательные значения.

Результаты очередной волны опроса руководителей строительных предприятий указывают на ухудшение ситуации со спросом на строительные услуги. В отрасли сохраняется негативная динамика занятости.

Снизился спрос на рынке подрядных услуг. Респонденты дали более низкие по сравнению с предыдущим кварталом оценки показателей производственной деятельности, таких как число заключенных договоров и физический объем работ. Основной причиной ухудшения производственной ситуации стало сокращение количества новых заказов на строительные работы. Вопреки ожиданиям

6 http://opec.ru/1808120.html

предпринимателей, в начале года было отмечено снижение числа заключаемых новых договоров и, соответственно, физического объема выполненных работ.

Ухудшилась по сравнению с предшествующим кварталом ситуация с обеспеченностью строительных организаций кредитными и заемными финансовыми средствами.7 Пока еще отрасль удерживает на плаву жилищное строительство, где помесячные темпы роста весь 2014 год и в начале 2015 года составляли выше 100%, но и там обстоятельства ухудшаются. Так, в апреле впервые за последний год строителями было введено в действие жилых домов общей площадью менее 5 млн. кв.

м. Хотя еще в январе–марте помесячный ввод жилья превышал 6 млн. кв.

м.Главная причина состоит в снижении совокупного спроса на услуги в результате сокращения экономики в целом, падения реальных располагаемых денежных доходов населения, продолжающегося шесть месяцев подряд, сохраняющихся барьеров по кредитованию отрасли и высокого уровня экономической и геополитической неопределенности в стране.

При этом необходимо помнить, что строительство в силу своего производственного цикла и взаимоотношений с экономическими агентами из других видов деятельности, позже всех базовых отраслей входит в экономическую рецессию, но и позже выходит из нее. Причем выходит с большими финансовыми и экономическим потерями в виде банкротств, слияний и разукрупнений организаций, а также более серьезным, чем в других отраслях сокращением численности занятых.

Подведем итоги анализа строительного комплекса с точки зрения его развития и перспектив:

Ухудшение экономической ситуации в стране привело к изменению 1.

положения строительной отрасли в негативную сторону, появилась неуверенность в завтрашнем дне у потенциальных клиентов, что снизило инвестиции в строительную сферу, наблюдается ухудшение ос

<

7 http://opec.ru/1838331.html

новных показателей оценки эффективности строительного комплекса, как процесса осуществления строительных работ, так и производства строительных материалов и строительной техники.

Строительный комплекс целесообразно представлять и оценивать по 2.

четырем сферам деятельности субъектов, охватывающим весь процесс строительства. Каждому уровню присущи свои характерные особенности и свое отношение к инновациям.

Для строительства характерен низкий потребительский спрос на 3.

строительную продукцию высокого качества (рынок продавца, доминирование дефицита предложения объектов недвижимости эконом класса на большинстве региональных рынков, высокие цены, зачастую завышенные, системы кредитования и т.д.).

Строительство тесно вязано с понятием сроков и многочисленности 4.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вятский государственный университет» Колледж ФГБОУ ВПО «ВятГУ» УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебной работе Л.В. Вахрушева 30.10.2014 г. БЮДЖЕТНЫЙ УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ Методические указания и контрольные задания для обучающихся заочной формы обучения по специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) среднего...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дагестанский государственный университет» Экономический факультет Учебно-методический комплекс по дисциплине Цены и ценообразование Направление 38.03.01 Экономика Профиль подготовки Мировая экономика Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Форма обучения очная Согласовано: Рекомендовано кафедрой Учебно-методическое управление Протокол...»

«Печатается по решению Учебно-методического совета Тувинского государственного университета УДК 338:91(571.51)(07) ББК 65.9(2)-55 Балакина Г.Ф., Севек В.К. Развитие инновационной деятельности в регионе. Учебное пособие. – Кызыл: Изд-во ТывГУ, 2012. – 108 с. Учебное пособие относится к тем изданиям, в которых пути эффективного развития региональной инновационной деятельности в условиях развития экономики страны рассматриваются в теории и на практике с анализом существующего инновационного...»

«ЭКОНОМИКА ТАТАРСТАНА УДК БКК Авторы: к.э.н., доц. Р.М. Кундакчян – гл. 5 разд. 1; д.э.н., проф. Н.М. Сабитова – гл. 4 разд. 1; к.э.н., доц. С.Г. Свалова – гл. 2 разд. 2; к.э.н., доц. Л.А. Ульянова – гл. 4 разд. 2; к.г.н., доц. Р.В. Ухванькова – гл. 2 разд. 1, гл. разд. 2 (в соавторстве с Ф.Г. Хамидуллиным); д.э.н., проф. Ф.Г. Хамидуллин – гл. 1, гл. 3 разд. 1, 3, 4, 5, гл. 5 разд. 2, 3, 4, 5, 6. Научный редактор: Доктор экономических наук, профессор Ф.Г. Хамидуллин Рецензенты: доктор...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вятский государственный университет» Колледж ФГБОУ ВПО «ВятГУ» УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебной работе _ Л.В. Вахрушева 30.10.2014 г. КАЗНАЧЕЙСКАЯ СИСТЕМА ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТОВ Методические указания и контрольные задания для обучающихся заочной формы обучения по специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра мировой экономики и международного бизнеса   Симонова Л.М. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 380302 (080200.62) «Менеджмент» всех профилей подготовки очной и заочной форм обучения Тюменский...»

«В.Н. Щуков ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ Учебное пособие Москва УДК 332(075.8) ББК 65.04я Щ9 Щуков, В.Н. Щ95 Основы национальной и региональной экономики: учебное пособие / В.Н. Щуков. — М. : Издательство «Русайнс», 2015. — 192 с. ISBN 978-5-4365-0181-99 DOI 10.15216/978-5-4365-0181-9 Наряду с традиционными вопросами большое внимание уделено рассмотрению современных проблем экономики России и её регионов, повышению социально-экономической эффективности, конкурентоспособности...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вятский государственный университет» Колледж ФГБОУ ВПО «ВятГУ» УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебной работе Л.В. Вахрушева 30.10.2014 г. ДОКУМЕНТАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ Методические указания и контрольные задания для обучающихся заочной формы обучения по специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра таможенного дела В.Г.Высоцкая ТОРГОВО–ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 38.05.02 (036401.65) «Таможенное дело» очной и заочной форм обучения Тюменский государственный университет В.Г.Высоцкая....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра мировой экономики и международного бизнеса Аникеева О.П. УЧЕБНАЯ ПРАКТИКА Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.01 (0080100.62) «Экономика» профиля подготовки «Мировая экономика» очной и заочной формы обучения Тюменский...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 30.04.2015 Содержание: УМК по дисциплине «Экономико-математические методы и модели» для студентов специальности 38.05.02 (036401.65) «Таможенное дело» очной и заочной форм обучения Автор: Чапарова Г.Н. Объем 29 стр. Должность ФИО Дата Результат Примечание согласования согласования И.о. заведующего кафедрой Математических Протокол Рекомендовано методов, заседания Ромашкина к информационных кафедры от 24.03.2015 Г.Ф. электронному технологий и 24.03.2015 изданию систем №7...»

«Учебное пособие «Актуальные проблемы экономики образования» по курсу «Экономика образования». (Часть 1) Содержание. Стр. Введение 5 1. Основные направления развития экономики 32 образовательного сектора.1.1. Предмет и метод экономики образования. 33 1.2. Особенности образовательных услуг.1.3. История развития экономики образования. 1.4. Общемировые проблемы образования. 1.5. Образование за рубежом 2. Правовое и административное регулирование 80-98 деятельности образовательных учреждений в...»

«Дагестанский государственный институт народного хозяйства «Утверждаю» Ректор, д.э.н., профессор Бучаев Я.Г. 30 августа 2014г. Кафедра экономической теории РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «ЭКОНОМИКА НЕДВИЖИМОСТИ» Направление подготовки –21.03.02«Землеустройство и кадастры», профиль подготовки «Землеустройство» Квалификация бакалавр Махачкала – 2014г. УДК 332(075.8) ББК 65.422.5Я Абдуллаева Раисат Магомедрасуловна, кандидат – Составитель экономических наук, доцент кафедры экономической теории ДГИНХ....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра таможенного дела Е.А. Вакорина ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 38.05.02 (036401.65) «Таможенное дело» очной и заочной форм обучения Тюменский...»

«П Р О Ф Е С С И О Н А Л Ь Н О Е О Б РА З О В А Н И Е М. А. ЁхинА бронировАние гостиничных услуг учебник Рекомендовано Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Государственный университет управления» в качестве учебника для студентов средних учебных заведений, обучающихся по специальности «Гостиничный сервис» Регистрационный номер рецензии 303 от 08 июля 2013 г. ФГАУ «ФИРО» УДК 640.4(075.32) ББК 65.432я723 Е933 Рецензент —...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА С. Ю. Плешков НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ Курс лекций Рекомендовано методическим советом УрФУ в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по программе магистратуры по направлению подготовки 270800 «Строительство» Екатеринбург Издательство Уральского университета УДК 624.0(075.8)...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт права, экономики и управления Кафедра мировой экономики и международного бизнеса Т.В. Погодаева ИНВЕСТИЦИОННОЕ ПРОЕКТРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ПРОЕКТАМИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.01 (080100.62) «Экономика» профиля «Мировая...»

«ВЯТСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ кафедра экономики и менеджмента Научно-исследовательская работа Методические указания по самостоятельной работе студентов направления подготовки 38.04.02 Менеджмент Киров Рассмотрена на заседании кафедры экономики и менеджмента, протокол № 1 от 21 августа 2015 г. Утверждено на заседании учебно-методического совета, протокол № 96 от 24 августа 2015 г. Научно-исследовательская работа: Методические указания / Сост. В.И. Беспятых. – Киров: ВСЭИ, 2015. – 16...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра мировой экономики и международного бизнеса Загвязинская Н.М., Ефремова И.А.МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.01 (080100.62)...»

«Б А К А Л А В Р И А Т С.Л. Ермаков, С.В. Устинов, Ю.Н. Юденков эКОНОМиКА Рекомендовано УМО по образованию в области экономики и экономической теории в качестве учебного пособия для неэкономических направлений бакалавриата КНОРУС • МОСКВА • 201 УДК 332.1(075.8) ББК 65.04я73 Е72 Рецензенты: А. К. Большаков, заведующий кафедрой экономической теории Московского государственного технического университета МИРЭА, канд. экон. наук, доц., А. М. Чибинев, почетный работник высшего профессионального...»





 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.