WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


«СЕКЦИЯ 2. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ МОРЕЙ И ОКЕАНОВ ЗЕМЛИ 227 нефтегазоносносными породами являются докембрийские породы 1) фундамента – граниты, генерирующими – глинисто-аргиллитовые породы ...»

СЕКЦИЯ 2. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ МОРЕЙ И ОКЕАНОВ ЗЕМЛИ 227

нефтегазоносносными породами являются докембрийские породы

1)

фундамента – граниты, генерирующими – глинисто-аргиллитовые породы палеогеннеогенового возраста;

площадь распространения коллекторов углеводородов в фундаменте

2)

ограничена и приурочена к разломам и зонам разуплотнения;

глубина залегания углеводородов варьируется в интервале 1500-2200 м.

3) Таким образом, на всех месторождениях УВ в кристаллических образованиях Индии фундамент характеризуется значительной неоднородностью литологического состава, фильтрационно-емкостных свойств и продуктивности. Поэтому ключевым моментом поисков и разведки промышленных скоплений углеводородов, в том числе и газогидратов, в фундаменте является картирование этой неоднородности, т.е. выявление на поисковых объектах зон разуплотненных трещиноватых пород-коллекторов [3].

Литература

1. Газогидраты: технология добычи и перспективы разработки:

информационная справка. – М.: Аналитический центр при правительстве РФ, 2013. – 22 с.

2. Геворкьян В.Х., Сокур О.Н. Газогидраты – продукт мантийной дегазации // Геология и полезные ископаемые мирового океана, 2012. – №1. – С. 52 – 65.

3. Запивалов Н.П. Нефтегазоносность акваторий мира: Учебное пособие. – Новосибирск: НГУ, 2009. – 260 с.

4. Халимов Ю.Э. Промышленная нефтегазоносность фундамента в гранитоидных коллекторах // Нефтегазовая геология. Теория и практика, 2012. – Т. 7. – №4. – 17 с.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЛОЖЕНИЙ

НАДУГОЛЬНОЙ ТОЛЩИ БОЛТНОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (ТОМСКОЙ

ОБЛАСТИ) Е.В. Тарасова Научный руководитель доцент Т.Г. Перевертайло Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Объектом исследования явились отложения надугольной толщи (продуктивный пласт Ю1 2 ) Болтного нефтяного месторождения, расположенного в Парабельском районе Томской области, в 331 километре к северо-западу от Томска. Цель исследования – изучение литологического состава пород, установление условий формирования и закономерностей распространения песчаных пород-коллекторов пласта Ю1 2.

При проведении фациального анализа применялся комплексный подход, включающий тщательное исследование кернового материала, а также методики, основанные на анализе геофизических данных. По комплексу промыслово-геофизических данных и литологических исследований выделялись породные слои, определялся характер границ между ними, исследуемая часть разреза разделялась на циклиты различного ранга. В качестве маркирующих горизонтов разного уровня выделялись сверху вниз: аргиллиты баженовской свиты, породы барабинской пачки, угольный пласт У 1 [1, 3].

В основу выделения электрометрических моделей фаций (ЭМФ) положен единый принцип, основанный на том, что отложения каждой фации формируются при определенных гидродинамических режимах среды осадконакопления. Каждый тип ЭМФ выделялся по определенному набору диагностических признаков: знак отклонения кривой ПС; форма и характер наклона подошвенной, боковой и кровельной линий; ширина аномалии, измеренная по линиям ПС=0,5 (для песчаников) и ПС=0,2 (для глин); величина и положение максимального значения ПС.

228 ТВОРЧЕСТВО ЮНЫХ – ШАГ В УСПЕШНОЕ БУДУЩЕЕ

При детальном изучении керна, отобранного из интервалов залегания циклита Ю1 2 в скважинах № 1, 2, 3, 4 и 106, особое внимание уделялось изучению седиментационных признаков, возникающих одновременно с образованием осадка – первичной слоистости и различным ее нарушениям (деформациям, возникающим в еще неконсолидированном осадке, а также вызванным деятельностью животных и растений), а также диагенетическим образованиям. После детального исследования керна была проведена его привязка к каротажным диаграммам [3].

Рис. 1. Структурная карта по кровле пласта Ю 1 2 Особенности геологического строения надугольной толщи Болтное локальное поднятие, согласно последним структурным построениям по кровле пласта Ю1 2 (рис. 1), представляет собой узкую антиклинальную складку северозападного простирания с ассиметричными крыльями, структурными носами и заливами, с пологим северо-восточным и более крутым юго-западным склоном. Поднятие оконтуривается сейсмоизогипсой с отметкой -2340 м и осложнено рядом куполов, занимающих разное гипсометрическое положение с минимальной фактической отметкой северо-западного купола (район скважины №1) -2299,8 м.

По линии скважин №106–3–4–1–2 в направлении с северо-запада на юго-восток построена схема корреляции (рис. 2), в качестве опорного горизонта которой выбраны отложения баженовской свиты. Выбор обусловлен тем, что баженовская свита, представленная битуминозныи аргиллитами, имеет хорошо выраженную геофизическую характеристику и высокие значения естественной радиоактивности. Подошва ее является реперной поверхностью на юге-востоке Западно-Сибирской плиты [1]. После выделения реперов и предварительного расчленения разрезов скважин строятся корреляционные схемы с целью выяснения характера изменения мощности и литологии отложений, слагающих изучаемую толщу. Для этого диаграммы соседних скважин располагаются таким образом, чтобы глубина кровли или подошвы наиболее выдержанного репера была на одной линии. В пределах изучаемого региона, таким репером является подошва баженовской свиты, как указывалось выше. Комплекс пород, выделенных как циклиты Ю1 2 и Ю1 1, имеет морской генезис и соответствует надугольной толще. Надугольная толща подстилается угольным пластом У 1, который уверенно выделяется в разрезе всех скважин. Пласт Ю1 2 представлен преимущественно песчаной толщей, мощность изменяется от 12 м до 17 м и отделяется от вышележащих отложений глинистым пропластком мощностью 4 м, в скважине № 4 разрез заглинизирован. В целом пласт выдержан по мощности. Мощность пласта Ю 1 1 колеблется в

СЕКЦИЯ 2. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ МОРЕЙ И ОКЕАНОВ ЗЕМЛИ 229

пределах 4 - 7 м. Такое изменение мощности отложений объясняется не только обстановкой осадконакопления, но и размывом кровли циклита в начале кимериджского века [1].

Пласт У 0, У1 представлены углями, они выделены на схеме тёмно серым цветом мощность изменяется от 1 м до 4 м.

На размыв и переотложение верхней части циклита Ю1 1 указывает наличие конгломератовидных пород своеобразной барабинской пачки, распространённой в объёме георгиевской свиты в разрезах большинства скважин изучаемого региона. Барабинская пачка уверенно выделяется на диаграммах ИК пиками повышенной электропроводности до 350 мСим. Для пород в целом характерно наличие карбонатного материала в виде цемента и фаунистических остатков, обилие пирита и глауконита. Глинистая часть георгиевской свиты, представлена тёмно-серыми тонкодисперсными глинами, отмечается только в разрезах Казанского НГР.

Рис.2 Схема корреляции верхнеюрских отложений по линии скважин 106 –3–1–4–2 Условия седиментации отложений циклита Ю1 2 Электрометрическая характеристика циклита Ю1 2 По конфигурации кривой ПС выделено 3 типа ЭМФ, представленных на рис. 3.

–  –  –

1 тип выделен по разрезу скважины № 1, расположенной в северо-западной части месторождения. ЭМФ представлена сложно построенной аномалией, расположенной в зоне отрицательных отклонений кривой ПС. Подошвенная линия горизонтальная; кровельная наклонная, боковая вертикальная. Максимальные значения ПС достигают 1. Мощность песчаного тела, измеренная по линии ПС=0,5, составляет 4,9 м. Глинистой толще, залегающей в кровле циклита, соответствует положительная аномалия, мощностью до 2,4 м, с наклонной боковой линией.

В целом, гидродинамический режим при формировании песчаного тела сохранялся в течение длительного промежутка времени и соответствовал первому очень высокому

230 ТВОРЧЕСТВО ЮНЫХ – ШАГ В УСПЕШНОЕ БУДУЩЕЕ

уровню, что позволяет отнести ее к фациям трансгрессивных вдольбереговых баров или валов [2].

2 тип выделен по разрезам скважины № 2, 3 и 106. ЭМФ представлена отрицательной аномалией ПС с ПС =0,6–0,8. Подошвенная линия прямая, слабо наклонная;

кровельная – наклонная изрезанная; боковая – вертикальная волнистая, что характерно для краевых частей вдольбереговых трансгрессивных баров. Мощность, измеренная по линии ПС=0,5, изменяется от 2,4 м до 3,5 м. Положительная аномалия имеет боковую волнистую линию, а максимальная ширина ее составляет 2 м.

В общем, ЭМФ 2 типа характеризуется высокой гидродинамической активностью среды седиментации (2 уровень) на начальном этапе формирования, которая постепенно уменьшается до 5 уровня.

3 тип выявлен по разрезу скважины 4. ЭМФ имеет вид нескольких треугольника, расположенного в зоне отрицательных отклонений ПС (см. рис. 3). Кровельная и подошвенная линии наклонные, осложнены зубчатостью. Максимальное значение ПС не превышает до 0,4.

Итак, 3 тип ЭМФ отражает частую смену палеогидродинамических режимов от низкого к среднему и наоборот. Вероятно, эти отложения формировались в условиях забаровых лагун [5].

Литологическая характеристика циклита Ю 1 2 Разрез ЭМФ 1 типа охарактеризован керном скважины № 1 только в подошвенной и кровельной части. В основании циклита Ю1 2 залегают глины темно-серые, углистые, участками сидеритизированные, с обилием обугленных растительных остатков и древесины (3 м).

Кровельная часть сложена алевролитами (0,21 м) светло-серыми с косоволнистой, разнонаправленной слоистостью, образованной тонкими прослоями углисто-глинистого материала (рис. 4, а), постепенно переходящими в глины серые (3,48 м), однородные, неяснослоистые, иногда с тонкими прослоями углистых глин, образование которых, вероятно обусловлено выходом вдольберегового вала на поверхность, в результате чего происходило его задерновывание.

–  –  –

Слоистость пологоволнистая и горизонтально-волнистая, линзовидная. Иногда наблюдается сидеритизация и карбонатизация пород. По всему слою отмечаются конкреции пирита, отпечатки крупных обугленных растительных остатков, в т.ч. древесины (рис. 4, б, в).

Разрез ЭМФ 2 типа представлен керном, отобранным из скважин № 2, 3 и 106.

Наиболее полно циклит охарактеризован керном скважин 3 и 106. В основании циклита Ю12 наблюдается переслаивание серых глин (4,28 м), светло-серых алевролитов и песчаников. Песчаные и алевритовые породы с тонкими намывами сидерита, образующих волнистую непараллельную слоистость. Глины – с горизонтальной и пологоволнистой

СЕКЦИЯ 2. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ МОРЕЙ И ОКЕАНОВ ЗЕМЛИ 231

слоистостью. Повсеместно в породах отмечаются включения углефицированного растительного детрита (у.р.д.), отпечатки обугленных растительных остатков, в т.ч.

папоротника, конкреции пирита с железистыми бурыми рубашками (рис. 5, а).

Выше залегают песчаники мелко- и среднезернистые, светло-серые (8,34 м) с редкими нитевидными намывами глинистого материала и сидерита. Отмечаются включения пирита в виде конкреций, глобулей и псевдоморфоз по растительным остаткам, а также редкие включения у.р.д. Слоистость прерывистая, пологоволнистая, разнонаправленная, нарушенная деформационными текстурами (рис. 5, б), что характерно для прибрежной части моря с активной волновой деятельностью. В основании песчаного пласта отмечаются внутриформационные послойно-уплощенные глинистые гальки серого цвета размером от мелких до 34 см (рис. 5, в), образование которых связано с размывом подстилающих пород.

Кровельная часть циклита сложена темно-серыми глинами участками обогащёнными сидеритом, с тонкой волнистой слоистостью, за счет алевритового материала. Встречаются включения обугленных иногда пиритизированных остатков древесины. На плоскостях наслоения присутствуют мелкие округлые конкреции пирита (рис. 5, г) [2].

а) Глины с горизонтальной б) Песчаник с в)Внутриформацион г) Осоковидные слоистостью и пологоволнистой ный размыв в растительные конкрециями слоистостью песчанике остатки в глинах пирита Рис.5 Текстурно-структурные особенности пород 2 типа ЭМФ Таким образом, выявленные текстурно-структурные особенности пород, косоволнистая и косая разнонаправленная слоистость, внутриформационные размывы, накопленная мощность песчаного пласта, наличие растительных остатков и обломков древесины свидетельствуют о том, что осадконакопление происходило в прибрежноморских условиях с высокой гидродинамикой среды седиментации, а образование песчаного тела связано с обстановками вдольбереговых баров.

Разрез 3 тип ЭМФ охарактеризован керном, отобранным из скважины № 4. В основании циклита (5,79 м) наблюдается чередование пород разного литологического состава – алевролитов и глин с прослойками и линзами алевролитов и мелкозернистых песчаников. Слоистость волнисто-линзовидная, нарушена оползанием, взмучиванием, мелкими размывами. Иногда присутствуют следы жизнедеятельности Palaeophycus, отмечаются включения обугленной древесины, намывы растительного детрита и фрагментов растений на плоскостях наслоения (рис. 6, а). Породы пиритизированы, содержат мелкие и крупные округлые конкреции, часто с септариями каолинита (рис. 6, б).

Выше по разрезу алевролиты постепенно сменяются песчаниками светло-серыми мелкозернистыми, участками алевритовыми с интракластами глинистых пород. Слоистость косоволнистая и волнистая. В породах включения обугленной древесины, тонкие намывы растительного детрита и глинистого материала.

В кровельной части залегают алевролиты светло-серые, участками песчаные, интенсивно биотурбированные (рис. 6, в). Хорошо различимы ихнофоссилии типа Palaeophycus, Scolithos. Слоистость горизонтальная, полого-наклонная, пологоволнистая за счет присыпок углисто-глинистого материала (рис. 6, б), иногда отмечается тонкая послойная и рассеянная сыпь пирита. Контакт с нижележащими породами резкий.

232 ТВОРЧЕСТВО ЮНЫХ – ШАГ В УСПЕШНОЕ БУДУЩЕЕ

а) Обломок обугленной б) Конкреции пирита с в) Алевролиты интенсивно древесины септариями каолинита биотурбированные Рис.6 Текстурно-структурные особенности пород 3 типа ЭМФ В целом, отложения 3 типа ЭМФ характеризуются частой сменой пород с разным гранулометрическим составом (песчаников, алевролитов, глин), что свидетельствует о постоянной смене гидродинамической активности среды. В алевритоглинистых породах сформировалась мелкая пологоволнистая слоистость характерная для обстановок с неактивной волновой деятельностью, а обилие следов жизнедеятельности морских донных животных указывает на относительно низкую гидродинамику, хорошую аэрацию и близость береговой линии. Следовательно, можно сделать вывод, что осадконакопление происходило в условиях лагун, частично отделенных от открытого моря вдольбереговыми барами [4].

Таким образом, выявленные особенности циклита Ю1 2, вскрытого скважиной 4, позволяют сделать вывод, что осадконакопление происходило в условиях лагун, отделенных от открытого моря вдольбереговыми барами.

По результатам проведенных исследований построена литолого-фациальная карта, на которой выделены зоны распространения песчаных тел (рис. 7).

Рис.7 Литолого-фациальная карта отложений циклита Ю 1 2

СЕКЦИЯ 2. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ МОРЕЙ И ОКЕАНОВ ЗЕМЛИ 233

В ходе проведенных исследований было изучено геологическое строение Болтного месторождения, проведена корреляция отложений надугольной толщи по разрезам скважин № 106–3–1–4–2. Пласт Ю1 2 представлен преимущественно песчаной толщей, мощность изменяется от 12 м до 17 м, а пласт Ю1 1 обладает мощностью от 4 м до 7 м.

По данным керна скважин изучен литологический состав и выявлены текстурноструктурные особенности отложений циклита Ю1 2. Установлено, что формирование отложений пласта Ю1 2 происходило в прибрежно-морской обстановке, образование песчаных пород связано с обстановками вдольбереговых баров.

Литература

1. Ежова А.В. Геологическая интерпретация геофизических данных: Учебное пособие. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2004. – 114 с.

2. Ежова А.В. Литология: Учебное пособие. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2005. – 353 с.

3. Муромцев В.С. Электрометрическая геология песчаных тел – литологических ловушек нефти и газа. – Л.: Недра, 1984. – 260 с.

4. Недоливко Н.М. Исследование керна нефтегазовых скважин: Практикум для выполнения учебно-научных работ. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2008. – 155 с.

5. Перевертайло Т.Г. Литологическая и электрометрическая характеристика продуктивных пластов нижнемеловых отложений Гураринско-Соболиного нефтяного месторождения // Известия Томского политехнического университета. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2007. – Т. 310. – № 2. – С. 22 – 26.

ПРИМЕНЕНИЕ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ

ПРИБРЕЖНО-МОРСКИХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА (НА ПРИМЕРЕ ПЛАСТА

Ю11 ХВОЙНОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Е.П. Татаринова Научный руководитель ассистент Т.Г. Перевертайло Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Объектом исследования является продуктивный пласт Ю1 1 Хвойного нефтяного месторождения. Разработка месторождения началось в 2005 году и имеет хорошие перспективы. В административном отношении Хвойное месторождение расположено в юговосточной части Западной Сибири в Александровском районе Томской области. В тектоническом отношении месторождение приурочено к одноименной положительной структуре III порядка, расположенной на структурной террасе, осложняющей восточный склон тектонического элемента I порядка – Нижневартовского свода.

Задачей данного исследования являлось проведение детального гранулометрического и минералогического анализа по шлифам, изготовленным из образцов песчаных пород, отобранным из скважин № 19 и № 21.

Гранулометрический состав обломочных пород является одной из важнейших характеристик, которая изучается с различными целями: классификация обломочных пород;

оценка песчано-алевритовых пород как коллекторов нефти и газа; выделение определенных размерных фракций для минералогического анализа; оценка структуры песков в качестве полезного ископаемого; выявление генезиса осадков при палеодинамических реконструкциях.

Гранулометрический анализ дает представление о количественном содержании частиц различной величины слагающих породу.




Похожие работы:

«Ю.Н. Павловский, Н.В. Белотелов, Ю.И. Бродский МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ (Методические указания к выполнению практических работ по дисциплине «Математическое моделирование) Москва 2013 Содержание Предисловие Введение Цели и задачи методических указаний ГЛАВА 1. Информационные и простейшие динамические модели. 12 Работа 1. Вычисление числа методом Монте-Карло. Генератор псевдослучайных чисел как модель случайной величины. Задания и вопросы Работа 2. Основы работы с табличным процессором...»

«ГБОУ ГИМНАЗИЯ № 1409 САО г. МОСКВЫ Анализ и отчёт за I полугодие 2014-2015 учебного года руководителя структурного подразделения по дополнительному образованию Казьминой О.А. Москва 2014 Дополнительное образование это мотивированная образовательная деятельность, за рамками основного образования, осуществляемая по образовательным программам с конкретными образовательными целями, задачами, результатами, позволяющими учащемуся максимально реализовать свои потребности и интересы в области различных...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОФЬИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА УТВЕРЖДЕНО Приказом директора от « _26 » августа 2013 г. № _76/1 ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА начального общего образования (4 класс) основного общего образования (5 – 9 классы) среднего общего образования (10 – 11 классы) д. Софьино 2013 г. СОДЕРЖАНИЕ Пояснительная записка..2 стр. РАЗДЕЛ 1. Информационно-аналитические данные о школе.4 стр. РАЗДЕЛ 2. Характеристика социального заказа на...»

«ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА И УПРАВЛЕНИЯ» КАФЕДРА «ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОФОРМЛЕНИЮ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ ТИП ПРАКТИКИ практика по получению первичных профессиональных умений и навыков, в том числе первичных умений и навыков научно-исследовательской деятельности для студентов по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление» профиль «Государственная и муниципальная...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по математике УМК «Гармония» (предмет, курс) 4 «А»,4 «В» классы 2014/2015 учебный год Раздел I. Пояснительная записка 1.Общие положения Программа разработана на основе: • Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования /Москва «Просвещение» 2011 год;• Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России / Москва «Просвещение» 2010 год; • Авторской программы Н.Б.Истоминой «Математика»: Программа. 1–4 классы....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» Экологический менеджмент и аудит Методические указания по выполнению контрольной работы Составитель: И.В. Гладун Хабаровск 2015 г. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ Менеджмент это наука, изучающая управление людьми в организациях (на предприятиях): принципы, методы, функции и технологии управления, способы...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИСТЕТ Институт наук о Земле Кафедра геоэкологии Ларин С.И. ГЛЯЦИОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа Для студентов направления 05.03.02 «География» Форма обучения – очная Тюменский государственный университет Ларин С.И. Гляциология. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов...»

«Содержание 1. Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине «Русский язык»...4 2. Место дисциплины в структуре образовательной программы.4 3. Объем дисциплины в академических часах, выделенных на контактную работу обучающихся с преподавателем (по видам учебных занятий) и на самостоятельную работу обучающихся..4 4. Содержание дисциплины, структурированное по темам (разделам) с указанием отведенного на них количества академических часов и видов учебных занятий...4 5. Фонд оценочных...»

«Оглавление 1.Паспорт образовательной программы 2. Пояснительная записка. 2.1.Ожидаемые результаты освоения основной образовательной программы основного общего образования 2.2.Адресность образовательной программы основного общего образования 2.3. Система оценки результатов освоения образовательной программы 3. Учебный план 3.1. Пояснительная записка к учебному плану МОУ Агаповская СОШ №2 на 2014-2015 учебный год 3.2. Основное общее образование 4.Календарный учебный график 5. Учебные программы,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологии М.В. Гудковских, Н.В. Жеребятьева ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.04 – «Государственное и муниципальное управление» заочная форма обучения Тюменский государственный университет М.В....»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.