WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:   || 2 | 3 |

«СИБИРСКИЙ И БЕЛОПОЛОСЫЙ ШЕЛКОПРЯДЫ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ (Пособие по мониторингу) Хабаровск УДК 630Х433.787 (571.6) Публикация представляет собой дополненные новыми сведениями ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство природных ресурсов РФ

Федеральное агентство лесного хозяйства

Федеральное государственное учреждение

«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ИНСТИТУТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА» (ФГУ «ДальНИИЛХ»)

СИБИРСКИЙ И БЕЛОПОЛОСЫЙ ШЕЛКОПРЯДЫ

НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

(Пособие по мониторингу)

Хабаровск

УДК 630Х433.787 (571.6)

Публикация представляет собой дополненные новыми сведениями «Методические указания по надзору за сибирским и белополосым шелкопрядами на Дальнем Востоке» (1996). Материал получен в результате полевых исследований за период 1995-2004 гг. Для организации и ведения мониторинга рекомендуется использовать лесопатологическое районирование части субъектов РФ, осуществленное в 2003-2005 гг. Приведена характеристика впервые наблюдавшихся крупных очагов массового размножения сибирского шелкопряда в лиственничных лесах низовьев АмуроАмгуньского бассейна. Дополнена информация об эколого-популяционных особенностях динамики численности, видовом составе и роли энтомофагов сибирского шелкопряда в дальневосточных хвойно-широколиственных лесах и белополосого шелкопряда на о. Сахалин.

Для оценки опасности массовых размножений сибирского шелкопряда в широколиственнокедровых лесах использованы методы анализа лесного фонда с применением ГИС-технологии.

Пособие предназначено для специалистов лесозащиты, лесопатологов и работников лесного хозяйства Дальнего Востока, экологов. Оно может использоваться преподавателями и студентами лесохозяйственных факультетов по курсу защиты леса.

Составители:

Зав. сектором защиты леса от вредителей и болезней ФГУ «ДальНИИЛХ», к.б.н. Г.И. Юрченко С.н.с. сектора защиты леса от вредителей и болезней ФГУ «ДальНИИЛХ», к.б.н. Г.И. Турова Рецензент – заведующий лабораторией лесной зоологии Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН К.б.н. Ю.Н. Баранчиков Ответственный редактор – с.н.с. ФГУ «ДальНИИЛХ», к. с.-х.н. В.И. Свечков Компьютерная верстка – Т.Б. Павлова ISBN 5-93539-083-3 ©Федеральное государственное учреждение «Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства» (ФГУ «ДальНИИЛХ»)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………………………4 1 Основные понятия, методы и показатели для осуществления мониторинга сибирского и белополосого шелкопрядов………………………………………………………..6

1.1 Основные элементы системы мониторинга и учета численности……………………..6

1.2 Характеристики динамики численности…………………………...……………………9 2 Сибирский шелкопряд в дальневосточных хвойно-широколиственных лесах…….....13

2.1 Особенности фенологии и поведения………………………………………………......13

2.2 Динамика численности…………………………………………………………………..17

2.3 Способы учета численности шелкопрядов……………………………………………..22

2.4 Использование метода феромонных ловушек…………………………………………2

2.5 Система мониторинга с использованием лесопатологического районирования……30 3 Сибирский шелкопряд в южно-таежных лиственничниках Амурской области………38

3.1 Особенности биологии и динамики численности……………………………………..39

3.2 Мониторинг популяций…………………………………………………………………43 4 Условия и характер массовых размножений сибирского шелкопряда в лиственничных лесах Хабаровского края………………………………………………………………..……..44

4.1 Лесопатологические районы………………………………………………………….…44

4.2 Особенности фенологии и возрастной структуры популяций………………………..46

4.3 Особенности мониторинга………………………………………………………………48 5 Массовые размножения белополосого шелкопряда на о. Сахалин……………………...50

5.1 Экологическое и лесохозяйственное значение………………………………………...50

5.2 Особенности природных условий районов массового размножения, биологии и образа жизни географических популяций белополосого шелкопряда……………………...52

5.3 Мониторинг популяций и погодных условий…………………………………………….60 6 Энтомофаги: выявление и оценка эффективности………………………………………...63 7 Прогнозирование состояния популяции шелкопрядов и угрозы повреждения насаждений……………………………………………………………………………………...72

7.1 Долгосрочный прогноз…………………………………………………………………..72

7.2 Краткосрочный прогноз…………………………………………………………………74

7.3 Текущий прогноз…………………………………………………………………………79 Литература………………………………………………………………………………………..…81 Приложение А – Рисунки: 1, 2, 11………………………………………………………………..86 Приложение Б – Технологические схемы по надзору за сибирским и белополосым шелкопрядами…………………………………………………………………………...…………89 Таблица 1. Технологическая схема по надзору в период массового размножения.

Таблица 2 Технологическая схема по надзору за шелкопрядами и другими хвое- и листогрызущими насекомыми на УПН в межвспышечный период Приложение В – Иллюстрации……………………………………………………………………………………………93

ВВЕДЕНИЕ

Сибирский и белополосый шелкопряды (Dendrolimus superans sibiricus Tschetv. и D. superans albolineatus Mats.*) — наиболее опасные вредители хвойных пород в хвойных и смешанных лесах Дальнего Востока России. Согласно принятому в настоящее время систематическому положению (Рожков, 1963), они являются подвидами большого хвойного коконопряда Dendrolimus superans Butl., обитающего на Японских островах. Морфологические отличия сибирского и белополосого шелкопрядов достоверно устанавливаются по исследованию генитального аппарата бабочексамцов.

Сибирский шелкопряд распространен в хвойных и смешанных лесах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Северо-восточная часть границы ареала проходит вблизи 55-й параллели.

Массовые размножения различной интенсивности происходят в хвойно-широколиственных лесах, в южно- и средне-таежных лиственничных лесах. Белополосый шелкопряд распространен на о. Сахалине и Курильских островах. Вредоносность его, как и сибирского шелкопряда в дальневосточной части ареала, известна с 20-х годов прошлого столетия. Площади массовых размножений этих филлофагов достигали 1 млн. га в лиственничниках, 600 тыс. га в широколиственно-кедровых лесах, 283 тыс. га в елово-пихтовых лесах Сахалина. Последствия вспышек массового размножения эруптивного типа состоят в усыхании всех хвойных пород по типу сплошного или куртинного. Распад древостоев на длительный период времени характерен для низкобонитетных лиственничников и кедрово-стланиковых зарослей в северной части Сахалина и в Нижнем Приамурье, а также для темнохвойных лесов южной части Сахалина. В смешанных лесах усыхают насаждения с долей кедра 5 и более единиц в составе; характерно сплошное, куртинное и диффузное размещение сухостоя в зависимости от участия хвойных пород в насаждениях. Накопление большого количества сухостоя чревато опасностью пожаров (Юрченко и др., 2003).

Очаги массового размножения вредителей обнаруживались обычно с опозданием – на фазах эруптивной или кризиса. Тем не менее, в пяти случаях вспышек были проведены истребительные мероприятия способом авиационного опрыскивания: в северо-сахалинских очагах в 1964 г., в широколиственно-кедровых лесах Приморского края в 1976-1977 гг., 1987 г. и 1997 г. в лиственничных лесах Хабаровского края в 2002-2003 гг.

Важным мероприятием для снижения ущерба от массовых размножений этих вредителей является мониторинг их популяций с целью своевременного обнаружения интенсивного роста численности. Задачи и методы лесопатологического мониторинга содержатся в «Наставлении по организации и ведению лесопатологического мониторинга в лесах России» (2001). В настоящей публикации отражены особенности биологии и динамики численности популяций в дальневосточной части ареалов вредителей, оптимизирована технология наземного мониторинга, что позволит получать более достоверные результаты.

Ввиду недостатка лесопатологической литературы в лесхозах, в пособии помещен раздел с пояснениями принятых в лесозащите понятий, показателей и методик для осуществления мониторинга сибирского и белополосого шелкопрядов.

–  –  –

-----------------------------------------------------В последнее время для Сахалина, Курильских островов и Хоккайдо предлагается, вместо D. superans albolineatus Mats.старое название - D. superans ezoensis (Dubatolov, Zolotuhin, 1992).

1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, МЕТОДЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

МОНИТОРИНГА СИБИРСКОГО И БЕЛОВОЛОСОГО ШЕЛКОПРЯДОВ

1.1. Основные элементы системы мониторинга и учета численности Система мониторинга включает рекогносцировочный надзор, детальный надзор и лесопатологическое обследование, способы их проведения, прогнозирование численности вредителей и состояния насаждений.

Рекогносцировочный надзор состоит в глазомерной оценке численности вредителя и состояния насаждения наземным или дистанционным методами. Он выполняется специалистами лесничеств под общим руководством лесопатологов регионального лесозащитного центра или станции. Существенным дополнением визуального метода является использование феромонных ловушек и привлечение бабочек на источники света.

Детальный надзор представляет собой систему наблюдений и учетов для определения количественных и качественных показателей популяции, используемых для прогнозирования ее численности и фазовых изменений, а также для оценки состояния насаждений. Детальный надзор осуществляют специалисты лесозащитных центров или межрайонные лесопатологи с участием работников лесхозов. Как рекогносцировочный, так и детальный надзор целесообразно проводить на УПН или ключевых участках, которые для СШ рационально иметь в виде ПМХ. К этим же участкам наблюдения следует приурочить размещение основной части феромонных ловушек.

Лесопатологическое обследование – оценка лесопатологического и санитарного состояний насаждений с определением площади для принятия решения о целесообразности проведения лесозащитных мероприятий.

УПН, согласно «Наставлению...», (2001) закладывают в насаждениях, которые характерны для развития первичных очагов массового размножения, т.е., представляют собой местообитания высокого и среднего качества для развития популяций вредителей. Это может быть один или несколько смежных выделов, общей площадью не меньше 10 га. В нем проходит ПМХ протяженностью 3-5 км. Начало ПМХ обозначается столбом с соответствующим номером, получает привязку к квартальной сети или другим четким ориентирам. ПМХ наносится на планшет.

«Лесопатологические районы» и «районы массовых размножений» образованы в результате лесопатологического районирования и картирования лесного фонда Приморского и Хабаровского краев и о. Сахалин на основании оценки вредоносности насекомых и интенсивности их массовых размножений. В разделении на «районы...» использовался комплекс насекомых-филлофагов. При выделении лесопатологических районов, кроме вредителей-филлофагов, учтена вредоносность стволовых насекомых, явление усыхания ельников, лесные пожары.

Вредоносность филлофагов оценивалась по пятибалльной шкале с учетом последствий массовых размножений по принципу принятому В.И. Эповой и А.С. Плешановым (1995).

Интенсивность массовых размножений выражалась тоже в баллах, от 1 до 5, соответствующих площади очагов десятикратно увеличивающейся от 100 га до превышающей 100 000 га.

Максимальная вредоносность означает распад насаждений на большой площади вследствие гибели основной лесообразующей породы после неоднократной (лиственничники низкобонитетные в северной части Сахалина и в низовьях бассейна Амура) или полной однократной (пихтачи в южной части Сахалина) дефолиации.

Высокая вредоносность – сплошное (более 0,25 га) и куртинное усыхание хвойных пород в формациях ШКЛ, КЕЛ, ПЕЛ и лиственничной – в зоне ХШЛ после сильной степени дефолиации в ходе эруптивной вспышки массового размножения; следствие - утрата доминирования кедра или хвойных пород на длительный период времени, образование желтоберезников и дубняков с пониженной полнотой.

Средняя вредоносность характерна для продромального течения вспышки в благоприятных местообитаниях: общая дефолиация средней степени К, П, Е – до 50 %, в куртинах и группах – до 75 %; Л - на 50-75 %; усыхание до 10 % за счет К и П; отсутствие урожая семян, снижение прироста древесины.

Умеренная вредоносность типична для районов с недостаточно благоприятными климатическими условиями для шелкопрядов; дефолиация темнохвойных пород – до 30 %, лиственницы -до 50 %; вероятны группы, куртины и локальные очаги с более сильной дефолиацией предпочитаемых кормовых пород; следствие - единичное и групповое усыхание;

хроническое снижение продуктивности насаждений, в частности, семеношения.

Слабая вредоносность – в локальных очагах в ходе продромального повышения численности или в малоблагоприятных условиям; усыхание отсутствует.

Представленная шкала вредоносности исходит из приоритета сохранения лесного покрова, ценных лесных формаций и хозяйственно-ценных древесных пород.

Интегральная градационная (вспышечная) активность филлофагов – существенный показатель опасности массовых размножений в пределах лесопатологических районов или районов массовых размножений; она определялась как сумма произведений вредоносности и интенсивности массовых размножений основных вредителей, выраженных в баллах, характерных для каждого района. Формула определения опасности массовых размножений БШ приведена на рис. 11 (см. Приложение А).

Основные способы учета шелкопрядов – учет гусениц в кроне и в подстилке.

Учет в кроне наиболее часто выполняется способом околота гусениц на полог. Для околота выбираются «учетные» деревья диаметром 10-20 см. В средневозрастных насаждениях это могут быть деревья основного яруса, а в спелых древостоях – деревья II яруса. Для выполнения околота очищают от кустарников и застилают пологом площадку в пределах проекции кроны. Вырубают бревно длиной около 2 м и толщиной 18-24 см, приставляют его к стволу нижним концом, а верхним ударяют 8-10 раз по стволу дерева, по возможности часто. От сотрясения ветвей гусеницы сваливаются на полон Околот наиболее результативен при учете гусениц II-III возрастов. В I возрасте они зависают на образуемых шелковинках, а в VI возрасте очень крепко удерживаются на ветвях.

Валка околоченных деревьев кедра и пихты показала, что около 25 % гусениц остаются в кроне, поэтому к полученным результатам нужно добавлять 20 % учтенного количества для темнохвойных пород и 10 % – для лиственницы.

В кедровниках производят околот деревьев II яруса и для определения заселенности средних деревьев I яруса применяют специальные коэффициенты. Относительная заселенность I яруса выявляется при визуальном обнаружении экскрементов гусениц старших возрастов на площади 0,5-1,0 м2 в пределах проекции кроны близко к стволу, для средних деревьев.

Каломерный способ в деталях разработан для кедровников, но может применяться и в других насаждениях, особенно ценных, где следует избегать частых учетов способом околота, который приводит к травмированию деревьев; для этого способа выбирают модельные деревья 1 яруса.

Учет в подстилке рекомендуется проводить в пределах проекции кроны модельных деревьев I яруса на небольших площадках. В основных стациях, как кедровых, так и лиственничных, условия зимовки гусениц, связанные с толщиной и влажностью подстилки, достаточно однообразны, поэтому большинство гусениц, спустившись по стволу, накапливаются в области проекции кроны.

При групповом размещении деревьев в кедровниках и средней полноте других насаждений учет под кроной с последующим определением заселенности модельного дерева более эффективен, чем расчет плотности на 1 м2 (1 га), хотя последний способ тоже может быть приемлем.

1.2. Характеристики динамики численности Многолетняя динамика численности эруптивных видов насекомых складывается из нескольких временных периодов (фаз или градаций), различающихся по плотности и качественному состоянию популяций: 1-й – начальный рост численности, 2-й -продромальный рост, 3-й – собственно вспышка (максимум или эруптивная фаза), 4-й – кризис; после кризиса может быть выражена депрессия (очень низкая плотность), а затем стабилизация (восстановление) численности на низком уровне.

Период начального роста численности называют также проградацией; депрессию и стабилизацию – межвcпышечным периодом или разреженным состоянием популяции.

Продромальный рост наступает после 2-3 лет начального роста, охватывает обычно 2 поколения с коэффициентами размножения 5-15. При этом увеличиваются площади очагов, но дефолиация находится на уровне 20-30 %.

Эруптивная фаза характеризуется взрывным увеличением плотности популяции, кроны повреждаются в сильной степени, сплошной дефолиации подвергаются значительные площади насаждений.

В зависимости от географического района, качества местообитаний и особенностей, закрепленных эволюционно в самой популяции, фазы имеют неодинаковую продолжительность, и охватывают различное число поколений насекомого.

Эруптивный тип динамики численности характеризуется прохождением всех фаз вспышки.

Снижение численности происходит, как правило, вследствие действия внутрипопуляционных и биоценотических факторов, реже – от неблагоприятных погодных условий. Эруптивному типу соответствуют концентрированные или мозаичные очаги с выраженными зонами: центральной, переходной и краевой. Для центральной зоны характерна высокая плотность гусениц и сплошная дефолиация.

Продромальный тип динамики численности обычно не имеет выраженной эруптивной фазы, численность возрастает многократно, но постепенно; смертность от энтомофагов (или болезней) нарастает явно. Дефолиация на больших площадях находится на уровне 30-50 %.

Модифицирующие факторы – повышенные против многолетней нормы температура воздуха и засушливость погоды – содействуют росту популяций насекомых-фитофагов, как напрямую, ускоряя рост и развития особей, так и косвенно – через снижение защитных функций растений и изменение химизма корма в благоприятном для насекомых направлении. Сильное воздействие модифицирующих факторов приводит к развитию эруптивных вспышек на территориях с крупными массивами насаждений, которые являются оптимальными местообитаниями насекомого. При иных погодных условиях или мелкомозаичной структуре кормовой базы нарастание вспышки происходит менее интенсивно или прекращается на продромальной фазе.

Регулирующие факторы включают внутрипопуляционные и межвидовые отношения в биоценозе. К внутрипопуляционным относятся эффект группы и гетерозис в период роста численности; интерференция, близкородственное скрещивание и непосредственное перенаселение

– ведут к снижению численности. Большая роль в разреживании плотности принадлежит энтомофагам.

Степень дефолиации насаждений определяют глазомерно по 4-х балльной шкале: слабая -до 25 %, средняя – до 50 %, сильная - до 75 %, полная (сплошная) – более 75 %.

Очагом массового размножения является участок леса, зараженный вредителем с такой численностью, при которой наблюдается в текущем году или ожидается в следующем объедание хвои на 16-25 % и более.

По времени возникновения и приуроченности к местообитаниям определенного качества различают очаги первичные, вторичные и третичные, а по характеру распространения на территории лесного массива – очаги концентрированные, мозаичные, куртинные, локальные.

Концентрированные очаги образуются в больших по площади оптимальных местообитаниях, локальные – на ограниченных участках кормового ресурса, в лесных культурах или как вторичные

- в недостаточно благоприятных условиях местообитания. Мозаичные очаги характерны при раздробленности оптимальных участков по условиям рельефа, вследствие хозяйственного освоения, в смешанных насаждениях с мозаичным размещением хвойных пород. Куртинные очаги могут возникать в начале эруптивной фазы массового размножения в больших массивах кормовых пород, они типичны в смешанных лесах и в участках, которые подверглись сильному антропогенному воздействию. При обследовании очага массового размножения объем выборки для околота следует принять не менее 40 деревьев.

Динамика численности шелкопрядов характеризуется следующими количественными показателями:

абсолютная заселенность (Аабс) или плотность – среднее количество особей, обычно, гусениц, на единицу учета: дерево, модельную ветвь, 1 м2 поверхности почвы;

относительная заселенность (Аотн) – доля единиц учета с наличием особей вредителя от общего числа единиц учета;

экологическая плотность – число особей, приходящееся на 100 г зеленой массы корма;

коэффициент размножения (Крм) – отношение абсолютной заселенности в данном году к значению этого же показателя прошлого года, определяемое в одни и те же календарные (фенологические) сроки. Крм близок к единице в период стабилизации численности, больше единицы – в фазы роста и максимума, меньше 1 – в фазу кризиса и период депрессии;

максимальное его значение, порядка 10-25, наблюдается в продромальной фазе и выходе на эруптивную фазу.

Рекомендуется определять коэффициент размножения по данным учета гусениц в сентябре, как наиболее информативный, надежный и заблаговременный в период массового размножения. В течение 2-3-х лет межвспышечного периода можно ограничиться расчетом Крм по суммам гусениц и куколок, учитываемых в июле, или гусениц – в мае-июне, или сравнением уловов феромонных ловушек.

Качественное состояние популяции характеризуют приведенные ниже показатели:

плодовитость – определяемая у коконопрядов по массе куколки самки, так как существует тесная связь между этим показателем и количеством яиц; может также определяться подсчетом числа яиц в брюшке бабочки или после откладки их на какую-либо поверхность;

половой индекс – отношение количества здоровых куколок-самок к общему количеству здоровых куколок в выборке, выраженное в долях единицы; в начальный период вспышки в популяции преобладают самки, а в фазу кризиса – самцы;

масса яйца – определяется по 20-30 образцам яиц, взятых от разных бабочек, взвешиванием их на торсионных весах по 50 шт. или 100 шт., если весы менее точные; так же как и плодовитость, масса яйца максимальна в фазу роста численности.

Возрастная структура гусениц и соотношение их фенотипов по окраске являются важными показателями состояния популяции. Постоянное преобладание однолетней генерации наблюдается в наиболее теплообеспеченных районах Приморского края. В других районах популяции гетероцикличны и однолетний цикл преобладает лишь в периоды продромальной и эруптивной фаз. Гусеницы старших возрастов в разреженных популяциях обычно серые с серебристыми чешуйками, но в продромальную фазу появляются, а позже и преобладают – черные.

2. СИБИРСКИЙ ШЕЛКОПРЯД В ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ХВОЙНОШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСАХ

2.1. Особенности фенологии и поведения Хвойно-широколиственные леса являются основной лесной формацией в Приморском крае и южной части Хабаровского. В настоящее время в пределах этой области выделены шесть районов массовых размножений насекомых-филлофагов в Приморском крае (рис. 1, см, приложение А) и два лесопатологических района на территории Хабаровского края (рис. 2, там же). Основные биоклиматические и лесорастительные показатели районов приведены в таблицах 1 и 2. СШ распространен в ХШЛ повсеместно. Основными кормовыми породами являются кедр корейский и пихта белокорая, в меньшей мере – ели аянская и корейская. Интенсивные массовые размножения СШ в ХШЛ приурочены к ШКЛ. В этих лесах популяции СШ находятся в условиях самой большой в ареале вида теплообеспеченности и имеют самый продолжительный сезон активного развития: выход из подстилки начинается с середины апреля, а уход на зимовку – с середины октября. Гусеницы покидают места зимовки в первые 1-2 дня после стаивания снега, выходя с проталин под кронами. Подъем гусениц в крону обусловлен в основном положительным гелиотропизмом – они взбираются не только на хвойные деревья, но и на лиственные, из-за чего продолжительное время мигрируют. Похолодания с выпадением снега, случающиеся нередко в конце апреля и начале мая, приводят к значительному снижению их численности. Осенью регулярное питание и линька гусениц продолжаются до третьей декады сентября. В мае и сентябре питание происходит днем или ночью, в зависимости от погоды, а в более теплые месяцы преобладает ночное питание.

В районах массового размножения 3, 5 и 6 основная часть популяции (99-80 %) имеет постоянно однолетнюю генерацию. Гусеницы зимуют при этом в III – IV возрастах, в благоприятные годы – преимущественно в IV. Двухлетняя генерация характерна здесь для тех гусениц, которые зимуют во II возрасте, в мае линяют на III, в начале июня – на IV возраст и в таком состоянии находятся до начала августа (период летней диапаузы), питаются при этом очень мало, имеют зеленовато-серую окраску, выглядят вполне здоровыми. Этих гусениц можно четко выделить с середины июня, когда основная часть популяции пребывает в VI возрасте. В указанных районах массового размножения численность двухлетней части поколения увеличена в холодных пойменных участках и выше 600 м над уровнем моря, а также возрастает в фазу кризиса. Особи этой части поколения становятся взрослыми в июне следующего года, большими размерами они не отличаются. Потомство их имеет шанс развиться до IV возраста к середине сентября этого же года и закончить развитие по однолетней генерации в июле следующего года (табл. 3).

Гусеницам VI возраста свойственны вертикальные миграции в нижнюю часть кроны, на стволы и подрост. Для определения возрастной структуры гусениц служит шкала ширины головных капсул (табл. 4). Ширина головных капсул, размер и масса тела гусениц VI возраста заметно различаются по стациям, фазам вспышки и зонам очагов массового размножения.

–  –  –

2.2. Динамика численности Наблюдавшиеся вспышки массового размножения эруптивного типа в ШКЛ проходят фазы роста, максимума и кризиса за 6-7 лет. Другие 5 или 6 лет приходятся на разреженное состояние популяции, когда трудно собрать данные и вычленить фазы депрессии и восстановления.

Интенсивному развитию вспышек способствует засушливая погода в период прохождения продромальной и эруптивной фаз (рис. 3). В периоды вспышек заметный подъем численности отмечался почти во всех районах массовых размножений в ХШЛ. Очаги развивались в девственных насаждениях или пройденных рубками слабой интенсивности с участием в составе кедра более 5 единиц, а также на участках, пройденных рубками разной давности при сохранившемся или развившемся средневозрастном ярусе хвойного древостоя с преобладанием пихты белокорой. Концентрация численности отмечалась на невысоких платообразных участках, террасах, на склонах и низких, не выше 600 м н. у. м., межключевых водоразделах («носках»). В верхних частях бассейнов горных рек третьего порядка эруптивная фаза реализовалась на год позднее, чем в средних частях. Локальные вторичные очаги характерны для участков лесных культур кедра.

Характеристики плотности популяции Аабс, Аотн и Крм для разных периодов динамики численности в кедровниках стали накапливаться с 1975 г. (табл. 5). Максимальная заселенность деревьев кедра 1-го яруса достигала весной 1976 г. 3-5 тыс. шт. гусениц III и IV возрастов.

Характерно резкое падение численности по причине высокой смертности от паразитов на стадиях куколки и яйца при однородной возрастной структуре популяции ввиду однолетней длительности генерации.

Стабилизацию численности можно считать состоявшейся, когда Аабс для II яруса и Аотн для I яруса близки к 0,1. Начальный рост численности трудно установить ввиду ее слабых колебаний. О наступлении продромальной фазы свидетельствуют значения Крм близкие к 10 или даже к 20. В эруптивную фазу Крм обычно меньше 10.

В качестве характерных точек абсолютной заселенности в стадии гусениц III…IV возрастов следует принять следующие значения плотности:

- средняя плотность гусениц разреженной популяции: 0,1 - 0,2 шт. для учетных деревьев II яруса и 0,5 - 1,4 шт. – для средних деревьев I яруса;

- пороговая плотность, превышение которой обусловливает развитие вспышки массового размножения: 2-й ярус – 0,3 – 0,5 шт., 1-й ярус – 2 – 5 шт.;

- оптимальная плотность на фазе нарастания численности, которая соответствует максимальному значению Крм : 2-й ярус – 4 -10 шт., 1-й ярус-30-100 шт.;

- предельно высокая плотность, характеризующая фазу максимума: 2-й ярус – 30 – 400 гусениц, 1-й ярус -2-5 тыс. гусениц.

Качественные показатели популяции служат для определения фазы вспышки и выживаемости поколения. Плодовитость определяют по массе куколок, используя график (рис. 4).

Когда куколки не могут быть взвешены или бабочки уже вылетели и можно собрать лишь коконы с куколочными шкурками, определить плодовитость можно приблизительно по ширине брюшка куколки-самки или ее куколочной шкурки (экзувия) – их измеряют в самом широком месте.

Таблица 5 – Средние показатели динамики численности СШ в насаждениях высокой и средней опасности массового размножения в Верхнеуссурийском районе массовых размножений: 1975гг. – в бассейне р. Синей в Кокшаровском лесхозе; 1994-1998 гг. – в смежных лесных массивах Арсеньевского и Чугуевского лесхозов

–  –  –

Ширине брюшка 11, 12, 13, 14, 15 мм соответствует масса куколки: 2,5; 3,2; 3,7; 4,2; 4,8 г.

Куколки, собранные в кронах 1-го и 2-го ярусов и подроста, не отличаются ни по массе, ни по зараженности паразитами. Поэтому образцы для анализа можно собирать в нижних ярусах насаждения, хотя будет надежнее, если из разных ярусов. Для постоянного участка и локального очага объем выборки должен составлять не менее 30 самок, лучше 50-100 шт.

Масса куколок максимальная в начальный период нарастания численности (табл. 6). Она снижается по мере увеличения плотности популяции и в связи с фазовой изменчивостью при еще слабой степени повреждения крон и, тем более при сильной степени повреждения, когда гусеницам недостает корма. Одновременно со снижением массы куколок снижается масса яйца.

Для определения средней массы яйца взвешивают образцы яиц из 20-30 кладок для одного участка.

По мере нарастания численности изменяется окраска тела гусениц. Начиная с IV возраста, они могут быть темными или почти черными. В природе темные гусеницы составляли 80 % при экологической плотности 0,6 гусеницы на 100 г хвои (5-8 шт. на ветвь I порядка или 400 шт. на дерево кедра I яруса с диаметром 36 см). У бабочек нарастание численности сопровождается «запыленностью» рисунка переднего крыла чешуйками коричневатого или красноватого цвета.

Половой индекс изменяется от 0,72 до 0,35 по мере развития вспышки (см. табл. 6). В фазу кризиса значения полового индекса обычно значительно снижается по причине, как правило, большей зараженности паразитами куколок самок, чем самцов.

2.3. Способы учета численности шелкопрядов Определение численности популяции наиболее сложно и трудоемко в ШКЛ, ввиду таких особенностей их строения, как многоярусность, вертикальная сомкнутость, крупномерность деревьев, групповое размещение по площади деревьев и подроста. Мозаичность горизонтальной структуры древостоев отмечалась всеми исследователями этой формации. По данным Д.В. Будзана (2000), средняя величина биогрупп в древостоях 120-200-летнего возраста составляет 33 кв. м, в древостоях старше 200 лет – 46 кв.м. В составе биогрупп в возрасте 200 лет взаимодействуют, как правило, 5 деревьев кедра, хотя количество их очень изменчиво и может достигать 12, 34 и даже 48 шт. в возрасте 130-150 лет. При полноте близкой к нормальной в свежих кедровниках незаселенное деревьями кедра пространство составляет 35-50 % площади, а в насаждениях с полнотой 0,5 оно увеличивается до 60 %. В таких условиях наиболее приемлем способ обследования на ПМХ с околотом или другими способами учета и последующее определение абсолютной заселенности учетного дерева 2-го яруса и среднего дерева 1-го яруса.

Приведенные ниже способы учета пригодны для всех дальневосточных районов массовых размножений, но для некоторых насаждений, в частности для средневозрастных лиственничников, могут быть упрощены.

Таблица 6 – Качественные показатели и уровень смертности в поколениях СШ по фазам вспышки в Верхнеуссурийском районе массового размножения: в Кокшаровском лесхозе в 1973-1978 гг., (эруптивного типа), в Кокшаровском и Чугуевском в1984-1988 гг. и в Чугуевском и Арсеньевском в 1995-1997 гг. (продромального типа)

–  –  –

Смертность за поколение, - - 91,30 98,50 99,97 99,9 % Примечания: * – Массовое окукливание; ** – начало периода окукливания; *** – за пределами участков максимальной плотности популяции; сокращения: Г – гусеница, К – куколка, C. m. – Carcelia matsucarehae Околот деревьев 2-го яруса используется в ШКЛ так же широко, как в лиственничных и темнохвойных формациях в Сибири. Для околота, оберегая кедр, следует выбирать преимущественно деревья пихты, произрастающие в куртинах (биогруппах) основного яруса древостоя с преобладанием кедра, имеющие средние и хорошо развитые кроны, и хотя бы частично верхнее, а не только боковое освещение. По данным заселенности таких деревьев, которые называем «учетными», можно определить Крм, т. е. характеризовать динамику численности популяций.

Относительная заселенность деревьев II яруса в начальной фазе нарастания численности меньше, чем I яруса. Абсолютная заселенность для средних деревьев I яруса может быть рассчитана по данным околота с использованием множителей. В горных кедровниках со средним диаметром 30-40 см принимают множитель 8-10 в мае и июне и 4-6 – в августе и сентябре. В долинных кедровниках используют множитель 8-10 как весной, так и осенью. Указанные различия связаны с тем, что в августе и сентябре, при достаточном количестве тепла, молодое поколение мало мигрирует. Гусеницы, которые вывелись из кладок, размещенных в нижних ярусах, остаются на деревьях второго яруса и на подросте. Весной гусеницы стремятся вверх и более плотно заселяют верхнюю часть кроны деревьев I яруса. В долинных насаждениях, вероятно, из-за более густого полога кустарников, кладки размещаются выше и соотношение заселенности I яруса и учетных деревьев более стабильное.

Техника выполнения околота описана в разделе 1. Наиболее результативен учет гусениц П-IV возрастов. В I возрасте они зависают на шелковинах, а в VI возрасте – очень крепко удерживаются на ветвях. Валка околоченных деревьев кедра и пихты показала, что около 25 % гусениц остается в кроне, поэтому к полученным результатам нужно добавлять 20 % учтенного количества для темнохвойных пород и 10 % – для лиственницы.

Способ учетных ветвей или спуска кроны не применяется широко из-за его трудоемкости и опасности, но может быть целесообразен для уточнения заселенности в случае принятия ответственных решений (Юрченко, Бушмелев, 1989).

В кронах кедра I яруса самая большая плотность гусениц на крупных ветвях в верхней трети, а слабо заселена нижняя часть кроны до высоты 9 м. Поэтому по протяженности кроны следует выпилить в одном секторе 10-12 ветвей, которые будут служить учетными. На деревьях диаметром 26-32 см в качестве учетных берут ветви диаметром 2,5-3,6 см, на деревьях диаметром от 36 до 48 – 4-6 см. Средняя заселенность ветви умножается на подсчитанное количество таких ветвей в кроне для расчета заселенности дерева. Средняя плотность на модельной ветви, равная 1,3 гусеницы, соответствует 100 шт., а 6-8 гусениц на ветви – 300-500 шт. в кроне. При такой плотности, свойственной периоду образования очагов, средняя заселенность лесопатологического выдела достоверно определяется по 60-80 ветвям, которые следует срезать с 5-7 деревьев.

Куколки размещены в кроне более равномерно, чем гусеницы. Гусеницы VI возраста со второй половины июня и до коконироваия мигрируют в пределах кроны и многие спускаются даже на почву. В связи с этим учет куколок может осуществляться по ветвям нижних частей крон.

Если представляется возможным провести учет куколок на срубленных деревьях, то в выборку из 60-80 ветвей лучше набирать по 3-4 ветви с дерева.

Учет гусениц в подстилке в пределах проекции кроны вполне надежен. Исследования выявили надежную зависимость числа гусениц от расстояния по радиусу от ствола, которая может быть описана показательным уравнением. Более простой способ для практического применения – определение средней плотности гусениц на подкроновой площади через учет их в зоне максимальной плотности по формуле:

У=16(0,57х + 0,09), где: У — средняя плотность на 1м подкроновой площади;

х — среднее число гусениц в расчете на площадку размером 0,25х0,25 м; минимальное значение «х» по учету на семи площадках – 0,14 шт. гусениц.

Среднее число гусениц определяется по 7 учетным площадкам размером 0,25х0,25 м, из которых три размещают в непосредственной близости к стволу, а другие 4 удалены от них на 0,5 м по разным радиусам (расстояние между центрами площадок по радиусу 0,75 м). Количество гусениц на дерево определяется умножением средней плотности на площадь проекции кроны.

Каломерный способ определения абсолютной заселенности доступен для исполнителей с любыми физическими возможностями и безвреден для насаждений, по сравнению со способами околота и спуска кроны. Он применяется для определения заселенности модельных деревьев I яруса древостоя.

Абсолютная заселенность модельного дерева определяется делением общего количества экскрементов, вычисленного для площади проекции кроны в расчете на сутки, на суточную норму экскрементов одной гусеницы. Для расчета общего количества экскрементов учитывается их количество (масса или число) на части подкроновой площади и используется выявленная при исследованиях закономерность: распределение экскрементов по радиусу проекции кроны удовлетворительно описывается прямой линией, имеющей определенный угол наклона.

Техника выполнения работы следующая. Два или четыре тканевых полога размером 1,1х1,1 м, имеющих завязки по углам, размещают под учетным деревом на определенном расстоянии от оси ствола до центра полога: 1 м для деревьев с радиусом проекции кроны менее 3 м, 1,5 м – при радиусе 3,0-3,5 м, 2,0 м – при радиусе более 3,5 м. Пологи натягивают на колышки на расстоянии 10-15 см над поверхностью почвы, в центр полога кладут груз.

Экскременты должны быть собраны не менее чем за трое суток; чтобы не допустить разрушения их дождем, лучше собирать ежедневно. Сбор проводят в бумажные пакеты, на которых записывают номер дерева и номер полога. Если количество экскрементов не превышает нескольких десятков, то их следует учитывать по возрастам гусениц. Высушенные до воздушносухого состояния экскременты взвешивают, а затем рассчитывают среднюю массу (или количество) на 1 м2 для каждого учетного дерева. Общее их количество для учетного дерева определяют, используя график (рис. 5) и следующую формулу:

Рэ = 6,28 (а/2 х R2 - в/3 х R2), где: Рэ – общее количество экскрементов в области проекции кроны за сутки, г (шт.);

R – средний радиус кроны, м;

в – находят из соотношения Уэ/R – Rэ г;

Уэ – среднее количество экскрементов на 1-метровом пологе, г (шт.);

Rэ – расстояние от оси ствола до центра полога, м;

(а) – находят графически на пересечении линии Уэ с осью У, г;

Более просто, но менее точно, можно рассчитать Рэ пользуясь формулой:

Рэ = Уэ х Sэ + 0,5 Уэ ( SR – Sэ ), где: SR – вся площадь проекции кроны, м2;

Sэ – площадь с радиусом 2 м (12,5 м2) или 2,5 м (19,6 м2), в зависимости от расстояния до центра полога 1,0 или 1,5-2,0 м;

SR- Sэ – оставшаяся площадь проекции кроны, м2.

Рисунок 5 – Нахождение параметров для формулы расчета количества экскрементов в области проекции кроны Для определения суточной нормы экскрементов в изоляторах содержат собранных способом околота гусениц, экскременты от которых собирают за трое суток. Удобны для этого мешки из капроновой сетки размером 0,3 х 0,6 м, в которые помещают 15-30 гусениц, в зависимости от возраста, и развешивают для питания на подросте кормовых растений.

В некоторых случаях, при не очень ответственных учетах, можно использовать следующие нормы фекальных комочков: 15-20 шт./ сутки – для гусениц II-Y возрастов, 20-25 шт./сутки -для гусениц VI возраста. Принимая то или иное число, следует учитывать интенсивность линьки в период учета, так как в течение 2-3 дней линьки гусеницы не питаются. Лучшие сроки для определения заселенности каломерным способом в кедровниках: 10-25 сентября и с 15 мая по 15 июня.

Если в насаждении, кроме СШ, как обычно, имеется значительная численность хвойной волнянки, то следует определить соотношение числа гусениц обоих насекомых по данным околота и использовать его для корректировки результата определения заселенности СШ каломерным способом.

2.4. Использование метода феромонных ловушек Феромонный метод мониторинга СШ основан на достаточно изученном явлении привлечения самцов самками или синтетическим аналогом их полового аттрактанта в специальные ловушки.

Суточный ритм половой активности бабочек СШ обусловлен уровнем освещенности в температурном интервале от +8 до +25 °С. Он продолжается с 23 часов ночи до 5 часов утра с максимумом между 23 и 3 часами. Самки обладают привлекательностью для самцов, в среднем, на протяжении 9 дней, наиболее сильной — двухдневные—четырехдневные особи.

Уловы феромонных ловушек не показывают плотность популяции, но организованный определенным образом феромонный мониторинг в межвспышечный период выявляет тренд изменения ее численности. Кроме того, если вывесить ловушки в первой декаде июня и проверять с интервалом 15-20 дней, то можно получить информацию о соотношении числа особей, развивавшихся с однолетней и двухлетней продолжительностью генерации. Возрастную структуру популяции важно знать для понимания темпов роста численности.

Размещение феромонных ловушек оптимально в насаждениях, которые являются местообитаниями высокой опасности массовых размножений вредителя – в резервациях или местах первичных очагов. Поскольку такие места бывают удалены или трудно доступны в условиях горного рельефа, то часть ловушек можно размещать на некотором расстоянии от них или в местообитаниях средней опасности массовых размножений.

Рисунок 6 – Распределение феромонных ловушек по количеству бабочек в 2003 г.

Методика феромонного мониторинга популяций СШ проходила опытно-производственную проверку в 1998-2004 гг. Следует считать приемлемыми ловушки с инсектицидными пластинками и феромоном в количестве 20 мкг, которые использовались в 2003 и 2004 гг. Ловушки привлекают самцов на протяжении двух месяцев. На рисунке 6 приведены количественные показатели уловов ловушек (с указанной дозой) по результатам опытно-производственных работ в 2003 г. с 88 ловушками в Хабаровском крае и 161 ловушкой в Приморском крае. В лиственничниках Нижнеамурского лесопатологического района в местах прохождения фазы кризиса (Ульчский и Быстринский лесхозы) уловы были от 17 до 98 бабочек (при отсутствии пустых ловушек), а в затухающих очагах на фазе разреживания в Николаевском лесхозе – не превышали 9 бабочек. В местах лишь повышенной численности в лиственничниках Солнечного лесхоза уловы не превышали 33 бабочек при 10 % пустых ловушек, а разреженное состояние популяции в лесопатологических районах 7 и 8 отражалось уловами от 0 до 13 бабочек.

Низкая плотность популяций в Приморском крае в 2003 г. обусловлена следующими обстоятельствами: ловушки находились в местообитаниях среднего и низкого качества; ими отловлена всего лишь 181 бабочка; средние значения уловов на одну ловушку по лесхозам составляли от 2,5 особей и меньше; максимальный улов в одной ловушке —9 особей. Гусеницы не были выявлены способом околота деревьев в местах размещения ловушек.

В соответствии с «Наставлением по организации и ведению лесопатологического мониторинга в лесах России» (2001), с учетом ландшафтно-экологических условий дальневосточных регионов и вредоносности СШ в них, рекомендуется следующий подход к осуществлению феромонного мониторинга.

Места размещения феромонных ловушек должны быть постоянными и находиться в выделах не ниже среднего качества местообитания для СШ (подраздел 2.5) или в максимальном приближении к УПН (от 0,5 до 5 км), с учетом удаления от дороги до 100 м. На УПН, которые представляют большие массивы насаждений высокой и средней опасности массовых размножений, следует размещать две-три ловушки с интервалом 400-800 м.

Ориентировочное число используемых одновременно феромонных ловушек в Хабаровском и Приморском краях – по 100 шт. на 20-22 лесхоза с размещением от 3 до 8 шт. в одном лесхозе; для Амурской и Сахалинской областей – по 50 шт.

2.5. Система мониторинга с использованием лесопатологического районирования Интенсивность лесопатологического мониторинга СШ в ХШЛ определяется их большой экологической и хозяйственной ценностью и, в значительной мере, критическим состоянием сохранности важной их части – ШКЛ, к которым и приурочены массовые размножения с 10-12летней периодичностью (рис. 7). Последствия массовых размножений в них состоят в усыхании кедровников с долей кедра в составе древостоя 4-5 единиц и более, образовании очагов стволовых насекомых и распространении их в участки перестойных насаждений с ослабленной способностью к регенерации, образовании разреженных желтоберезников и дубняков с запасом сухостоя до 80м2/га.

Основная часть ШКЛ находится на территории Приморского края. Как приморские, так и хабаровские ШКЛ сильно изменены к настоящему времени антропогенным вмешательством.

Измененность их выражается в раздробленности после исчезновения крупных массивов (Дюкарев и др., 1999), снижении в составе доли кедра и, в целом, хвойных пород, снижении полноты. С декабря 1989 г. в кедровых лесах запрещены рубки главного пользования. В настоящее время значительная часть лучших лесов по доле участия кедра в составе древостоя и продуктивности находится в орехово-промысловых зонах, общая площадь которых составляет 1006,9 тыс. га.

Кедровники в них составляют 424,9 тыс. га или 14 % от всей площади ШКЛ; больше половины этой площади приходится на Приморский край. Доля спелых и приспевающих насаждений в кедровниках орехово-промысловых зон составляет 67,7 %, а на всей площади ШКЛ – лишь 26 % (Корякин и др., 2000).

Рисунок 7 – Площади насаждений, поврежденных сибирским шелкопрядом в разной степени в широколиственно-кедровых лесах Признаками для выделения насаждений с разной степенью угрозы вспышек СШ и опасности их последствий являются показатели биоклиматические, лесорастительные, экологопопуляционные (см. табл. 1 и 2, рис.1 и 2 в приложении А), а также наличие очагов в обозримом прошлом. Вредоносность СШ в пределах Приморского края и в двух южных лесопатологических районах Хабаровского края колеблется от высокой до слабой (см. раздел 1, стр. 8). Высокая вредоносность характерна для районов наиболее теплообеспеченных, с максимальным значением дефицита влажности, при наличии значительных площадей насаждений высокого возраста с преобладанием предпочитаемых кормовых пород. Фрагмент карты «Районы массовых размножений насекомых в лесах Приморского края» (рис. 1 в приложении А) содержит информацию для групп районов о вредоносности СШ, основных показателях популяционной динамики, типах и площадях очагов, структуре кормовой базы.

Для Приморского края оценка местообитаний СШ выполнена с использованием базы данных таксационных описаний всего лесного фонда и применением ГИС-технологии (Юрченко, 2004).

Признаки местообитания: высота над уровнем моря, породный состав, тип леса, возраст и полнота с оценкой в баллах приведены в таблице 7. Для ШКЛ среднегорной осевой части Сихотэ-Алиня, объединенных в районы № 1, 2 и 4, учитывали также экспозицию и крутизну склона с целью отбора наиболее теплообеспеченных местообитаний в условиях сравнительно сурового климата этой территории. При всем этом, даже лучшие для СШ местообитания в районах 2 и 3 следует оценивать на уровне ниже средних. В таблице 8, как и на карте «Районы массовых размножений в лесах Приморского края» (Юрченко, 2004а), для районов 1, 2 и 3 обозначены умеренная и слабая категории опасности СШ, хотя по принципу выделения, принятому в таблице 7, они соответствуют категориям высокой и средней опасности.

Приоритетным показателем качества ШКЛ является состав насаждений, главным образом, доля участия кедра, преобладание которого, кроме оценки кормового ресурса, определяет во многих случаях приоритетность участка насаждения по климатическим условиям. Пихта считается равноценной кедру в пределах наиболее благоприятных для СШ типов леса ШКЛ. Она редко является преобладающей породой в естественных лесах, но после проведения рубок участие её в составе кедровников повышалось и увеличилась площадь древостоев с ее преобладанием. Участие пихты в кедрово-еловых выделах повышает их пригодность как местообитаний СШ.

Наиболее благоприятные для СШ сухие и свежие ШКЛ типы леса К2-К6.



Pages:   || 2 | 3 |

Похожие работы:

«Федеральное агентство по образованию АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОУ ВПО «АмГУ» Факультет социальных наук УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой МСР _ М.Т. Луценко «_» _ 2007 г. Учебно-методический комплекс дисциплины АНТРОПОЛОГИЯ Для специальности 040101 «Социальная работа» Составители: Колосов В.П., Самсонов В.П. Благовещенск Печатается по решению редакционно-издательского совета факультета социальных наук Амурского государственного университета Колосов В.П., Самсонов В.П. Учебно-методический...»

«К.С. Епифанов РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ РАБОЧЕГО ЦИКЛА ДВИГАТЕЛЕЙ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ДОМАШНЕГО ЗАДАНИЯ ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ РАБОЧИХ ПРОЦЕССОВ ТЕПЛОВЫХ МАШИН» МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского «Харьковский авиационный институт» К.С. Епифанов РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ РАБОЧЕГО ЦИКЛА ДВИГАТЕЛЕЙ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ДОМАШНЕГО ЗАДАНИЯ ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ РАБОЧИХ ПРОЦЕССОВ ТЕПЛОВЫХ...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Витебский государственный технологический университет» ТЕХНОЛОГИЯ ШВЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА методические указания по курсовому проектированию для студентов всех форм обучения специальности 1-50 01 02 «Конструирование и технология швейных изделий» специализации 1-50 01 02 02 «Конструирование швейных изделий» Витебск УДК 687.016 Технология швейного производства : методические указания по курсовому проектированию для студентов...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 20.06.2015 Рег. номер: 3254-1 (19.06.2015) Дисциплина: Учебная практика по метеорологии Учебный план: 05.03.02 География/4 года ОДО Вид УМК: Электронное издание Инициатор: Иванова Тамара Николаевна Автор: Иванова Тамара Николаевна Кафедра: Кафедра геоэкологии УМК: Институт наук о Земле Дата заседания 19.05.2015 УМК: Протокол заседания УМК: Дата Дата Результат Согласующие ФИО Комментарии получения согласования согласования Зав. кафедрой Ларин Сергей Рекомендовано к...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологии Тюлькова Л.А. ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ МАТЕРИКОВ И ОКЕАНОВ (ЧАСТЬ 2) Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 05.03.02 «География», очной формы обучения Тюменский государственный университет Тюлькова Л.А....»

«СОДЕРЖАНИЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Определение 1.1. Нормативные документы для разработки ООП 1.2. Общая характеристика вузовской основной образовательной программы.5 1.3. 1.3.1. Миссия, цели и задачи ООП ВПО 1.3.2. Срок освоения ООП ВПО 1.3.3. Трудоемкость ООП ВПО Требования к абитуриенту 1.4. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2. ВЫПУСКНИКА ВУЗА Область профессиональной деятельности выпускника 2.1. Объекты профессиональной деятельности выпускника 2.2. Виды и задачи профессиональной...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО Л.А. Забодалова, Н.В. Яковченко СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ НА МОЛОЧНОЙ ОСНОВЕ Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург УДК 613.2/637.04 Забодалова Л.А., Яковченко Н.В. Современные направления промышленного производства продуктов на молочной основе: Учеб.метод. пособие. СПб.: Университет ИТМО; ИХиБТ, 2015. 40 с. Учебно-методическое пособие содержит методические указания по выполнению...»

«190623 (Вагоны)ВХ Уровень, ступень образования, вид образовательной программы (основная/дополнительная) направление Автор, название, место издания, издательство, год издания учебной и учебно-методической Индекс подготовки, специальность, профессия, литературы наименование предмета, дисциплины (модуля) в соответствии с учебным планом Русский язык Русский язык: грамматика, текст, стили речи [Текст] = 10-11 класс : учебное пособие / А. И. БД.01 Власенков, Л. М. Рыбченкова. 5-е изд. М. :...»

«Александр Александрович Филатов Ольга Леонидовна Грачева (Трегубенко) Елена Александровна Егорова Елена Николаевна Тарасенко Эльдар Шамильевич Джураев Наталья Леонидовна Персод Михаил Евгеньевич Кузнецов Олег Сергеевич Зенков Управление рисками, аудит и внутренний контроль http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11951074 ISBN 978-5-4474-2107-6 Аннотация В серии книг, посвященной корпоративному и проектному управлению, настоящий том включает рекомендации по вопросам управления рисками,...»

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А.Д.САХАРОВА Кафедра экологических информационных систем ПРОГРАММИРОВАНИЕ НА ЯЗЫКЕ СИ Методические указания к выполнению курсовых проектов для студентов специальностей 1-40 05 01-06“Информационные системы и технологии в экологии” 1-40 05 01-07 “Информационные системы и технологии в здравоохранении” МИНСК 2014 1. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ КУРСОВОГО ПРОЕКТА Целью курсового проекта является углубление знаний и расширение навыков по разработке...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ КОМИТЕТ ПО ТАРИФАМ И ЦЕНАМ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТОКОЛ заседания Правления комитета по тарифам и ценам Курской области 19 декабря 2014 года г. Курск № 128 Председательствующий А.В. Карнаушко Члены Правления: Т.В. Ступишина Г.Н. Золотухина Ю.Ю. Куч Е.Н. Сергеева Г.Г. Махно Н.В. Исаенко Приглашенные на заседание: Джикия М.А. начальник Курско-Белгородского отделения филиала «Центральный» ОАО «Оборонэнергосбыт» на основании доверенности № 69/13 АА от 27.12.2013 года...»

«СОДЕРЖАНИЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ...1.1 Термины, определения, обозначения, сокращения. 5 1.2 Нормативные документы для разработки ОП. 6 1.3 Общая характеристика ОП. 6 1.4 Требования к абитуриенту.. 8 1.5 Основные пользователи ОП. 9 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 9 ВЫПУСКНИКА (БАКАЛАВРА). 2.1 Область профессиональной деятельности выпускника. 9 2.2 Объекты профессиональной деятельности выпускника. 9 2.3 Виды профессиональной деятельности выпускника. 10 2.4 Задачи профессиональной...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО А.А. Круглов УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ХОЛОДИЛЬНЫХ СИСТЕМ Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург УДК 621.565 Круглов А.А. Управление качеством холодильных систем: Учеб.метод. пособие. СПб.: Университет ИТМО; ИХиБТ, 2015. 33 с. Приведены программа дисциплины «Управление качеством холодильных систем», фонд оценочных средств (задания, темы рефератов, вопросы к экзамену) и методические указания студентам при самостоятельном...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» ПФ КемГУ (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Организация работы с обращениями граждан (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 46.03.02/034700.62 Документоведение и архивоведение (шифр, название направления)...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологии Старков Виктор Дмитриевич РАДИАЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов, обучающихся по направлению 05.03.02. География Очная форма обучения Тюменский государственный университет Старков В.Д. Радиационная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологии Старков Виктор Дмитриевич РАДИАЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов, обучающихся по направлению 05.03.04 Гидрометеорология Очная форма обучения Тюменский государственный университет Старков В.Д....»

«СОДЕРЖАНИЕ: 1. Общие положения 1.2 Нормативные документы для разработки ООП 1.3 Общая характеристика вузовской ООП 1.3.1 Цель ООП 1.3.2 Срок освоения ООП 1.4 Требования к абитуриенту 2. Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП 2.1. Область профессиональной деятельности выпускника 2.2. Объекты профессиональной деятельности выпускника 2.3. Виды профессиональной деятельности выпускника 2.4. Задачи профессиональной деятельности выпускника 3. Документы, регламентирующие содержание...»

«В.М. Медунецкий Основные требования к оформлению заявочных материалов на изобретения Санкт-Петербург МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО В.М. МЕДУНЕЦКИЙ Основные требования к оформлению заявочных материалов на изобретения Учебное пособие Санкт-Петербург В.М.Медунецкий. Основные требования к оформлению заявочных материалов на изобретения. – СПб: Университет ИТМО, 2015. – 55 с. В настоящем учебно-методическом пособии рассмотрены основные понятия в области охраны...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО С.В. Фролов ЛИНЕЙНАЯ АЛГЕБРА В ГЕОМЕТРИЧЕСКОМ ИЗЛОЖЕНИИ Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург УДК 512.64 Фролов С. В. Линейная алгебра в геометрическом изложении: Учеб. метод. пособие. СПб.: Университет ИТМО; ИХиБТ, 2015. – 75 с. Даны сведения о линейных (векторных) пространствах, линейных операторах и их матрицах, определителях, обратных операторах и матрицах, системах линейных уравнений, собственных числах и векторах...»

«MИHИСTЕPCTBOoБPAЗoB^Hv,{Я HAУкИ И PoCCИИскoИ ФЕДЕPAЦИИ Фе.ЦеpaльнoеГoсy.цapсTBеннor yчpе)к'цеIIие бro.цжетнoеoбpaзoвaтеЛЬIloе BЬIсIIIеГo пpoфессиoнaJIЬI{oГo oбpaзoвaния кTIOMЕH CКI4Й ГOCУДAPсTBЕHF{ЬIЙ УHИBЕPCИTЕТ)) Филиaл ФГБoУ BПo TroменскийГoсy.цapсTBенньIй yнивеpсиTеT)) Г. ИIпиме B (УTBЕP}КДAЮ :'.. Зaм..ци по нaj.тнoй paбoте /Л.B.Bедеpникoвa./ (зaouнaя) кПoДГoToBЛЕHo К C.H./ Aвтop (ьl) paбoтьr (, кt6сентябpя2014т, PaссмoтpеI{o нa зaceДaНИИ кaфедpьl уIcTopИ:,I,сoциЕlЛЬнo-экoнoMиЧескиx и...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.