WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 


Pages:     | 1 || 3 |

«СИБИРСКИЙ И БЕЛОПОЛОСЫЙ ШЕЛКОПРЯДЫ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ (Пособие по мониторингу) Хабаровск УДК 630Х433.787 (571.6) Публикация представляет собой дополненные новыми сведениями ...»

-- [ Страница 2 ] --

По возрасту наиболее пригодны для СШ спелые и перестойные древостой, в которых многие деревья утрачивают защитные свойства и экологическую пластичность. Поскольку такие кедровники составляют менее 7 % от общей площади этой формации в Приморье, а также ввиду ее разновозрастности, в качестве оптимальных для массового размножения СШ приняты кедровники в возрасте 200 лет (приспевающие) и старше. Пихтарники считаются благоприятными для СШ в возрасте 100 лет и старше.

Полнота насаждений наиболее подходит средняя, которая и преобладает в ШКЛ и КЕЛ.

Пихтовые участки обычно небольшие по площади и в возрасте спелости тоже редко имеют высокую полноту. Предпочитаемы насаждения с редким ярусом подлеска, но с хвойным подростом.

Перечень и балльная оценка показателей качества местообитаний приведены в таблице 7 для двух групп районов массовых размножений, существенно отличающихся по климату. Насаждения, соответствующие баллу «3» по всем показателям, являются наиболее благоприятными для массовых размножений и, следовательно, наиболее пригодными для организации мониторинга.

Однако, площади таких насаждений невелики (табл. 8), поэтому большинство УПН могут быть заложены на участках средней опасности, которую представляют следующие типичные варианты сочетания показателей:

- приоритетный (балл 3) состав и все другие показатели соответствуют баллу 2;

- состав оценивается баллом 2, но все другие показатели – баллом 3;

- состав и полнота соответствуют баллу 2, а тип леса и возраст – баллу 3;

- средневозрастное средней полноты насаждение в приоритетном типе леса с составом по баллу 2.

Эти характеристики следует учитывать при планировании системы мониторинга СШ в лесах края, в частности для определения количества и мест размещения УПН и феромонных ловушек, сроков рекогносцировочного и детального надзора.

Карта «Лесопатологические районы Хабаровского края» (Юрченко, 2005) содержит меньше детализации для характеристики вредоносности и популяционной динамики СШ. Но «вклад»

характеристик массового размножения СШ, использованных при расчете интегрального показателя активности насекомых-филлофагов для выделения лесопатологических районов, был существенным. Материалами таблицы 7 можно пользоваться для подбора УПН в ШКЛ и ХШЛ Хабаровского края.

Важное место в системе мониторинга следует отводить орехово-промысловым зонам, где имеется значительная доля кедровников высокого возраста. Следует учитывать также известную приуроченность новых вспышек к местам бывших очагов СШ.

Таблица 7 – Показатели качества местообитаний СШ для двух групп районов массового размножения в ХШЛ Приморского края и его оценка в баллах: 3 – высокое, 2 – среднее, 1 – низкое

–  –  –

УПН должны быть приурочены к крупным массивам насаждений средней опасности с выделами насаждений высокой опасности, но и с учетом их доступности для мониторинга.

Дальнереченский, Спасский и Верхнеуссурийский районы массовых размножений (3, 5, 6) представляют территорию наибольшего риска возникновения вспышек эруптивного типа.

Климатические условия в них соответствуют основным экологическим требованиям СШ и обеспечивают развитие основной части его популяций по однолетней генерации, в связи с чем происходит быстрый рост численности. Различаются районы по разной степени фрагментарности кормовой базы и ее площади: небольшая и сильно раздробленная в Спасском районе, но при наиболее вероятном отклонении биотопов в сторону засушливости; сильно измененная по породному составу и возрастной структуре в Дальнереченском районе; наиболее значительная – в Верхнеуссурийском районе. В настоящее время в кедровниках этих районов увеличена доля пихты и площадей с ее преобладанием (после выборочных рубок), по сравнению с теми годами, когда происходили эруптивные вспышки СШ: 1950-1954 гг. – в Дальнереченском и Спасском, в 1973гг. – в Верхнеуссурийском. Периодичность массовых размножений 10-12-летняя.

Для Арсеньевского лесхоза разработан проект лесопатологического мониторинга с картографическими материалами в масштабе 1:200 000 и организована система УПН.

Ольгинский и Находкинский районы менее опасны по причине избыточной влажности и мелкомозаичности кормовой базы. В оптимальных местообитаниях Ольгинского района повышенная плотность популяции вредителя отмечалась в 50-годы, а средняя степень повреждения насаждений – в 80-е годы; вполне вероятно диффузное и куртинное усыхание в спелых древостоях. При выборе УПН следует строго придерживаться сухих и свежих типов леса ШКЛ, КЕЛ и лиственничных.

Среднесихотэ-Алиньский и Тернейский районы имеют большую кормовую базу, но недостаточную теплообеспеченность и большую вероятность экстремальных погодных ситуаций в условиях резко пересеченного рельефа. Подъемы численности СШ отмечались неоднократно, но крупные очаги не известны, а мелкие могли оставаться невыявленными, ввиду первичного освоения лесов лишь с 80-х годов. Опасность массовых размножений СШ остается повышенной в орехово-промысловых зонах В.-Перевальненского и Мельничного лесхозов в связи с высоким возрастом значительной части ШКЛ.

Для Мельничного лесхоза разработан проект лесопатологического мониторинга с картографическими материалами в масштабе 1:200 000. УПН заложены в обоих лесничествах в насаждениях высокой и средней опасности массовых размножений; рекомендуется применение феромонного метода в Мельничном лесничестве с размещением большинства ловушек на УПН и привлечение на свет в окрестностях поселка Мельничного, ввиду близости орехово-промысловой зоны.

Арму-Самаргинский район остается малоизученным в отношении массовых размножений вредных насекомых. По рассмотренной выше методике в этом районе выделены значительные площади умеренной опасности массовых размножений СШ в ХШЛ (табл. 7); в Таежном лесничестве Мельничного лесхоза заложены УПН вдоль нижней части долины р. Арму.

Лиственничные биоценозы не проанализированы в отношении опасности СШ из-за отсутствия каких-либо сведений. Проводимые на больших площадях рубки леса в этом районе могут внести существенные изменения и в динамику популяций филлофагов.

Нижнеуссурийский и Болоньский лесопатологические районы Хабаровского края располагают сильно обедненными ШКЛ, вследствие вырубки кедра, даже в орехово-промысловых зонах.

Имеются участки старовозрастных насаждений с преобладанием кедра, но малодоступные для наблюдения, возможно повреждаемые в периоды широкого распространения засух в зоне ХШЛ.

Площади насаждений с преобладанием кедра и других кормовых пород по лесхозам и показатели интегральной градационной активности филлофагов по районам имеются на карте «Лесопатологические районы Хабаровского края» (Юрченко, 2005).

Выбор насаждений для УПН в ШКЛ следует производить в соответствии с материалом таблицы 7 и пояснениями к ней. Кормовую базу СШ здесь дополняют лиственничники. В объекты постоянного наблюдения не следует включать лиственничники по марям и вейниковые долинные, но все лиственничники, произрастающие на склонах и релках, а в особенности лесные культуры, представляют опасность массовых размножений вредителя и должны наблюдаться.

Популяции СШ гетероцикличны. Однолетняя цикличность преобладает в годы эруптивной фазы и может преобладать в фазу роста численности в благоприятных биотопах, как выделы ШКЛ, лиственничники разнотравные на склонах южных румбов и средневозрастные лиственничники искусственного происхождения.

3. СИБИРСКИЙ ШЕЛКОПРЯД В ЮЖНО-ТАЕЖНЫХ ЛИСТВЕННИЧНИКАХ

АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Вспышки MP происходят, главным образом, на Амуро-Зейском междуречье и в нижнем течении р. Селемджи. Этот лесопатологический район назван Амуро-Зейским. Он включает Свободненский, Тыгдинский, Шимановский, Мазановский, Урушинский и Джелтулакский лесхозы.

Массовые размножения СШ известны в этом районе с 1902 г. Вспышка эруптивного типа происходила в 1943-1946 гг. в спелых и средневозрастных насаждениях на площади около 1 млн. га (Куренцов, 1953). В ослабленных насаждениях после сплошной дефолиации отмечалось рассеянное по площади (до 10 %) и куртинное усыхание лиственницы, а также сплошное в насаждениях, сильно ослабленных пожарами. Погибшие насаждения впоследствии были учтены на площади около 54 тыс. га. Позднее, каждые десять лет, отмечались массовые размножения продромального типа: обширные на 600-700 тыс. га в 1954-1958 гг. (Ивлиев, 1961) или локальные на площадях по 2-4 тыс. га, которые совпадали с массовыми размножениями непарного шелкопряда и монашенки в засушливый период 1966-1979 гг. (рис. 8). В 1986-1991 и 1998-2000 гг.

отмечались куртинные очаги СШ со средней и сильной степенью объедания, а также усыхание отдельных перестойных деревьев. В очагах СШ бывает многочисленна хвойная (белозубчатая) волнянка.

Рельеф местности равнинно-увалистый и низкогорный. Оптимальными местообитаниями СШ являются лиственничники с сосной, березой и дубом монгольским. К настоящему времени эти насаждения сильно изрежены или омоложены вследствие рубок и пожаров. Показатели летней теплообеспеченности близкие к таковым Болоньского лесопатологического района, а среднесуточный дефицит влажности за период май-сентябрь составляет 6,4 мб и является максимальным в дальневосточной части ареала СШ (см. табл. 2, рис. 8). Район отличается засушливостью весны и низким снежным покровом, достигающим, в среднем, лишь 20-30 см.

Зимние температуры держатся около -25 °С, нередки морозы до -35 °С, снежный покров устанавливается в середине октября и сходит в конце апреля. Муссонный характер климата выражается в большом количестве дождей летом.

Лиственница начинает зеленеть в первой или второй декаде мая, полное охвоение заканчивается к началу июня. Осеннее пожелтение хвои начинается в конце первой декады и заканчивается к концу сентября.

3.1. Особенности биологии и динамики численности Гетероцикличность популяции СШ в этом районе характерна в периоды стабильной численности и повышенной до продромального уровня. В эруптивную фазу преобладают поколения, развивающиеся по однолетнему циклу.

Исследования периода 1983-1999 гг. выявили ряд особенностей фенологии и возрастной структуры. В теплые годы в благоприятных стациях в зимовку уходят гусеницы преимущественно в IV возрасте и в дальнейшем они развиваются по однолетнему циклу. При этом линька гусениц после зимовки на V возраст происходит в конце мая, т.е. позднее, чем в ШКЛ Приморья, но развитие их в начале лета в этом климате происходит быстрее и лёт бабочек наступает в июле, как и в ШКЛ. Появившиеся от этих бабочек особи нового поколения могут развиваться по однолетнему циклу с зимовкой гусениц в IV возрасте и периодом лёта бабочек в июле и начале августа следующего года. Часть потомства особей, прошедших развитие по однолетнему циклу, переходит на двухлетний цикл: зимовка во II-III возрастах, линька на III- IV возраст в конце мая или начале июня, еще одна линька на следующие возраста, летняя диапауза на протяжении 1-1,5 месяца, затем линька в августе и зимовка в Y- VI возрасте (рис. 9).

Рисунок 8 - Среднесуточный дефицит влажности воздуха (мб) в районах массового размножения сибирского шелкопряда в лиственничниках. Среднее многолетнее значение дефицита влажности дано в условных обозначениях Большинство гусениц, перезимовавших в Y-VI возрасте, развивающихся как по однолетнему, так по двухлетнему циклам, весной питаются и линяют еще раз или два раза. Развивавшиеся с летней диапаузой по двухлетнему циклу, при этом, достигают VII и даже VIII возрастов.

Возрастная структура и размеры тела гусениц (табл. 9 и рис. 9), а затем и куколок, и бабочек, различаются больше, чем в тех кедровниках, где преобладает развитие по однолетнему циклу. При этом размеры головных капсул гусениц I-IV возрастов практически не отличаются, но у старших возрастов наблюдается двухмодальность (см. табл. 9), в которой отразились, в основном, различия самцов и самок по размерам тела, но и гетероцикличность поколений тоже.

Уход гусениц на зимовку происходит в конце сентября – начале октября, выход из подстилки весной – в конце апреля – начале мая. Ширина головных капсул большинства коконирующихся гусениц составляет 5,0-5,8 мм.

Таблица 9 – Размеры головных капсул и масса гусениц сибирского шелкопряда в Амурской области

–  –  –

Изменения численности СШ в Амуро-Зейском районе в последние десятилетия более сглаженные, по сравнению с таковыми в ШКЛ. Аабс в средневозрастных и разновозрастных лиственничниках в период стабильного состояния популяций составляет 0,1-0,7 гусеницы младших возрастов. Продромальный рост плотности достигал Аабс на уровне 50-300 гусениц младших возрастов на дерево (1957-1958, 1988-1989 гг.). Крм в этот период в локальных участках составлял 10-20, Спад численности происходил в течение 2-3-х лет при значениях Крм 0,9-0,1.

Рисунок 9 – Возрастная структура популяции сибирского шелкопряда из двух поколений в лето 1990 г. (продромальная фаза) в лиственничниках Шимановского лесхоза: II-VI – возраста гусениц, К – куколки, Б – бабочки.

Качественные показатели и выживаемость колеблются в разных очагах и участках насаждений в зависимости от возрастной структуры популяции и погодных условий. Особенно изменчива выживаемость гусениц I-III возрастов в ранневесенний период. Для примера приводятся колебания данных по учетам в пяти участках насаждений Шимановского лесхоза в 1990 г.: выживаемость гусениц П-IV возраста за зимовку – 0,3-0,8; гусениц этих же возрастов в апреле-мае – 0,4-0,8; гусениц IV и V возрастов в июне-августе – 0,5-0,3. Общая выживаемость со стадии гусеницы II-IV возрастов перед зимовкой до конца генерации в июле составляла всего лишь 5 – 25 %, с учетом отпада в зимовке. Крм, рассчитанный по сентябрьским данным 1989 г. и 1990 г., был в пределах от 0,20 до 0,05.

Для реализовавшихся в виде куртинных очагов вспышек 1956-1958 гг. и 1989-1990 гг.

характерны значения полового индекса 0,5-0,6, средняя масса куколок-самок в разных участках насаждений – от 2,5 до 3,4 г. Размах колебаний массы куколки-самки в одном насаждении от 1,1 до 5,0 г, что связано, в основном, с гетероцикличностью популяции. Для двухлетней генерации при средней плотности до 20 куколок на одно дерево отмечена средняя масса куколки 4 г (1983 г.).

Следует подчеркнуть, что в период снижения плотности не происходило общего по очагам измельчения особей, но уровень смертности от паразитов приближался к типичному для эруптивных градаций (см. раздел 6).

3.2. Мониторинг популяций УПН и ПМХ следует выбирать в спелых и средневозрастных среднеполнотных лиственничниках. Наиболее подходящие местообитания: террасы, увалы, нижние и средние части пологих склонов южных и юго-западных экспозиций; по типам леса – лиственничники травяные, разнотравно-брусничные, дубняково-лещинные, дубняково-рододендроновые, дубняковополынные.

Ввиду значительной плотности населения в пределах Амуро-Зейского лесопатологического района и почти полной освоенности лесов, мониторинг предпочтителен в зеленых зонах населенных пунктов, лесных культурах и семенных участках, так как преимущественно в них в настоящее время целесообразна борьба с вредителем.

УПН и места размещения феромонных ловушек могут совпадать, находиться в одном урочище или даже в разных, но обязательно в лиственничниках указанных выше типов леса и возрастов.

Из способов учета в средневозрастных насаждениях вполне доступны околот на полог, валка деревьев на полог, учет в подстилке и каломерный способ; два последние – при повышенной и высокой плотности гусениц. Осеннее обследование и учет способом околота следует проводить в конце августа и начале сентября, а учет в подстилке – в конце сентября или в начале октября.

Для околота во многих насаждениях могут быть использованы средние деревья. Методика учета гусениц в подстилке может быть аналогична применяемой в кедровниках, так как насаждения часто имеют значительную примесь лиственных пород в составе и неравномерную полноту.

4. УСЛОВИЯ И ХАРАКТЕР МАССОВЫХ РАЗМНОЖЕНИЙ СИБИРСКОГО

ШЕЛКОПРЯДА В ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСАХ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

4.1. Лесопатологические районы Массовые размножения СШ в южнотаежных и среднетаежных лиственничниках Хабаровской части Приамурья отмечены в засушливый период 50-х годов (см.

рис. 8) в Амгунь-Горинском и Нижнеамурском лесопатологических районах, но описания их отсутствуют. Были обследованы специалистами массовые размножения 1969-1971 гг. в Ургальском лесопатологическом районе (Наконечный и др., 1974) и очень крупная вспышка 1998-2003 гг. в Нижнеамурском лесопатологическом районе (см. рис. 2 в приложении А). Последняя вспышка носила эруптивный характер на общей площади более 1 млн. га в лесном фонде Кербинского, Тахтинского, Николаевского, Ульчского и Быстринского лесхозов и на небольших площадях в Солнечном и Эворонском лесхозах (Турова и др., 2004). Она обусловлена засушливостью 1996-1998 гг.

(рис. 10), явившейся и причиной больших лесных пожаров в этом районе, показанных на карте (Юрченко, 2005). Засушливая погода была модифицирующим фактором роста численности СШ и стрессовым фактором для физиологического состояния насаждений.

Рисунок 10 – Осадки и температура на 13 часов за период с мая по сентябрь в 1996-2003 гг.

Пик численности СШ в очагах Кербинского, Тахтинского и Николаевского лесхозов приходился, вероятно, на период 1999 -2001 гг., а в Быстринском и Ульчском лесхозах – на 2002 и 2003 гг.

Сплошная дефолиация происходила при плотности 800-1000 гусениц на дерево. Число коконов достигало 500-800 шт./дерево 1 яруса. Сплошному усыханию предшествовала, вероятно, двукратная дефолиация в засушливые годы. Выявленная методом авиалесопатологической таксации площадь усохших насаждений для части территории очагов определена близкой к 100 тыс. га. Проводилась выборочная обработка очагов с использованием лепидоцида на площади 113,9 тыс. га в 2002 г. и на 40 тыс. га в 2003 г.

Массовое размножение и усыхание происходило во всех горных группах типов леса лиственничной формации, в насаждениях разного возраста и разных бонитетов: от редкостойных кедровостланиковых на маломощных почвах верхней части склонов до среднебонитетных по террасам и конусам выноса крупных ключей.

Большие по площади участки поврежденных в средней и сильной степени насаждений находились на широких водоразделах высотой 300-400 м н. у. моря, в средней и нижней частях склонов более высоких хребтов, на террасах. Сплошь усохшие участки были представлены куртинами и пятнами от 1 до 50 га на фоне насаждений, поврежденных в средней и слабой степени.

Вспышка происходила в наиболее благоприятных местообитаниях СШ в пределах АмгуньНижнеамурской климатической провинции, выделенной по климатическому районированию Хабаровского края (Петров и др., 2000) и отличающейся особенностями формирования климата, которые обусловливают небольшое количество осадков летом и глубокий снеговой покров при годовом количестве 600 мм на значительной низкогорной части территории. В пределах этой климатической провинции, включающей три климатических района, выделены Нижнеамурский и Амгунь-Горинский лесопатологические районы. Последний соответствует Горинскому климатическому району.

Нижнеамурский лесопатологический район включает, как раз, ту часть территории, которая отличается меньшим количеством осадков. Лесной фонд составляющих его пяти лесхозов, кроме Нижне-Тамбовского, почти на 70 % представлен лиственничниками.

Амгунь-Горинский лесопатологический район более теплый в своей низкогорной части, чем Нижнеамурский, но, в целом, он более горный, влажный и с большой долей темнохвойных лесов.

Лиственничные леса занимают от 47 до 69 % покрытых лесом земель, значительная часть их пройдена рубками.

Ургальский лесопатологический район отличается горным рельефом и ультраконтинентальным климатом – при большом количестве осадков в летнее время. Наиболее теплыми при умеренном увлажнении являются широкие долины рек и прилегающие к ним склоны, где и следует предполагать появление очагов СШ. Лиственничники занимают до 71 % лесопокрытой площади, значительная часть их в низкогорных местообитаниях освоена.

4.2. Особенности фенологии и возрастной структуры популяций Популяции сибирского шелкопряда в Нижнеамурском и Амгунь-Горинском лесопатологических районах были гетероцикличны в период вспышки массового размножения.

Количество особей с однолетним циклом развития достигало 60-70 % в годы эруптивной фазы. В межвспышечный период преобладают особи, развивающиеся по двухлетнему циклу. Окукливание гусениц двухлетней генерации в условиях теплой весны 2002 г. отмечено с конца мая, лёт бабочек происходил в июне.

При обычных погодных условиях сроки линек гусениц однолетней и двухлетней генерации и лёта бабочек в этих районах и в популяциях Амурской области очень близки. Размеры головных капсул гусениц по возрастам, их колебания и двухмодальность в V и VI возрастах тоже не отличаются от приведенных для Амурской области (см. табл. 9). Определение массы гусениц VI возраста и отдельное доращивание их до стадии куколки, разделенных на две группы – мелких и крупных, показало подавляющее преобладание самцов среди мелких особей. Количество гусениц, перелинявших на VII возраст, в разных выборках и из разных мест, не превышало 3,5 %.

Размеры куколок были заметно меньше в участках очагов со сплошной дефолиацией древостоев, по сравнению с участками дефолиированными в средней степени, как показано в таблице 10. По плодовитости особей такие участки очагов различались, соответственно, от 210до 240-365 шт. яиц. Половой индекс был на уровне 0,5-0,6 только в местах повышенной численности, удаленных от очагов. В очагах с различной дефолиацией этот показатель, определенный по куколкам и многочисленным экзувиям куколок, был на уровне от 0,46 до 0,38.

Таблица 10 – Масса куколок сибирского шелкопряда в очагах массового размножения в Нижнем Приамурье, 2001-2002 гг.

–  –  –

Кроме отмеченных наиболее общих закономерностей изменения популяционных показателей, привлекают внимание небольшие размеры особей в участках №4 и № 6 со средней и слабой и степенью повреждения насаждений и в разные фазы градации. Вполне логично объяснить такие показатели миграционным происхождением этих очагов. В таких очагах значения полового индекса могут быть смещены в пользу самок.

Миграционные процессы в очагах имеют сложный характер. Наиболее интенсивны они на завершающих этапах фазы нарастания численности, особенно при большой доле в популяции особей однолетней генерации. В этот период происходит быстрое увеличение площади очагов.

Продолжается миграционная активность бабочек и на фазе разреживания; при этом могут быть заселены малоблагоприятные местообитания. Направленность миграций определяется особенностями рельефа и направлением ветра в период лёта бабочек.

В целом, для очагов, которые охватывают обширные площади, характерна большая изменчивость эколого-популяционных показателей, что неоднократно отмечено в Сибири (Кондаков, 2002).

Комплекс паразитов в нижнеамурских очагах был существенно беднее, чем в Амурской области и Ургальском лесопатологическом районе. Болезни не были выявлены. Для значительной части гусениц и куколок не удалось определить причину гибели.

4.3. Особенности мониторинга Ввиду большой площади лиственничников, удаленности многих массивов от дорог (часто плохого их качества в летнее время), и в связи с интенсивным освоением лесов, должна быть разработана соответствующая оптимальная система мониторинга.

Характерными для периода стабилизации, когда плотность колеблется на низком уровне, следует считать Аабс от 0,05 до 0,5 при Аотн до 0,3 по данным учета гусениц младших возрастов весной или осенью. Оценка плотности популяции в период повышенной численности производится на основе положений и формул, предложенных в разделе 2.

Прогнозируя состояние лиственницы в связи с дефолиацией, исходят из того, что эта древесная порода, как правило, выживает после одноразового полного объедания хвои. Важно учитывать, в качестве опасных факторов ухудшения состояния насаждений, повторную дефолиацию сильной степени, ослабленность их пожаром, высокий возраст основного поколения древостоя.

Оптимальные условия по теплообеспеченности и для выживания гусениц в зимовке в ранневесенний период создаются и насаждениях лучших бонитетов но физиологическое ослабление деревьев, сильная степень дефолиации и усыхание – наиболее вероятны в насаждениях на бедных мелких почвах, где деревья раньше теряют защитные свойства и количество хвои в расчете на 1 га небольшое.

В лиственничных лесах Хабаровского края мониторинг СШ должен быть регулярным, несмотря на эпизодический характер образования вспышек.

В качестве наблюдаемых следует выбирать лиственничники горные, но не выше 400 м н. у. м., расположенные на широких водоразделах, на склонах южных румбов и высоких террасах, имеющие приведенные ниже лесотаксационные характеристики.

1) Группы типов леса в порядке приоритетности: травяные, кустарничково-лишайниковые, бруснично-багульниковые, лиственничники с кедровым стлаником.

2) Возрастные группы в таком же порядке: спелые и перестойные, средневозрастные, молодняки.

3) Полнота предпочтительна средняя (при редком подлеске), лучше низкая, чем высокая.

Следует избегать при закладке УПН сырых долинных участков и густых средневозрастных и молодых багульниковых насаждений на склонах.

Наблюдения в зарослях кедрового стланика могут проводиться в таких же типах местообитаний по высоте н. у. м. и рельефу, какие указаны для лиственничников.

В Ургальском лесопатологическом районе следует выбирать для УПН, как наиболее теплые и сухие местообитания, выделы перечисленных выше типов леса в нижней и средней части южных склонов, обращенных к широким долинам рек.

Система мониторинга СШ в каждом лесхозе должна включать:

- УПН в оптимальных для массового размножения типах леса вблизи надежных проезжих дорог;

- использование феромонных ловушек, размещенных на постоянных точках в УПН и дополнительных – на период разреженного состояния популяций – в наиболее доступных массивах предпочитаемых вредителем насаждений;

- выбранные, как потенциально опасные для массового размножения СШ и ценные в хозяйственном отношении, массивы для авиадесантного обследования, которое должно проводиться после обнаруженного подъема численности на УПН;

- ежегодный анализ погодных условий по количеству осадков за период с мая по сентябрь по данным имеющихся метеостанций, расположенных не выше 500-600 м н. у. м., и метеостанций противопожарных авиаотделений;

- использование светового метода вблизи поселков, где находятся лесничества.

При отсутствии феромонного метода рекогносцировочный надзор на УПН следует дополнять околотом деревьев на полог.

5. МАССОВЫЕ РАЗМНОЖЕНИЯ БЕЛОПОЛОСОГО ШЕЛКОПРЯДА НА О. САХАЛИН

5.1. Экологическое и лесохозяйственное значение БШ На острове известно не менее 6 вспышек массового размножения БШ, которые показаны на карте (рис. 11 в приложении А), составленной на основе карты «Лесопатологические районы о.

Сахалин» (Турова, 2004а). Первая из вспышек, исследованная и описанная японскими энтомологами, происходила в южной части острова в 1919-1923 гг. Массовым размножением было охвачено 283 тыс. га, погибло 250 млн. м3 леса (Власов, 1959). Очаги стволовых насекомых, несмотря на уборку сухостойной древесины, действовали до 1929 г. (Цымек, 1948), Следует полагать, что широкое распространение лиственных лесов в южной части острова в значительной степени является следствием той вспышки.

О вспышке БШ в 20-х гг. прошлого столетия в северной части острова известно только то, что она оставила после себя более 300 тыс. га сухостоя лиственницы и кедрового стланика, на которых началось пышное развитие покрова из ягеля, препятствующего возобновлению леса. Обследуя часть этой территории в 1940 г., Л.В.Любарский определил в качестве причины усыхания массовое размножение БШ в 1924-1928 гг., исключив пожар, и отметил слабое возобновление шелкопрядника березой Миддендорфа (Леса Дальнего Востока, 1969).

Все последующие массовые размножения (1938-1942, 1958-1966, 1986-1990, 1998-2002 гг.) происходили в северной части острова и охватывали площади от 5 тыс. до 75 тыс. га (Юрченко, Турова, 1996). Каждая из этих вспышек сопровождалась усыханием лиственничников и зарослей кедрового стланика на площади от 500 га до 6 тыс. га. Химическая авиаобработка очагов была проведена в 1964 г. на площади 53,7 тыс. га.

Массовое размножение 1998-2002 гг. в Ногликском и Охинском лесхозах было приурочено к местам очагов 1986-1990 гг. Одновременно там же действовал очаг хвойной волнянки.

Сопряженные очаги БШ и хвойной волнянки ранее на Сахалине не отмечались, хотя, как сопутствующий вид, она известна в очагах БШ и имеет, по-видимому, важное биоценотическое значение (см. раздел 6).

В южной части острова подъемы численности шелкопряда и локальные участки с повышенной численностью, но без заметных повреждений, отмечались в те же годы, когда на севере действовали очаги вредителя (рис.11 в приложении А).

В лесопатологическом отношении остров разделен на три района с различной потенциальной опасностью массовых размножений БШ (рис. 11 в приложении А): Северо-Сахалинский – с максимальной; Южно-Сахалинский – с высокой; Средне-Сахалинский – с незначительной. При определении активности фитофага использовали показатели – интенсивность вспышек (площадь очагов в эруптивной фазе) и вредоносность (см. раздел 1, стр. 8); кроме того, учитывались особенности массовых размножений, биоклиматические показатели (табл.11), длительный период отсутствия очагов в южной части острова и состояние кормовой базы БШ в настоящее время.

Площадь мониторинга (табл. 12) определена путем анализа материалов по породному составу, типам леса и возрастной структуре, содержащихся в пояснительных записках последних лесоустроительных ревизий лесхозов. В площадь мониторинга БШ включены для лесхозов Северо-Сахалинского района горные лиственничники и заросли кедрового стланика; для ЮжноСахалинского – горные елово-пихтовые леса, представленные группами типов леса: еловопихтовые зеленомошные, зеленомошно-мелкопапоротниковые, черничные, с курильским бамбуком и горные ельники с участием пихты; для лесхозов Средне-Сахалинского района – лесные культуры и лиственничники горные типов леса: лишайниковые, брусничные, черничные и зеленомошные.

5.2. Особенности природных условий районов массового размножения, биологии и образа жизни географических популяций БШ Северо-Сахалинский район массовых размножений БШ отличается своеобразными климатическими и лесорастительными условиями. Преобладает равнинный и полого-увалистый рельеф. Местами встречаются более значительные поднятия, вытянутые с севера на юг, но не образующие целостных горных цепей. Со стороны холодного Охотского моря большая часть территории лишена всякого прикрытия. Вторжения холодного воздуха на сушу происходят во все сезоны года и сопровождаются сильным понижением температуры воздуха, что существенно влияет на средние климатические показатели (см. табл. 11).

Господствующим типом растительности являются лиственничные леса. На сухих песчаных грядах распространены лиственничные редколесья с кедровым стлаником, кустарниками и лишайниковым покровом. Верхние части возвышенностей почти везде заняты зарослями стланика. Площадь относительно высокоствольных и сомкнутых лиственничников небольшая, но увеличивается с продвижением на юг.

Очаги массового размножения образуются во всех типах лиственничных лесов и зарослях кедрового стланика, но дефолиации в сильной степени и сплошному усыханию подвергаются преимущественно лиственничники низкобонитетные лишайниковые с кедровым стлаником третьего-четвертого класса возраста и чистые заросли кедрового стланика на плато и склонах с супесчаными почвами. В меньшей степени повреждаются лиственничники равнинные и пойменные с примесью березы, осины, ольхи и редколесья на марях.

Таблица 11 – Биоклиматические и лесорастительные характеристики районов массового размножения белополосого шелкопряда на о. Сахалин

–  –  –

Фенология БШ, как и его кормовых пород, обусловлена низкими температурами вегетационного периода и сдвигом самого этого периода к календарной осени. Охвоение лиственницы начинается с середины мая, пожелтение хвои – со второй середины сентября.

Развитие всех стадий фитофага протекает медленно. Продолжительность его генерации не менее чем двухлетняя. Лёт бабочек при обычных погодных условиях начинается в середине июля (1986, 1988, 1990, 2003 гг.), но при благоприятной погоде двух смежных лет возможен с середины июня.

До августа затягивается лёт бабочек в малоблагоприятных местообитаниях.

Гусеницы вылупляются через две-четыре недели после откладки яиц, на первую зимовку уходят во П-Ш, но иногда и в IV возрасте. Выход из подстилки начинается в конце апреля и заканчивается к середине мая. Линька на очередной возраст происходит спустя месяц. В середине июля или в августе гусеницы линяют на Y-VI возраст и уходят на вторую зимовку в середине октября. Стадия куколки длится около месяца или больше.

Плотность популяций в периоды стабильной численности составляет 0,1 -1,0 гусеница П-Ш возраста на дерево диаметром 14-16 см или средний куст кедрового стланика из 5 стволов-ветвей.

В очагах массового размножения средняя плотность гусениц перед первой зимовкой находится в пределах 400 штук на дерево, количество коконов – около 100 штук на лиственнице и 20-60 шт. на куст кедрового стланика. В чистых зарослях кедрового стланика дефолиация достигает такого же уровня при средней плотности 100 и более коконов на куст. На деревьях и кустах стланика коконы располагаются крупными скоплениями в верхней части кроны.

В фазу разреживания популяции абсолютная заселенность по гусеницам и куколкам в начале вегетационного сезона может колебаться от 0,1 до 10 особей, относительная – значительно меньше 100 %. К осени Аабс снижается до 0.01 -0.06, но можно не обнаружить и ни одной особи.

Темпы нарастания численности, по аналогии с СШ и ввиду двухлетней генерации, можно принять следующие. Оптимальная плотность гусениц перед зимовкой на фазе роста численности, после максимального коэффициента размножения, – от 6 до 20 шт. на дерево лиственницы диаметром 14-16 см или средний куст кедрового стланика. Относительная заселенность – более 50 % Через 2-4 года следует ожидать повреждения крон в средней и сильной степени.

Масса хвои на среднем дереве в лиственничнике лишайниковом менее 3 кг, что в два раза меньше, чем в лиственничниках средней производительности. Такое количество хвои может быть съедено сотней гусениц последних возрастов.

Качественные показатели БШ изучены недостаточно. Имеющиеся данные показывают, что они близки к таковым для СШ. Размеры бабочек, пойманных на свет в 1988 г., составляли: самки мм, самцы (66,9± 1,09) мм.

Половой индекс в фазу роста численности – 0,6, в фазу кризиса в 1964 и 1990 гг. – 0,41 и 0,44, соответственно. Масса гусениц в середине июля 1987 г.: VI возраст – (промежуточное поколение)

-4360, V – 507, IV – 168, Ш – 63 мг. Масса гусениц VI возраста свидетельствует о том, что куколки были крупные.

Средняя масса куколок в фазу кризиса в 1964 г. составляла: самки – 2750, самца – 1720 мг;

плодовитость на участках со слабым и сплошным объеданием: 280,6±5,2 и 245,4±5,9 яиц, соответственно. Близкие значения массы куколок отмечены в 1990 г. (год кризиса): самки – 2946±144 мг, самцы – 1740±110 мг. Таким образом, качественные показатели максимальны в начальный период нарастания численности и снижаются по мере увеличения плотности популяции и в связи с фазовой изменчивостью.

Существенное значение в разреживании популяции шелкопряда имеют энтомофаги (см.

раздел 6). Не менее важная роль принадлежит и неблагоприятным погодным условиям: резкие перепады температур, похолодания, заморозки, раннее выпадение снега. Например, в 1989 г. глубокий снежный покров образовался в середине октября и стал причиной массовой гибели гусениц, которые находились еще в кронах. В 1964 г. наблюдалось осеннее коконирование гусениц в условиях аномально теплой погоды и гибель куколок. Нестабильность погодных условий сказывается как на сроках развития особей, так и на продолжительности градаций.

Ксерофитизация среды, вследствие повышенных температур и продолжительных периодов без дождя, в низкобонитетных лиственничниках на сухих песчаных грядах оказывает прямое и косвенное (через корм) благоприятное влияние на выживаемость насекомого. Рост численности при этом обнаруживается на большой территории. Эруптивные вспышки вероятны в редкостойных лиственничных насаждениях и в зарослях кедрового стланика при очень благоприятном сочетании погодных условий и в удалении от моря.

Южно-Сахалинский район массовых размножений намного теплее, чем Северный, но резко отличается по лесорастительным условиям (см. табл. 11). На Южно-Сахалинской низменности высоты нигде не превышают 100 м. Низменность с востока и запада окружают горные системы с высотами 900-1000 м н.у.м., а с юга – более низкое Корсаковское плато.

На большей части территории этого района произрастают темнохвойные леса с преобладанием пихты сахалинской. Склоны гор всех экспозиций до высоты 600-650 м н. у. м., морские и речные террасы покрыты насаждениями типичных зеленомошных, травяных и черничных типов леса IIIV классов бонитета. Большинство из них пройдено рубками и пожарами, часто они замещены производными каменноберезниками и елово-пихтовыми лесами бамбуковой группы. Нетронутые рубками древостой произрастают на крутых и очень крутых склонах, они имеют важное водоохранное и противоэрозионное значение.

Отсутствие очагов здесь обусловлено большим количеством осадков и тем фактом, что около 75 % насаждений с преобладанием кормовых пород БШ относятся к средне- высокополнотным..

Фактором, сдерживающим рост численности БШ, могут быть и паразиты, общие с хвойной волнянкой, монашенкой и многочисленными видами листогрызущих вредителей, подъёмы численности которых здесь периодически отмечаются.

Возникновение эруптивных вспышек возможно в теплые и сухие годы, что имело место в 1918-1923 гг. (рис. 12). При менее благоприятных условиях высока вероятность роста плотности фитофага до продромального уровня в локальных участках, но всего лишь до заметных подъемов численности на большой территории.

Фенологические сведения о БШ, описание образа жизни и характера развития очагов на юге острова известны из японской литературы, в которой они даны по наблюдениям в фазы эруптивную и кризиса вспышки 1921-1923 гг. Перезимовавшие гусеницы начинают выходить из подстилки с середины апреля. В раннюю весну выход гусениц из подстилки происходит с середины до конца марта. В кроны гусеницы поднимаются до середины мая. На зимовку они спускаются в течение сентября и октября, и даже в начале ноября – в зависимости от погоды.

Мелкие гусеницы зимуют ближе к стволу, крупные расползаются в пределах проекции кроны. В подстилку они углубляются на 3-9 см, места зимовки часто даже не промерзают. Гусеницы проходят шесть возрастов. Продолжительность эмбриональной стадии 13 дней, стадии куколки – 35-45 дней.

В период массового размножения эруптивного типа происходило чередование однолетней и двухлетней генерации. Лёт бабочек двухлетней генерации приурочен к первой половине июля.

последующей однолетней – к первой половине августа. Развитие идет по однолетнему циклу, если гусеницы зимуют в IV возрасте. Для периода стабильной численности следует предполагать преобладание двухлетней генерации с периодом лёта в июле. В целом, характерны ранние сроки выхода гусениц из зимовки, поздние сроки ухода в зимовку, но замедленное развитие в условиях недостаточной теплообеспеченности и избыточной влажности среды.

Средняя плодовитость на продромальной фазе в 1921 г. составляла 260 яиц, в фазы эруптивную и кризиса – 120 яиц. В процессе кладки бабочки откладывали весь запас яиц почти одновременно. Половой индекс в эруптивную фазу составлял 0,46, в фазу кризиса – 0,56;

последнее значение могло быть недостоверно из-за большой зараженности куколок, достигавшей 40 % и более.

Средняя и сильная степени повреждения крон в эруптивную фазу отмечались при 100-400 гусеницах младших возрастов на дерево диаметром 10-15 см и 100-750 коконах на дерево диаметром 12-24 см. Параметры популяции в разреженном состоянии не изучены. Известны лишь колебания абсолютной заселенности, составлявшие от 0,01 до 0,40 гусениц средних возрастов на дерево в средневозрастных елово-пихтовых насаждениях.

Очаги массового размножения возникали в насаждениях старше 50 лет. В меньшей степени повреждались молодые насаждения, а куртины их среди спелого леса, часто оставались нетронутыми. Сильнее других повреждались леса, расположенные на склонах южных румбов, обращенные к открытым пространствам, а не в узкие долины и распадки. Наблюдался массовый вылет бабочек в сторону моря во время захода солнца и возвращение их на свет портов. Эти явления приводили к образованию миграционных очагов.

Средне-Сахалинский район. Климатические условия благоприятны для массового размножения БШ, но здесь в минимуме оптимальные местообитания и кормовая база: большая часть естественных лесов с преобладанием лиственницы произрастает по долинам рек и на заболоченных участках – в местах неблагоприятных для БШ. Основную часть территории занимают горные леса с преобладанием ели.

Это район локальных подъемов численности БШ в лесных культурах и, возможно, локальных очагов в горных лиственничниках и насаждениях с преобладанием пихты до высоты 300-500 м. В таких насаждениях и следует заложить УПН, а также размещать феромонные ловушки. Если рост численности шелкопряда обнаружен на УПН, то следует расширить детальный надзор маршрутным способом с околотом деревьев в лиственничниках брусничных, черничных и зеленомошных, елово-пихтовых зеленомошных и разнотравных лесах МП классов бонитета на морских и речных террасах и склонах южных румбов. Известные подъемы численности фитофага здесь также сопряжены с засушливыми периодами погоды.

Рисунок 12 – Среднесуточная температура и осадки за май-сентябрь в 1918-1924 гг.(метеостанция Долинск) и в 1983-1989гг. (метеостанция Южно-Сахалинск)

5.3. Мониторинг популяций и погодных условий Для мониторинга БШ на о. Сахалин рекомендуется иметь 15 УПН с маршрутными ходами протяженностью 3-5 км и 5-8 точками для околота на каждом маршруте. Распределение УПН по территории примерно следующее: в Северо-Сахалинском районе массовых размножений – 4-6, в Средне-Сахалинском – 2-3, в Южно-Сахалинском – 5-6.

В годы межвспышечного периода целесообразно приобретать не менее 55 феромонных ловушек и размещать их на маршрутах в пределах УПН или близко к ним.

Расположение УПН (и ловушек) должно быть относительно равномерным в масштабах района массовых размножений с обязательным выполнением следующих условий;

- удаленность от моря – не менее чем на 20 км;

- размещение части УПН на периферии и в местах бывших очагов или известных подъемов численности;

- следует ориентироваться на крупные по площади массивы лесов и учитывать экологическую, рекреационную, коммерческую ценность насаждений.

В Северо-Сахалинском районе массовых размножений УПН должны быть заложены в следующих насаждениях:

- в лиственничниках лишайниковых с кедровым стлаником II-IV классов возраста и более старших, средней полноты;

- в лиственничниках лишайниковых без стланика и разнотравных такого же возраста и полноты;

- в чистых зарослях кедрового стланика.

Обследование указанных насаждений не трудоемко, ввиду небольшого размера деревьев и низкой сомкнутости полога. Большая часть территории в сухую погоду доступна для транспорта в связи с широким развитием нефтепромыслов.

В Средне-Сахалинском районе при выборе УПН следует исходить из приведенных выше в подразделе 5.2 предположений о возможной приуроченности очагов вредителя.

В Южно-Сахалинском районе следует закладывать УПН в насаждениях с преобладанием пихты, спелых и средневозрастных, средней и низкой полноты, с негустым подлеском. Они должны быть расположены на открытых склонах южных и юго-западных экспозиций в разнотравных, мелкопапоротниковых и зеленомошных типах леса, а также в лиственничниках разнотравных и культурах лиственницы, В лесах Сахалина приемлемы и надежны все методы учета численности, приведенные для СШ на материковой части. В низкобонитетных лиственничниках и зарослях стланика учет и сбор куколок возможен с помощью сучкореза и вручную. В лиственничных культурах, во избежание травмирования деревьев при околоте, можно применять каломерный способ в июне на разных фазах градации.

Использование в межвспышечный период феромонного метода, дает возможность в течение 3лет после достоверно известного массового размножения или подъема численности, не достигшего эруптивной фазы, не прибегать к рекогносцировочному надзору и околоту деревьев.

Осеннее обследование с околотом следует проводить на каждом УПН, где (или вблизи) улов на одну ловушку в среднем за сезон составил 100 и более бабочек.

При отсутствии феромонных ловушек обязательно ежегодное рекогносцировочное обследование, дополняемое околотом лиственницы и кедрового стланика – на севере, пихты и лиственницы в культурах – на юге (см. приложение Б). Особенно тщательно на всей сети УПН, должен быть проведен рекогносцировочный надзор с элементами детального в годы предполагаемого роста численности (при 10-12-летней цикличности массовых размножений), совпадающие с аномально теплыми и засушливыми вегетационными сезонами.

Предикторами долгосрочного прогноза массовых размножений БШ, как и СШ на материке, являются: 10-12-летняя повторяемость массовых размножений или повышенной численности, обусловленная внутрипопуляционными факторами; засушливость погоды на протяжении 2-3-х лет; информация о большой горимости лесов.

Мониторинг погодных условий имеет на Сахалине первоочередное значение. Для роста численности и выживаемости особей благоприятны годы сухие и теплые – с отклонениями температуры, осадков или дефицита влажности на 10 % и выше. Сахалинское авиазвено лесопожарной охраны располагает данными температуры и осадков по метеостанциям, приведенным на графиках (рис. 13), а также по другим (Холмск, Корсаков, Онор). Многие из них расположены на побережье и слабо отражают условия в континентальной части, поэтому для Северо-Сахалинского и Южно-Сахалинского районов массовых размножений следует принимать во внимание данные по метеостанциям Онор и Тымовская, расположенным в СреднеСахалинском районе. В процессе мониторинга погодных условий все предложенные выше графики следует ежегодно наращивать и анализировать.

Рисунок 13 – Гистограммы: среднее количество осадков за май-сентябрь, среднесуточная температура воздуха за этот же период по годам и многолетние значения этих показателей На кривой солнечной активности по числам Вольфа вспышки БШ занимают различное положение (см. рис. 14), следовательно, даже ориентировочное прогнозирование здесь невозможно.

6. ЭНТОМОФАГИ: ВЫЯВЛЕНИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

Список паразитов, известных в популяциях СШ и БШ на рассматриваемой территории, включает 39 видов (Юрченко, Турова, 2002). Здесь приводится список из 33 видов энтомофагов, в котором опущены редко встречающиеся паразиты, но добавлены 2 вида хищных жуков (табл.13).

Наиболее эффективные по роли в регуляции численности фитофага-хозяина паразитические и хищные насекомые указаны как массовые: 7 видов из отряда перепончатокрылых, 3 вида мухтахин, 4 вида мух-саркофагид и два вида из отряда жуков.

Наиболее полные и достоверные данные имеются для Верхнеуссурийского, Дальнереченского и Нижнеуссурийского районов массовых размножений СШ, где вспышки эруптивного типа приурочены к ШКЛ. Достаточно надежные материалы имеются для популяций СШ в южнотаежных и лесостепных лиственничниках Амурской области и популяций БШ в лиственничниках северной части Сахалина. Далеко не полные сведения, скорее отрывочные, приводятся для лиственничной части ареала СШ в Хабаровском крае: Ургальского, Амгунь-Горинского и Нижнеамурского лесопатологических районов. Чтобы подчеркнуть своеобразие паразитофауны СШ в дальневосточных популяциях, в таблице приведены по литературе данные для Сибири (Коломиец, 1962; Коломиец, Артамонов, 1994; Болдаруев, 1969).

–  –  –

Видовой состав энтомофагов СШ в ШКЛ самый многочисленный и отличается присутствием южных восточноазиатских видов. Среди яйцеедов преобладает ооэнциртус, участие теленомуса составляет до 20 %, трихограммы (Т. dendrolimi) — до 10 %, местами обычен анастатус — массовый паразит яиц непарного шелкопряда. Вторичный паразит пахинеурон может перезаражать до 30-80 % яиц, инвазированных другими яйцеедами.



Pages:     | 1 || 3 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО E.C. Сергачёва, Е.В. Соболева АНАЛИЗ СЫРЬЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ И КОНДИТЕРСКИХ ИЗДЕЛИЙ Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург УДК 664.64/.1 Сергачва Е.С., Соболева Е.В. Анализ сырья для производства хлебобулочных и кондитерских изделий: Учеб.-метод. пособие. – СПб.: Университет ИТМО; ИХиБТ, 2015. – 100 с. Приведены требования к качеству сырья, стандартные и дополнительные методы контроля сырья и полуфабрикатов...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологии Тюлькова Л.А.ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ЛАНДШАФТЫ МАТЕРИКОВ И ОКЕАНОВ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 05.03.02 «География», очной формы обучения Тюменский государственный университет Тюлькова Л.А....»

«СОДЕРЖАНИЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Основная образовательная программа (ООП) 1.1 Нормативные документы для разработки ООП 1.2 Общая характеристика ООП 1.3 3 Требования к уровню подготовки, необходимому для освоения ООП 1.4 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫПУСКНИКА ООП Область профессиональной деятельности выпускника 2.1 Объекты профессиональной деятельности выпускника 2.2 4 Виды профессиональной деятельности выпускника 2.3 4 Задачи профессиональной деятельности выпускника 2.4 КОМПЕТЕНЦИИ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт наук о Земле Кафедра геоэкологии Столярова Ольга Александровна СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА В ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов магистерской программы «Геоэкологические основы устойчивого водопользования» направления 022000.68...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Прокопьевский филиал (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) «Организация государственных учреждений в России» (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 460302/03470062 Документоведение и архивоведение (шифр,...»

«В.П. Вейко, Е.А. Шахно ЛАЗЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗАДАЧАХ И ПРИМЕРАХ Учебное пособие Санкт-Петербург МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО В.П. Вейко, Е.А.Шахно ЛАЗЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗАДАЧАХ И ПРИМЕРАХ Учебное пособие Издание посвящено 50-летию создания лаборатории лазерных технологий в Университете ИТМО Санкт-Петербург Вейко В.П., Шахно Е.А. Лазерные технологии в задачах и примерах: Учебное пособие. – СПб: Университет ИТМО, 2014. – 88 с. Настоящее учебное пособие...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» в г. Прокопьевске (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Основы финансового менеджмента (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 38.03.03/080400.62 Управление персоналом (шифр, название направления)...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1. Общая характеристика образовательной программы 1.1.1. Направленность 1.1.2. Присваиваемая квалификация 1.1.3. Срок освоения 1.1.4. Трудоемкость 1.1.5. Структура 1.2. Нормативные документы для разработки образовательной программы.1.3. Требования к поступающим.2. Характеристика профессиональной деятельности выпускников освоивших образовательную программу 2.1. Область профессиональной деятельности. 2.2. Объекты профессиональной деятельности. 2.3. Виды...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО Л.А. Забодалова, Н.В. Яковченко СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ НА МОЛОЧНОЙ ОСНОВЕ Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург УДК 613.2/637.04 Забодалова Л.А., Яковченко Н.В. Современные направления промышленного производства продуктов на молочной основе: Учеб.метод. пособие. СПб.: Университет ИТМО; ИХиБТ, 2015. 40 с. Учебно-методическое пособие содержит методические указания по выполнению...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологии М.В. Гудковских, Н.В. Жеребятьева ЭКОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.04 Государственное и муниципальное управление очная форма обучения Тюменский государственный университет М.В....»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС 1. Вид практики, способы и формы ее проведения В соответствии с видами деятельности, на которые ориентирована образовательная программа, производственная практика (в том числе преддипломная) проводится в форме практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности. Способ проведения практики – стационарная и выездная. Стационарная практика проводится на предприятиях в организациях, расположенных на территории г. Нижневартовска и...»

«СОДЕРЖАНИЕ: 1.Общие положения 1.2 Нормативные документы для разработки ООП 1.3 Общая характеристика вузовской ООП 1.3.1 Цель ООП 1.3.2 Срок освоения ООП 1.4 Требования к абитуриенту 2. Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП 2.1. Область профессиональной деятельности выпускника 2.2. Объекты профессиональной деятельности выпускника 2.3. Виды профессиональной деятельности выпускника 2.4. Задачи профессиональной деятельности выпускника 3. Документы, регламентирующие содержание...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологии Тюлькова Л.А. ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ МАТЕРИКОВ И ОКЕАНОВ (ЧАСТЬ 2) Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 05.03.02 «География», очной формы обучения Тюменский государственный университет Тюлькова Л.А....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО А.А. Круглов УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ХОЛОДИЛЬНЫХ СИСТЕМ Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург УДК 621.565 Круглов А.А. Управление качеством холодильных систем: Учеб.метод. пособие. СПб.: Университет ИТМО; ИХиБТ, 2015. 33 с. Приведены программа дисциплины «Управление качеством холодильных систем», фонд оценочных средств (задания, темы рефератов, вопросы к экзамену) и методические указания студентам при самостоятельном...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»ОРГАНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УНИВЕРСИТЕТАХ США Сборник учебно-методических материалов Нижний Новгород 2011 г. УДК 378 (73) ББК Ч 484 (7 США) Т-ОСоставители: А.Б. Бедный, Д.С. Колесников, И.Г. Куфтырев, К.А. Марков, М.И. Рыхтик Т-0-64 Организация инновационной...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» Прокопьевский филиал (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) «Концепции современного естествознания» (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 38.03.03 / 080400.62 Управление персоналом (шифр, название направления)...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» в г. Прокопьевске (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Управление социальным развитием организации (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 38.03.03/080400.62 Управление персоналом (шифр, название...»

«НОУ ВПО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА» Направление подготовки 100400.62 «Туризм»Профиль подготовки: «Технология и организация туроператорских и турагентских услуг»Квалификация (степень) выпускника: бакалавр Форма обучения: очная, заочная Сочи-2014 НОУ ВПО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА» Направление подготовки 100400.62 «Туризм» Профиль подготовки: «Технология и...»

«Комитет администрации города Славгорода Алтайского края по образованию Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей № 17» города Славгорода Алтайского края Рассмотрено на заседании ПМО Согласовано: Утверждаю: начальных классов. и.о. заместителя директора Директор МБОУ «Лицей № 17» Руководитель ПМО по УВР МБОУ «Лицей № 17» начальных классов С.И. Харченко И.А. Сингач Л.А. Тюнина Приказ от 28 августа 2015г. № 152 27 августа 2015г. Протокол от 27 августа 2015г. № 1 Рабочая...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «УТВЕРЖДАЮ»: Проректор по учебной работе _ /Волосникова Л.М./ 01.07.2011 г. РАБОТА УЧИТЕЛЯ-ДЕФЕКТОЛОГА В КОРРЕКЦИОННОМ КЛАССЕ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 050700.62 Специальное (дефектологическое) образование, профиль Логопедия, форма обучения – очная «ПОДГОТОВЛЕНО К ИЗДАНИЮ»:...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.