WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |

«Т.Ю.Зенгина РЕСУРСОПОЛЬЗОВАНИЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ Допущено Учебно-методическим объединением по классическому университетскому образованию РФ в ...»

-- [ Страница 5 ] --

Важнейшим направлением использования водных ресурсов является использование его гидроэнергетического потенциала, который свойственен в основном для текущей воды. Основные функции гидроэлектростанций – это регулирование равномерности графиков суточной нагрузки на энергосистемы (т.к. покрытие пиковых нагрузок с помощью тепловых агрегатов нецелесообразно и не всегда возможно по техническим и экономическим причинам, но вполне осуществимо с помощью турбин гидроэлектростанций) и выполнение функций аварийного резерва.

Наличие регулирующих водохранилищ при гидроэлектростанциях на много повышает их возможности, поскольку снимает зависимость от водности реки в тот или иной период, позволяет осуществлять не только суточное, но и недельное, сезонное и даже многолетнее регулирование стока, а следовательно увеличивает гарантированную мощность ГЭС, создает условия для оптимального режима функционирования тепловых электростанций. Среди стран по размерам экономического гидроэнергетического потенциала особо выделяется Китай (1260 млрд кВт-ч), Россия (850 млрд), Бразилия (765 млрд), Канада (540 млрд) и Индия (500 млрд кВт ч), на долю которых приходится почти 1/2 всего мирового потенциала. Гидроэнергетические ресурсы России распределены по стране очень неравномерно - па европейскую часть приходится 15%, а на азиатскую – 85%.

Доля ГЭС в общем объеме производимой электроэнергии в разных странах, очень варьирует: в Норвегии на нее приходится 99,5%, в Бразилии – 92,5%, Новой Зеландии – 80,1%, Чили – 65,3%, Франции –15%, России – 21,2%, Австралии – 9,6%, США – 9%, Японии – 8,6%, Великобритании – 1,4%, ЮАР – 0,3%, Дании – 0,1%.

Уровень освоения гидроэнергетического потенциала также очень дифференцирован: более 90% освоено во Франции, Швейцарии, Австрии, 65-90% - в Японии, Германии, Швеции, 45-65% - в США, Канаде, Бразилии, Испании, 20-45% в Китае, Индии, Аргентине, в России - 18%. Крупнейшая в мире ГЭС «Три ущелья» на реке Янцзы (Китай) имеет проектную мощность 18,2 млн.кВт и в полном объеме должна вступить в строй к 2011 году. Российские ГЭС СаяноШушенская (6,4 млн.кВт), Красноярская (6,0 млн.кВт), Братская (4,5 млн.кВт), Усть-Илимская (4,3 млн.кВт) занимают соответственно пятое, шестое, девятое и десятое место в мире по мощности.

Суммарная мощность гидроэлектростанций России составляет 44 млн.кВт (20% мощности электростанций).

Важнейшим элементом, обеспечивающим эффективное функционирование водного хозяйства любой страны или региона, помимо естественных водных объектов, являются специально создаваемые водохозяйственные комплексы и системы. Как правило, они включают один или несколько гидроузлов и водохранилищ (со всеми сопутствующими сооружениями) расположенных в одном или нескольких речных бассейнах, связанных между собой. Примером водохозяйственного комплекса могут служить гидроузлы и водохранилища на Волге (например, Куйбышевский), а водохозяйственной системы – каскады гидроузлов и водохранилищ (на реках Колорадо, Миссури, Волге, Ангаре, Днепре и др.). Московский водохозяйственный комплекс (система) образован четырнадцатью гидроузлами и водохранилищами на р.Волга, Вазуза, Москва и канале им.Москвы. Типы водохозяйственных комплексов, их состав, количество и роль участников (т.е. отраслей хозяйства, связанных с использованием водных ресурсов) различны и зависят от географических условий и особенностей экономики региона. Увеличение числа участников водохозяйственного комплекса не всегда повышает его экономическую эффективность. Объясняется это тем, что требования к функционированию комплекса (уровенному режиму верхних и нижних бьефов гидроузлов, сроков, расходов и объемов попусков и т.д.) у них могут находиться в резком противоречии (например, противоречия между энергетикой и водным транспортом, рыбным и сельским хозяйством и т.д.). Несмотря на это и на целый ряд экологических проблем, возникающих в связи со строительством и функционированием водохозяйственных комплексов, они способны повышать эффективность использования водных ресурсов, обеспечивать регулирование и территориальное перераспределение стока, защищать от разрушительного воздействия вод. Сейчас в мире эксплуатируется более 40 тыс. водохранилищ, а объемы перебрасываемого речного стока колоссальны (только в Канаде до 140 км3 воды в год). В России и странах ближнего зарубежья перебрасывается до 110 км3 воды в год, длина магистральных каналов превышает 5 тыс. км, а их суммарная пропускная способность составляет 7,5 тыс.м3 \сек, длина искусственных водных путей, используемых водным транспортом, – свыше 21 тыс.км, общая протяженность дамб – 10 тыс.км, площадь рыбохозяйственных прудов превышает 200 тыс.га. Для межбассейнового перераспределения стока только в России используется 37 крупных систем.

Современное состояние водного хозяйства России характеризуется многими проблемами. Из водных объектов в целом по стране забирается только около 2% водных ресурсов. Однако поскольку территориальное распределение и степень освоенности водных ресурсов крайне неравномерны, во многих бассейнах европейской части России объемы водозабора составляют весьма значительную часть среднемноголетнего стока рек, что не может не сказываться на их экологическом состоянии. Причем более 50% водозабора приходится на маловодный сезон (июнь-сентябрь). Для межбассейнового перераспределения стока используется 37 крупных систем. И хотя за последние 15-20 лет, в целом по стране, удельная водообеспеченность (на одного жителя) несколько увеличилась, но во многих регионах имеются серьезные проблемы с водообеспечением из-за неравномерного распределения водных ресурсов по территории, их большой временной изменчивости (особенно в южных районах), высокой степени загрязнения.

Вода многих российских рек загрязнена и непригодна для питьевых целей. Практически все реки подвержены отрицательному антропогенному воздействию, а тысячи малых рек вообще прекратили свое существование. Значительный износ основных производственных фондов водного хозяйства приводит к большим потерям воды и повышенным эксплуатационным затратам, к росту рисков возникновения крупных аварий и чрезвычайных экологических ситуаций (паводков, наводнений, переработки берегов водных объектов, подтопления территорий подземными водами, заболачивания и засоления земель, водной эрозии и др.).

–  –  –

В последние годы в связи со спадом промышленного производства и сокращением площадей орошаемых земель наблюдается некоторое снижение (по 2-2,5% в год) объемов забора свежей воды и сброса сточных вод. Однако речные воды большинства регионов относятся к категории загрязненных и грязных, что обусловлено как снижением эффективности работы очистных сооружений ввиду их износа, так и сокращением финансирования строительства и эксплуатации водоохранных сооружений. Практически прекратилось увеличение мощностей очистных сооружений, реконструкция гидротехнических сооружений, большинство из которых построены 30-40 лет назад. По этой причине, а также вследствие неудовлетворительного состояния многих систем централизованного водоснабжения около половины населения России использует воду, не соответствующую по отдельным показателям санитарно - гигиеническим нормативам. Так, в 2008 г. в целом по стране 16,9% проб воды из водопроводной сети не соответствовало гигиеническим требованиям по санитарнохимическим показателям; по микробиологическим показателям – 5,3%.

Для выхода из сложившейся ситуации необходимо осуществление единой государственной водной политики, направленной на обеспечение устойчивого водопользования. С этой целью в 2009 г. была разработана и принята «Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года», основными стратегическими целями которой являются: 1) гарантированное обеспечение водными ресурсами устойчивого социальноэкономического развития страны; 2) сохранение и восстановление водных объектов до состояния, обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни населения; 3) обеспечение защищенности населения и объектов экономики от наводнений и иного негативного воздействия вод.

Контрольные вопросы

1. Как оцениваются фактические ресурсы речных вод региона?

2. Чем определяется возможность оптимального водоснабжения в регионе?

3. Что такое местная и транзитная составляющая стока и почему их соотношение так важно для решения проблем водообеспечения в регионе?

4. Чем водопользование отличается от водопотреблениия?

Назовите отрасли хозяйства, являющиеся крупнейшими водопользователями и водопотребителями.

5. Поясните, как влияет внутри- и межгодовая изменчивость речного стока на возможность гарантированного водообеспечения в регионе?

6. Сравните структуру водопотребления в мире и в России и поясните, чем обусловлены отличия.

ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

Специфические особенности и хозяйственное значение земельных ресурсов Земельные ресурсы - это земная поверхность, пригодная для проживания и хозяйственной деятельности человека. Земельные ресурсы характеризуются величиной территории и ее качеством (рельефом, почвенным покровом и комплексом других показателей).

Из определения следует, что земельные ресурсы – это, прежде всего, ресурсы территориальные. И действительно, земля всегда выступала пространственным базисом развития человеческого общества. На начальных этапах существования человека земля выполняла только территориальную функцию, являясь местом поселения и источником пищи фактически помимо воли и сознания людей. Со временем она постепенно превратилась также и в базис для размещения производства. Сейчас земля – пространственный базис для любой деятельности – строительства, промышленности, развития транспорта, инфраструктуры и т. д. Даже освоение космического пространства пока невозможно без использования земельных ресурсов для размещения соответствующих промышленных объектов и космодромов.

Однако, земля – это еще и средство производства. Как только в ходе развития человеческого общества эпоха охоты и собирательства сменилась подсечно-огневым и залежным земледелием, а земля стала объектом приложения общественного труда, так она превратилась из только пространственного базиса еще и в предмет труда, а также - в важнейшее средство производства, с помощью которого общество производит необходимую для него продукцию (например, в сельском или лесном хозяйстве). Эта функция земельных ресурсов обеспечивается благодаря почвенному покрову. Именно почвенное плодородие определяет уникальность земли как природного ресурса.

Почва является важнейшим компонентом окружающей природной среды и центральным связующим звеном биосферы, обладающим способностью преобразования и накопления солнечной энергии, средой существования растительного и животного мира, а также источником получения продуктов питания для всего живого, в том числе и для человека.

Только почва способна производить первичную биологическую продукцию - биомассу. И хотя продуктивность растений зависит также и от условий их произрастания (климата, рельефа, особенностей грунтового питания и т.д.), объем чистой первичной продукции обусловлен, прежде всего, естественным (потенциальным) плодородием почвы, связанным с запасом питательных веществ в ней, особенностями ее водного, воздушного, теплового режима, способностью обеспечивать потребности растений в водном и минеральном питании. Естественное почвенное плодородие может быть повышено благодаря различным видам мелиорации и приемам по окультуриванию почв. Поэтому почва любого вовлекаемого в сельскохозяйственный оборот участка, сохраняя естественное плодородие, под действием труда приобретает еще и искусственное плодородие, которое во многом определяется уровнем культуры земледелия. При нерациональном использовании почвы деградируют и разрушаются. В исторических масштабах времени почвенное плодородие практически невозобновимо.

Особенностью земли как ресурса также следует считать тот факт, что она является недвижимым, строго локализованным средством производства. Это часто становится причиной возникновения проблемы выбора способа использования территории (например, между созданием сельскохозяйственных угодий, использованием под строительство, сохранением как экологически значимых угодий и т.д.). Т.е. возникает конфликт функций земли как ресурса, часто приводящий к формированию серьезных конфликтов природопользования (хозяйственных, социальных, экологических).

Существуют немногочисленные примеры попыток решения данного противоречия как в локальном так и в региональном масштабе.

Обычно они касаются перераспределения почвенного слоя и не могут снять остроту ситуации, если речь идет о нехватке земли как ресурса пространства. Так, например, известен метод складирования плодородного слоя почвы, снятого с площадей отводимых под строительство или добычу полезных ископаемых, с дальнейшим использованием ее для рекультивации этих или прилегающих территорий. Есть сведения о том, что во время войны 1941–1945 гг.

оккупанты вагонами вывозили с Полтавщины в Германию чернозем как стратегическое сырье. Проблема нехватки земли как территориального ресурса в наиболее урбанизированных и развитых приморских странах может решаться путем создания рукотворной суши. Например, в Нидерландах осушенные участки морского залива Зейдер-Зе используются под сельское хозяйство, в Японии создаются искусственные насыпные острова, используемые под склады, портовые сооружения и т.д. Обычно очень остро стоит проблема нехватки земли как территориального ресурса в крупных городах, где она решается путем увеличения этажности застройки, расширением использования подземного пространства и даже – использованием площади крыш для озеленения и создания зон отдыха.

Таким образом, являясь универсальным фактором практически любой человеческой деятельности, земельные ресурсы по праву считаются базой социально-экономического развития общества и стратегическим природным ресурсом. Значимость земельных ресурсов в жизни общества подтверждается тем фактом, что в англоязычных странах термин «landuse» рассматривается гораздо шире, чем просто использование земли и фактически аналогичен нашему термину «природопользование».

Земля играет исключительную роль в государственном устройстве и социально-экономическом развитии любой страны.

Зачастую с принятой в государстве политикой землепользования напрямую связаны демографическая, миграционная политика, ориентация на развитие тех или иных отраслей производства.

Например, если бы Китай принял решение идти по пути автомобилизации, сравнимой с США, то это привело бы к потере 20% пашни, потому что эта земля потребовалась бы для строительства дорог и стоянок для сотен миллионов личных автомобилей. Это посчитали недопустимым при и так очень низком уровне обеспеченности пашней – всего 0,08 га на человека, что и определило особенности существующей ситемы транспортной политики в стране и место в ней личного транспорта.

Обеспеченность земельными ресурсами Земельные ресурсы исчерпаемы, т.к. они ограничены размерами (площадью) того региона, о котором идет речь. Обеспеченность земельными ресурсами связана с понятием земельный фонд, под которым понимают совокупность всех земель в пределах той или иной территории (от небольшой по площади местности до всей земной суши). Мировой земельный фонд включает все пространство суши земного шара без Антарктиды и Гренландии и составляет 134 млн.км2 (табл. 19). Однако уже в течение нескольких десятилетий территориальные ресурсы Антарктиды используются для размещения научных баз, а в Гренландии расположен

–  –  –

Наибольшим земельным фондом обладают Азия и Африка, наименьшим – Австралия. Совсем по-другому выглядит картина обеспеченности земельными ресурсами, если рассматривать удельные показатели. Однако удельный показатель тоже не дает представления о реальной обеспеченности землей как ресурсом, т.к.

фактически характеризует величину площади, приходящейся на одного человека без учета качества земельных угодий, а, следовательно, включает и ту часть земельного фонда, которая не может быть использована ни как пространственный базис для размещения каких-либо объектов, ни как средство производства в сельском или лесном хозяйстве (например, высокогорья). Поэтому при характеристике земельных ресурсов следует учитывать не только размер, но и качество земельных угодий.

Качественный состав земельного фонда характеризуется структурой земельного фонда, под которой понимается соотношение площадей, занятых земельными угодьями, пригодными для разных видов хозяйственного использования. В структуре мирового земельного фонда их выделяют пять: 1) обрабатываемые сельскохозяйственные угодья, 2) естественные кормовые угодья (ЕКУ), 3) лесные земли, 4) застроенные земли и 5) малопродуктивные и непродуктивные земли.

Важнейшее значение для общества имеют первые две категории, объединяемые понятием сельскохозяйственные земли.

Именно они обеспечивают современное человечество пищей.

Причем, обрабатываемые земли (пашни, сады, плантации, виноградники, сеяные луга и др.), на долю которых в структуре земельного фонда приходится 11,1% земель, дают 88% продуктов питания (в энергетическом эквиваленте). Естественные кормовые угодья (пастбища и лесные угодья, используемые под выпас), составляя 26% земельного фонда планеты, обеспечивают только 10% всех продуктов питания. Оставшиеся 2% продуктов питания человек получает за счет морепродуктов и дикоросов.

I. Обрабатываемые земли. В структуре земельного фонда разных регионов обрабатываемые земли занимают разное место. В Европе на их долю приходится 29%, а в Австралии – всего 5% территории. Факторы, ограничивающие развитие земледелия, могут быть природного происхождения (аридность, недостаток питательных веществ, маломощность почв, избыток влаги, вечная мерзлота и др.), а также социально-экономического характера (общий низкий уровень развития государства, отсутствие материальных, трудовых ресурсов и др.).

В составе обрабатываемых земель пахотные угодья занимают важнейшее место. Пригодность земельных ресурсов под пашню зависит от особенностей рельефа, качества почв и климатических условий. Уровень освоенности пахотнопригодных земель во многом

–  –  –

На протяжении всего своего существования человечество вело борьбу за расширение площади пахотных земель, что отражало рост потребностей населения мира в продовольствии. Только в течение XX века распаханность суши увеличилась почти в два раза, а за последнюю четверть XX века - на 10%. В основном это происходило за счет слаборазвитых стран жаркого пояса, для которых характерно экстенсивное расширение площади пахоты без интенсификации способов ведения сельского хозяйства. В ряде развитых стран, напротив, наблюдалось даже сокращение этой категории земель и освобождение их под экологически значимые территории национальных парков, заповедников, рекреационных угодий и т.д.

В настоящее время рост пахотных площадей мира практически прекратился. Так, если с 1960 по 1995 годы прирост составил 3,6 млн.кв.км, то за период с 1995 по 2008 годы площадь пашни практически не менялась, колеблясь в интервале от 13,8 до 13,9 млн.кв.км. Это связано, прежде всего, с тем, что территории, удобные для земледелия, почти все уже использованы.

Оценки, касающиеся наличия резервных пахотных угодий очень разнообразны. Так, по некоторым из них, предельная площадь экономически выгодных для эксплуатации земель составляет 15 млн.кв.км. Это означает, что весь доступный фонд пахотнопригодных земель фактически уже использован. По другим, наиболее распространенным оценкам, реальный мировой резерв составляет еще около 10 млн.кв.км. Однако лишь относительно малую долю этих земель можно ввести в хозяйственный оборот при сравнительно небольших затратах. Культивация же остальных может быть осуществлена только при очень больших капиталовложениях. Их освоение будет сопряжено с большими трудностями – как природными, так и социально-экономическими. Это связано с тем, что практически отсутствуют резервы для увеличения площади пашни в развитых странах, а также в районах с благоприятными для развития земледелия природными условиями. В тоже время экваториальные и субэкваториальные леса и саванны еще могли бы предоставить миллионы гектаров целинных земель. Основные резервные площади для освоения находятся в Южной Америке и в Африке.

Однако тропические почвы отличаются сложностью обработки, для них еще не найдены экологически устойчивые методы земледелия, а их освоение требует значительных экономических затрат, что не всегда по силам странам, расположенным в этих регионах. К тому же общая деградация земель в этих странах приняла огромные масштабы. Ресурсы свободных пахотно-пригодных земель в зарубежной Азии значительно меньше. В таких странах, как Индия, Бангладеш, Шри-Ланка, Филиппины и др., земли, пригодные для земледелия, еще в 60-х гг. XX в. использовались более чем на 90%.

Меньше всего резервных для освоения земель сохранилось в зарубежной Европе.

Однако все прогнозы говорят о том, что даже в случае успешного освоения резервных земель темпы их прироста будут намного отставать от темпов роста населения, в связи с чем душевая обеспеченность земельными ресурсами будет продолжать снижаться.

Поэтому помимо общей площади, важнейшим является показатель уровня обеспеченности пашней на душу населения. В среднем по миру этот показатель в 2008 году был равен 0,2 га на человека, но сильно различался для разных регионов. Так, Азия, на долю которой приходится почти треть всех пахотных угодий мира, по удельным показателям обеспеченности пашней на человека находится на последнем месте, что связано с высокой численностью населения. Например, в Китае обеспеченность пашней составляла всего 0,08 га на человека. Поэтому некоторые регионы испытывают недостаток сельскохозяйственной земледельческой продукции, несмотря на то, что ряд пахотных массивов континента могут давать два-три урожая в год (например, на Великой Китайской равнине и в бассейне Ганга, где распаханность достигает 70-80%). В Австралии по сравнению с Азией фиксируется обратная ситуация: располагая минимальной площадью пахотных угодий в мире, удельные показатели обеспеченности пашней на человека здесь самые высокие

– 2,0 га (2008 г.). В наименее землеобеспеченных странах мира площадь пашни, приходящейся на одного человека, составляет меньше 0,1 га (например, в Японии и Египте – всего по 0,034 га). В России в 2008 г. по данным ФАО этот показатель составлял 0,86 га на человека.

На протяжении всего XX века показатель душевого обеспечения пашней снижался. В первую очередь это связанно с ростом численности населения мира (только за последнюю четверть XX века она возросла на 40%). Так, в 1950-ых годах количество пашни, приходящейся на 1 человека в мире, составляло– 0,48 га, в конце XX века – 0,25 га, в 2008 году – 0,2 га, а в 2050 году этот показатель может снизиться до 0,07 га. Причем, уменьшение площади пашни, приходящейся на одного человека, наблюдалось во всем мире без исключения, но наиболее резко эта тенденция проявляется в тех странах, где быстро растет численность населения. Также важнейшей причиной снижения душевого обеспечения пашней в мире является деградация и нерациональное использование сельскохозяйственных земель.

II. Естественные кормовые угодья. К естественным кормовым угодьям относятся пастбища естественные и улучшенные, используемые под выпас, культурные и естественные луга, используемые для заготовки кормов (сена) леса, естественные и посевные угодья, используемые под периодический выпас и т.д. На севере пастбищное скотоводство представлено оленеводством, в умеренном, субтропическом и тропическом поясах - разведением крупного рогатого скота, овцеводством, коневодством, верблюдоводством и др. Основные массивы ЕКУ приурочены к зонам сухих степей, редколесий, саванн, тундр, полупустынь и находятся в Австралии, странах СНГ, в США, Китае, Монголии, Бразилии, Аргентине, в ряде стран Африки. В Австралии пастбищные ландшафты являются фоновыми, на их долю приходится более 54% всего земельного фонда континента. Велика доля ЕКУ и в Африке – 26%. Однако, следует иметь в виду, что дифференциация ЕКУ по эффективности использования огромна. Высокопродуктивные кормовые угодья составляют не более 15% от общемировой площади пастбищ. В развитых европейских странах окультуренные орошаемые пастбища имеют продуктивность в несколько десятков раз выше, чем малопродуктивные пастбищные массивы развивающихся стран, страдающие от перевыпаса. Ежегодно огромные площади ЕКУ в Африке, Азии и других регионах выпадают из использования в связи с их деградацией, что чаще всего связано с нерациональным использованием и неумеренным выпасом.

Компенсация площади утраченных пастбищ в этих странах осуществляется в основном за счет пахотных угодий и лесов.

Сокращение площади оленьих пастбищ в северных регионах, как правило, обусловлено изъятием земель в связи с промышленным освоением территории, развитием нефтегазового комплекса, а также деградацией пастбищ в результате их нерационального использования в условиях повышенной уязвимости и неустойчивости северных ландшафтов.

III. Лесные земли. В структуре земельного фонда мира лесам принадлежит 31,7% площади. Леса мира образуют 2 приблизительно равных по площади пояса - северный (леса умеренного и субтропического климата в США, России, Канаде, Скандинавии и др., на 67% состоящие из хвойных пород) и южный (леса тропического и экваториального климата в бассейне Амазонки, Конго, в Юго-восточной Азии, состоящие на 97% из широколиственных пород). За последние 200 лет лесные площади сократились в 2 раза. Однако в северном и южном лесных поясах ситуация развивалась по-разному.

Леса северного лесного пояса подвергались интенсивному воздействию в прошлом. В XVIII–XIX веках максимально пострадали европейские леса, площадь которых раньше составляла 92% территории, а к началу XX века сократилась в несколько раз. Так, площадь лесов в Германии сократилась всего до нескольких процентов. С начала XX века в экономически развитых странах, осознавших важность экологической функции лесов, таких как Германия, Франция, страны Бенилюкс и др. началось активное искусственное лесовосстановление. Например, леса в Германии сейчас занимают уже около 25% территории страны. В настоящее время площадь европейских лесов практически стабилизировалась и составляет около 31% всего земельного фонда. Это не высокий показатель, т.к. регион характеризуется прекрасными лесорастительными условиями. Однако высокая плотность населения, степень освоенности, острая нехватка земли как ресурса пространства для размещения жилой застройки, промышленных объектов, транспортной сети и т.д. не позволяют надеяться на существенный рост площади лесов в перспективе. Северный лесной пояс западного полушария (леса США и Канады) максимально пострадал позже - в начале XX века, в период интенсивного промышленного развития региона. В настоящее время леса всего северного пояса сильно страдают не столько от вырубок, сколько от различных вредных воздействий и прежде всего от загрязнения воздуха. Так, площадь лесов Европы, пораженных эмиссиями вредных газов, насчитывает около 4 млн. га. Это приводит к ослаблению устойчивости лесных сообществ к различным отрицательным воздействиям не только антропогенного характера, но и природного происхождения. Например, гибель лесов в результате воздействия энтомовредителей напрямую связана с экологической ситуацией в регионе.

Лесам южного лесного пояса максимальный урон был нанесен еще позже - во второй половине XX столетия. Площади тропических лесов сокращались с катастрофической скоростью и находились под угрозой полного уничтожения. Так, Амазонский массив влажнотопических лесов подвергался массовому сведению, начиная с 80-ых годов XX столетия. По разным сведениям, здесь ежегодно уничтожалось от 100 до 200 тыс.км2 девственных лесов. Огромными темпами сокращались площади лесов в Юго-Восточной Азии, в экваториальной Африке. Так, на Филиппинах леса сократилась с 16 млн га до 900 тыс.га. Основными конкурирующими видами землепользования для тропических лесов были: лесозаготовительная промышленность (работающая преимущественно на экспорт), сельскохозяйственное использование земель, транспортное и жилищное строительство и др. Настоящей бедой для тропических лесов является необходимость использования населением развивающихся стран древесины на топливо, которая часто является единственным доступным бытовым источником энергии.

Однако, в последние годы обезлесение (главным образом сведение тропического леса под сельскохозяйственные угодья) имеет тенденцию к снижению, хотя и продолжает оставаться в ряде стран на высоком уровне. Так, за последние десять лет ежегодно около 13 миллионов гектаров лесов сводились во имя других видов землепользования или гибли в результате природных стихий. В 1990е годы этот показатель был больше и составлял 16 млн га в год.

Странам, которые в 1990-е годы понесли наибольшие потери лесов (Бразилия и Индонезия), удалось значительно сократить темпы обезлесения. В то же время в Австралии, начиная с 2000 года, из-за жестоких засух и лесных пожаров ситуация напротив усугубилась.

IV. Застроенные земли. К категории застроенных земель относятся территории, занятые жилой, промышленной застройкой, горными выработками, дорогами и другими объектами инфраструктуры. На их долю приходится всего около 2,5% мирового земельного фонда, но именно в пределах этих территорий концентрируется свыше 45% всего населения Земли, производится 80% мирового валового продукта, и именно эти земли являются источником более чем 80% всех вредных выбросов в атмосферу и гидросферу. Распределение этих земель характеризуется, пожалуй, самой большой неравномерностью. Максимальная площадь на их долю приходится в Европе – 5% всего земельного фонда, несколько меньшая – в Северной Америке – 3%. Очень велика региональная дифференциация этого показателя. Так, некоторые внутренние регионы Азии, Африки, Австралии характеризуются практически полным отсутствием земель этой категории, в то время как для периферийных зон этот показатель наоборот очень высок. Площадь урбанизированных земель в мире постоянно увеличивается. По оценкам ЮНЕП в 1990 г. она составляла примерно 60 млн.га, а в 2004 году по данным Центра международной информации о Земле (CIESIN) уже была равна почти 350 млн га. Сейчас многие мегаполисы Европы и США представляют собой полосу сплошной застройки, тянущуюся на сотни километров.

V. Непродуктивные земли. К непродуктивным землям, неудобьям, относятся территории, занятые пустынями, ледниками, болотами, скальными обнажениями, солончаками, такырами и т.д. К этой же категории земель обычно относятся и антропогенные бедленды, т.е. земли, выведенные из хозяйственного оборота в результате их деградации в связи с нерациональным использованием.

Это заброшенные карьеры и отвалы горных пород в районах добычи полезных ископаемых, территории, на которых развиваются процессы антропогенного опустынивания, затопления, оврагообразования, заболачивания и др. В структуре мирового земельного фонда на долю неудобий приходится 28,7% земель. К сожалению площади антропогенных бедлендов постоянно растут.

Использование земельных ресурсов и основные проблемы землепользования В числе основных проблем в сфере землепользования следует назвать несколько наиболее значимых.

I. Первая проблема – это ограниченность земельных ресурсов.

Земля, как ресурс пространства, имеет ограниченные размеры, определяемые величиной земной суши или площадью конкретного региона. В то же время, все возрастающие потребности увеличивающегося по численности населения земли, развитие общественного производства, любое направление которого, так или иначе, связано с использованием земельно-ресурсной базы, появление новых землепользователей и т. д. требуют новых территорий. Поэтому человечество постоянно борется за расширение площади земель, пригодных как для сельскохозяйственного освоения, так и для промышленно-селитебного строительства. В хозяйственный оборот вовлекаются все новые и новые участки неиспользуемой ранее суши. Несмотря на это, обеспеченность земельными ресурсами постоянно сокращается.

II. По мнению многих авторов, ограниченность земельных ресурсов, особенно потенциально пригодных для развития земледелия, - явление практически повсеместное, имеющее глобальное распространение и во многом связанное со второй проблемой в сфере землепользования - деградацией земель, под которой понимается процесс ухудшения и разрушения земельного и почвенного покрова в результате воздействия различных негативных факторов.

Деградация земель, связанная с антропогенным воздействием, происходила на протяжении всей истории человечества. Так, по некоторым данным, в результате нерационального землепользования за историческое время на всей планете было утрачено до 20 млн км2 некогда продуктивных земель, что превышает современную пахотную площадь. Директор Вашингтонского института глобальных наблюдений Л.Браун называет деградацию земель «тихим кризисом планеты», а эколог Ж.Дорст считает, что «ускоренная эрозия почв представляет собой сейчас самое серьезное и тяжелое последствие вторжения человека в окружающую среду». В наши дни в результате деградации почвы из мирового сельскохозяйственного оборота ежегодно выбывает в среднем 8—10 млн га (по некоторым оценкам –15–20 млн) продуктивных земель. Кроме того, нерациональное использование земельных ресурсов в разных сферах хозяйственной деятельности, ускоряя во много раз естественные процессы деградации почвенного покрова, приводит к развитию явлений, ранее несвойственных для региона. В качестве примера можно назвать развитие процессов засоления и заболачивания сельскохозяйственных угодий в аридных районах, или развитие дефляции и пылевых (черных) бурь в районах распространения торфяно-болотных почв Беларуси, осушенных и деструктурированных в результате сельскохозяйственного использования и др.

В материалах Конференции ООН в Рио-де-Жанейро в июне 1992 г. указывается, что основными причинами антропогенной деградации почв являются пастбищное животноводство (35%), деградация и уничтожение лесных массивов (29%), сельскохозяйственная деятельность (27%), чрезмерная эксплуатация (7%), прочие причины (2%). В Африке и Австралии на первом месте оказывается перевыпас скота, в Азии и Южной Америке – обезлесение, а в Северной и Центральной Америке и Европе – нерациональное земледелие.

Формы проявления деградации почвенно-земельных ресурсов могут быть разными. Так, в 1990г. Международный справочноинформационный почвенный центр в Нидерландах совместно с ЮНЕП составил мировую карту антропогенной деградации почв, согласно которой 55,6% земель деградируют за счет процессов водной эрозии, 27,9% - ветровой эрозии (дефляции), 12,2% химических факторов (загрязнение, вторичное засоление, истощение элементами питания и др.), 4,2% - физического уплотнения и подтопления. Степень деградации почв может быть различной.

Обычно выделяют четыре градации: слабая (легкая), умеренная, высокая и очень высокая степень. Очень высокая степень деградации, при которой почвенный покров фактически полностью разрушается, распространена не столь значительно. Например, для Европы площадь таких земель составляет менее 0,5% всей территории, однако для засушливых регионов эта величина может достигать 10– 20%. Высокой же и умеренной деградации подвержены почти 2/3 пахотных земель мира.

В России деградация земель также приняла серьезные масштабы. Только за последние четверть века площади сельскохозяйственных угодий в стране сократились более чем на 40 млн га. Основную угрозу представляет водная и ветровая эрозия.

Так, под угрозой эродирования находятся 120 млн га сельскохозяйственных угодий, а уже подвергшиеся эрозии земли превышают 50 млн га. Общий ущерб от эрозии почв оценивается миллиардами рублей, в основном из-за снижения урожайности.

В связи с деградацией земельного фонда особую озабоченность международной общественности вызывают опустынивание и проблемы связанные с орошаемым земледелием.

В документах ООН опустынивание определяется как «деградация земель в аридных, полуаридных и сухих районах с недостаточным количеством осадков из-за действия различных факторов, включая климатические колебания и деятельность человека». Оно приводит к резкому сокращению или утрате местностью растительного покрова, биологической или экономической продуктивности. Опустынивание, как следствие нерационального природопользования, в последние десятилетия приобрело масштабы глобального экологического бедствия.

Современная площадь антропогенных пустынь уже превысила 9 млн км2, что больше территории США или Китая, и составляет около 7% всего земельного фонда планеты. Под угрозой опустынивания находится еще 30 – 40 млн км2 земель в 60 странах мира, включая Россию. Процессы антропогенного опустынивания наиболее характерны для аридных засушливых районов, где избыточное антропогенное давление (перевыпас, сверхэксплуатация обрабатываемых земель и др.) в сочетании с неблагоприятными погодными условиями может в десятки раз ускорить естественные процессы опустынивания и привести к катастрофическим последствиям как геоэкологического, так и социальноэкономического характера. Засушливые территории занимают около 41 % поверхности суши и служат местом проживания более чем для 2 млрд человек. Наиболее уязвимыми в связи с прогнозируемым усилением нехватки пресной воды в результате изменения климата считаются регион Африки к югу от Сахары и засушливые земли Центральной Азии. К примеру, в трех ключевых регионах Африки - в Сахеле на Африканском Роге и на юго-востоке Африки, суровые засухи происходят с интервалом примерно в 30 лет. В зоне Сахеля, обширной территории к югу от Сахары, во время многолетних засух в 70-ых годах погибло от голода свыше 250 тыс. жителей и 40% скота, а в середине восьмидесятых – около 3 млн. человек.

Длительная засуха в Восточной Африке летом 2011 года, оказавшаяся самой жестокой за последние полвека и ставшая самой масштабной катастрофой поколения, практически разрушила сельское хозяйство стран Африканского Рога - Сомали, Эфиопии, Кении, Джибути и Эритреи. В Сомали только за три летних месяца умерли от голода десятки тысяч людей (из них около 30 тысяч детей в возрасте до пяти лет), десятки тысяч вынуждены были искать убежище в переполненных лагерях для беженцев в Кении и Эфиопии.

Опустынивание относится к числу одной из острейших проблем окружающей среды в настоящее время. Попытки предотвратить расширение процесса опустынивания предпринимаются международной общественностью, прежде всего в рамках ООН, давно. Так, а 1977 г. на Международной конференции ООН был принят «План борьбы с опустыниванием», в 1994 г. - заключена Международная Конвенция по борьбе с опустыниванием. Однако изза постоянной нехватки средств надеяться на скорое и окончательное решение проблемы в ближайшем будущем, к сожалению, нет оснований.

Не менее значимой причиной деградации земельного фонда в ряде регионов мира является орошаемое земледелие. Около трети всех продуктов земледелия получают с орошаемых земель. Однако, являясь безусловным благом, орошение часто становится и причиной возникновения серьезнейших проблем геоэкологического характера, приводящих к развитию процессов засоления, заболачивания и подтопления. Только засолению в той или иной степени подвержено около четверти всех орошаемых площадей мира. Огромные площади земель в районах орошаемого земледелия были выведены из обращения, как прошлыми цивилизациями, так и в результате хозяйствования последних десятилетий.

Деградация земель сопровождает также такие виды хозяйственного освоения территории как добыча полезных ископаемых, в результате чего формируются горнопромышленные бедленды. Городское и промышленное строительство также часто сопровождается значительным загрязнением и деградацией земель близлежащих территорий в связи созданием свалок, воздушным выносом полютантов с территории промышленных зон, со сточными водами и т.д. Техногенные пустоши вокруг промышленных центров могут достигать сотен квадратных километров.

К сожалению, практически любой вид хозяйственного освоения территории на сегодняшний день становится причиной образования деградированных в той или иной мере земель.

Деградировавшие земли могут быть восстановлены для продуктивного использования благодаря проведению рекультивации, т.е. комплекса работ по экологическому и экономическому восстановлению земель, плодородие которых в результате человеческой деятельности существенно снизилось.

Однако, рекультивация как правило требует существенных затрат, не приносит мгновенной экономической выгоды, и поэтому осуществляется преимущественно в экономически развитых странах и на небольших территориях.

Таким образом, структура земельного фонда планеты не остается неизменной, поскольку на нее оказывают воздействие два противоположных процесса: постоянное вовлечение в хозяйственный оборот все новых земель и вывод из эксплуатации земель, деградировавших в результате их нерационального использования.

III. Разработка и реализация стратегии устойчивого землепользования, рационализации и повышения эффективности использования мировой земельно-ресурсной базы – это третья проблема в сфере землепользования, скорейшее решение которой даст возможность на устойчивой основе удовлетворять растущие потребности человечества в долгосрочной перспективе и в то же время сохранить экологическое равновесие на планете. Данная задача на современном этапе является одним из приоритетов глобальной экологической политики. Для ее решения помимо ведения постоянной борьбы с деградацией земель во всех сферах землепользования, также необходимы: 1) совершенствование структуры использования земельного фонда и 2) создание экологически устойчивого сельского хозяйства.

Совершенствование структуры использования земельного фонда связано с увеличением роли экологически значимых территорий, способных поддерживать в регионе устойчивость среды, а также выполнять социальные функции (например, обеспечивать развитие рекреации или поддерживать традиционное природопользование). В первую очередь эту функцию выполняют охраняемые территории (в англоязычной научной литературе – «protected areas», а в отечественной практике – «особо охраняемые природные территории» - ООПТ). Раньше эффективность использования земельных ресурсов оценивалась исключительно с экономических позиций и связывалась с понятием урожайности обрабатываемых угодий и продуктивности ЕКУ. В тоже время, вполне очевидно, что, например, сохранение участков леса, регулирующих водный режим, способствующих очищению атмосферы, снижающих колебание температур и т.д., благотворно сказывается на продуктивности близлежащих сельскохозяйственных полей, обеспечивая в итоге получение большего урожая с меньшей площади. В монографии «Особо охраняемые природные территории»

Н.Ф.Реймерс (1978) указывал, что «…ООПТ - лишь по своей форме выглядят как пассивная охрана природы. На самом же деле, они выступают как регуляторы экологического равновесия - одна из самых эффективных форм природопользования,... их необходимо рассматривать как единую систему, а, вернее, как регуляторную подсистему в общей ткани эко-, агро- и урбосистем». По данным Пятого Всемирного Конгресса по охраняемым территориям площадь ООПТ в мире имеет устойчивую тенденцию постоянного роста, особенно в экономически развитых странах. В 2003 году она составляла более 18 млн км2. Под охраной находилось 11,5% общей сухопутной поверхности и 0,5% поверхности морей и океанов. При этом, как отмечает В.В.Дежкин, постоянно увеличивается число и площадь таких категорий ООПТ, которые предназначены для управления охраняемыми природными ресурсами, для удовлетворения потребностей коренного населения и т.д., т.е. именно тех категорий ООПТ, которые совмещают охрану природы с рациональным природопользованием. Активизация этого процесса в мире происходит под влиянием Конвенции о биоразнообразии (1992), Севильской стратегии (2000) и Плана действий, принятого в Дурбане (Дурбанский аккорд). Так, Пятый Всемирный конгресс по ООПТ, состоявшийся в 2003 г. в городе Дурбане (ЮАР) предложил принципиально новую парадигму охраняемых территорий, в основе которой лежит представление о них как о «…провайдерах различных благ за пределами их собственных границ».

Таким образом, сегодня абсолютно очевидно, что соблюдение регионального баланса земельных угодий с учетом всех, в том числе и экологических функций, сохранение таких угодий как реки, леса, создание так называемых экологических коридоров, охраняемых территорий, рекреационных зон и т.д. способствует реализации экологического потенциала территории и повышению эффективности и устойчивости землепользования.

Переход к экологически устойчивому сельскому хозяйству в условиях растущего спроса на продовольствие очень сложен и требует использования не только определенных методов сельскохозяйственного освоения территории, но и особых социальноэкономических механизмов. К последним можно отнести управление численностью населения, регулирование политики государственного субсидирования, различные аграрные реформы и т.д. Однако самая сложная задача - выбор методов сельскохозяйственного освоения территории. Стремление обеспечить увеличение объемов сельскохозяйственного производства за счет экстенсивного расширения площади сельхозугодий (в развивающихся странах) или интенсификации сельского хозяйства (в экономически развитых странах) уже создало серьезную угрозу для геосферы в виде таких последствий сельскохозяйственной деятельности как ветровая и водная эрозия, уплотнение почвы, загрязнение, засоление, заболачивание, геоэкологические последствия применения пестицидов, удобрений и др. Поэтому важнейшей задачей на сегодняшний день является разработка современных научнообоснованных норм эксплуатации агроэкосистем.

В этом смысле реальной альтернативой существующим методам химико-техногенного интенсивного земледелия может стать так называемое ландшафтно-адаптивное земледелие, а также альтернативное, органическое, биоорганическое земледелие. Так, стратегия ландшафтно-адаптивного земледелия, отрицая «уравнительность» систем земледелия, базируется на принципах агроприродного и агроэкологического районирования. Она нацелена не только на адаптацию к природным условиям, но и на адаптацию к производственным факторам (формам организации труда, различным уровням интенсификации, специализации предприятий, структуре посевных площадей и т.д.), а также на организацию соответствующих технологий и видов производственной деятельности. При этом ведущая роль отводится не химизации, а агротехническим методам (выбору сортов, регулированию сроков посева и уборки, системам обработки почвы и т.д.), что дает возможность получать экологически чистую продукцию. Урожай при альтернативном земледелии пока ниже, хотя затраты, как правило, не превышают затрат при обычных системах земледелия. Однако огромный спрос на биоорганические продукты питания и высокие цены делают экономически выгодным развитие различных форм этого направления деятельности в сельском хозяйстве. В ряде развитых стран мира (США, Швейцария, Дания, Швеция, Франция и др.) оно в последнее время получает все большую поддержку. Создана Международная федерация органического земледелия, издается специальный ежегодник, посвященный этим вопросам. Применяется альтернативное земледелие пока всего на 1% пашни в развитых странах, но тенденция его развития становится все очевиднее. К 2007 г. в мире примерно 30,5 млн га использовалось в соответствии с принципами органического сельского хозяйства.

В России органического земледелия до сих пор практически не существует. Согласно международной статистике, в стране всего 8 ферм и чуть более 3 тыс.га сертифицированных органических сельскохозяйственных угодий, что составляет около 0,001% от общей площади сельхозугодий страны. Однако в реальности таких хозяйств, гораздо больше. Так, в большинстве личных подсобных хозяйств и на дачных участках ведется органическое сельское хозяйство без применения минеральных удобрений и пестицидов. Поэтому по мнению многих специалистов, именно Россия по целому ряду причин в ближайшем будущем могла бы стать европейским лидером в производстве экологически чистого продовольствия. Перевод фермерских хозяйств с обычного на биоорганическое земледелие потребовало бы гораздо меньших усилий, чем для европейских стран, т.к. интенсивность сельскохозяйственного производства в стране низкая, уровень антропогенного воздействия и загрязнения незначителен, удобрения большинство хозяйств не вносят, выращивание генно-модифицированных растений запрещено законодательством и др. Кроме того - большая часть ранее интенсивно используемых сельхозугодий за прошедшие десятилетия в условиях сниженной или отсутствующей хемогенной нагрузки прошла фазу естественной самоочистки.

В рамках решения проблемы перехода к экологически устойчивому сельскому хозяйству важным моментом является поддержание традиционных, местных способов долговременного землепользования, основанных на опыте коренного населения. Как правило, они по своей сути максимально приближены к идее ландшафтно-адаптивного земледелия, т.к. тоже ориентированы на местные природные условия, не предусматривают широкого использования чуждых для природы агротехнических приемов с высоким уровнем применения пестицидов, удобрений, техники и т.

д., а следовательно не способствует формированию геоэкологически неустойчивых агроэкосистем и не являются потенциальным источником деградации окружающей среды.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |

Похожие работы:

«Методические рекомендации (краткое руководство) в работе с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (обновленная редакция) Управление государственных закупок Республики Татарстан контактная информация: тел.:(843)291-94-05, факс:(843)291-94-7 сайт: www.goszakupki.tatarstan.ru форум для ответов на вопросы:https://zakupki.tatar.ru:443 Казань 201 С 1 января 2014 года...»

«П.И. Мозгалева ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Методические указания Часть 1. Проект: основные термины, инициация и планирование Введение в проектную деятельность: методические указания к дисциплине «Введение в проектную деятельность» / П.И. Мозгалева. Рецензент Ученый секретарь ТРООО «Знание» России Ю.А. Чащина © Мозгалева П.И., 201 Оглавление Введение Цели и планируемые результаты обучения Раздел 1 Основные определения Раздел 2 Инициация проекта Раздел 3 Планирование проекта Список...»

«УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования и науки Российской Федерации _ А.Б. Повалко « 14 » октября 2013 г. Методические рекомендации по проведению независимой системы оценки качества работы образовательных организаций Настоящие методические рекомендации подготовлены Министерством образования и науки Российской Федерации с целью содействия развитию системы независимой системы оценки качества работы образовательных организаций (далее – Методические рекомендации). В Методических рекомендациях...»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по применению дезинфицирующего средства «Альфоктен» (ТОО «Производственный комплекс «Аврора», Республика Казахстан) СТ ТОО 100940013094-15-2013 Алматы 2013 г. Версия: 151.01. 29.06.2015 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1.1 Средство «Альфоктен» представляет собой готовый к применению кожный антисептик в виде бесцветной или светло-жёлтой прозрачной жидкости со слабым специфическим запахом. Средство содержит: октенидина дигидрохлорид – 0,1 %, 2феноксиэтанол – 2,0 %, а также функциональные...»

«Аннотация к рабочей программе по учебному предмету «Технология» (девочки) для 5 класса (базовый уровень) на 2015-2016 учебный год Рабочая программа по учебному предмету «Технология» для 5 класса составлена на основе авторской программы по технологии В.Д.Симоненко (Программа по технологии для 5-11 классов общеобразовательной школы, Рабочая программа составлена в соответствии с авторской программой и учебным планом школы. Структура рабочей программы соответствует Положению о рабочей программе...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт наук о Земле Кафедра физической географии и экологии М.В. Гудковских, В.Ю. Хорошавин, А.А. Юртаев ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ С ОСНОВАМИ ПОЧВОВЕДЕНИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 05.03.04 – «Гидрометеорология» Тюменский государственный университет М.В....»

«Общие положения 1.1 Методические рекомендации по организации и проведению учебных сборов с обучающимися по образовательным программам среднего общего образования и среднего профессионального образования в Тюменской области в 2013 – 2014 учебном году (далее именуемые – Методические рекомендации) разработаны в целях методического обеспечения деятельности образовательных организаций, осуществляющих проведение учебных сборов по основам военной службы.1.2 Методические рекомендации могут...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ Пояснительная записка I. Введение.. 4 Цели и задачи дисциплины (модуля).. 1.1. Требования к уровню усвоения дисциплины. 1.2. Компетенции и задачи.. 1.3. Структура и трудоемкость дисциплины. II. Распределение часов по темам и видам учебной нагрузки. 2.1. Содержание дисциплины.. III. Программа дисциплины.. 3.1. 8 Планы практических (семинарских) занятий. 3.2. Примерная тематика докладов и рефератов. 3.3. Вопросы для подготовки к зачету. 3.4. Примерные темы контрольных работ. 3.5...»

«МОУ « Киришская средняя общеобразовательная школа №8» «УТВЕРЖДЕНО» «СОГЛАСОВАНО» «РАССМОТРЕНО» Директор школы Зам.директор по УВР на заседании МО Протокол № 1 от « 5 » сентября 2013г. _ « 5 » сентября 2013 г. « 5 » сентября 2013г. Приказ № 273-под РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету ЛИТЕРАТУРНОЕ ЧТЕНИЕ УМК – Начальная школа 21 века (автор Н.Ф.Виноградова) Ступень обучения (класс): начальное общее образование (1-4 классы) Срок реализации – 4 года Составители – учителя начальных классов Соколова Е.Н.,...»

«MI,IH OFPHAYKIT POC CVTVI @e4epanbuo rocyAapcrBeHHoe e yqpex(AeHlre 6roANerHo o6pasonareJrbuoe e BbrcrrreroupoS eccr4 HElnburo o6pason auvrfl. o o (yxru Hc Krr fi rocyAa p crBeH Hbr fi TexH Hrrec Kr.r yH r{Bep curer) fi (yrry) 'l$-,ffitfif,ID 6\hffiffi) p rro HayrrHofipa6ore oHHOfi AeflTenbHOCTH w{8* (( 'B. E. Kyreuon 2011it|AP IIPOTPAMMA BCTyrrr4TenbH oro 3K3aMeHa B acrll4paHTypy n o cleqr4€urbHocTu 05.21.01 TexsoJrorlrf, vrMarnr4Hbr Jreco3aroroBoK r4 JrecHofo xo3flficrsa IIo...»

«Содержание Перечень планируемых результатов обучения по 1. дисциплине, соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы 2. Место дисциплины в структуре образовательной программы 3. Объем дисциплины в зачетных единицах с указанием количества академических часов, выделенных на контактную работу обучающихся с преподавателем (по видам учебных занятий) и на самостоятельную работу обучающихся 4. Содержание дисциплины, структурированное по темам (разделам) с указанием...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭКОЛОГИИ ПЕРМСКОГО КРАЯ Федеральное государственное бюджетное учреждение «ВНИИ Экология» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. КРАСНАЯ КНИГА КАК ОБЪЕКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ...»

«Содержание 1. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения курса «Эксплуатация зданий» 1.1. Планируемые результаты обучения по курсу 1.2. Планируемые результаты освоения образовательной программы 2. Место курса в структуре ППССЗ СПО 3. Объём курса и виды учебной работы. 4.Структура и содержание курса «Эксплуатация зданий» 4.1. Содержание курса, структурированное по разделам (темам) с указанием отведенного на них количества академических часов и видов учебных занятий 4.2....»

«Содержание 1. Введение 4 2. Содержание государственной итоговой аттестации в соответствии с ГОС 4 2.1. Виды деятельности выпускника и задачи профессиональной деятельности 4 2.2. Квалификационные требования для выполнения профессиональной деятельности 6 3. Программа выпускной квалификационной работы 9 3.1. Основные направления тематики ВКР 9 3.2 Методические рекомендации студентам по выполнению ВКР (подготовка, оформление) 9 3.2.1 Структура и содержание выпускной квалификационной работы 10...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ТВЕРСКОЙ ФИЛИАЛ Кафедра менеджмента и маркетинга МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ, ОФОРМЛЕНИЮ И ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ БАКАЛАВРА для студентов направления подготовки 38.03.02 Менеджмент Тверь ОГЛАВЛЕНИЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЛАВА 1. МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ 1.1....»

«Приложение 1 к образовательной программе основного общего образования МБОУ «Лицей» ФГОС на 2015-2016 учебный год Приказ №445 от 31.08.20 МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЛИЦЕЙ» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по учебному курсу «Обществознание», предмет «Обществознание» для 5 9 классов (базовый уровень) на 2015-2016 учебный год Составитель программы: Методическое объединение преподавателей общественных дисциплин г. Нижневартовск 2015 Рабочая программа по общесвознанию 5 -9 класс ФГОС...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ «СЫКТЫВКАР» КАР КЫТШЛН МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЙ ЮКНСА ГОРОДСКОГО ОКРУГА «СЫКТЫВКАР» АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШУМ от 14.11.2013 № 11/4341 г. Сыктывкар, Республика Коми Об утверждении паспорта муниципальной программы МО ГО «Сыктывкар» «Развитие образования» с паспортами подпрограмм и системой целеполагания Руководствуясь ст. 179 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, распоряжением Правительства Республики Коми от 27.05.2013 № 194-р о реализации проекта «Внедрение...»

«СОДЕРЖАНИЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Основная образовательная программа (ООП) 1.1 Нормативные документы для разработки ООП 1.2 Общая характеристика ООП 1.3 3 Требования к уровню подготовки, необходимому для освоения ООП 1.4 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫПУСКНИКА ООП Область профессиональной деятельности выпускника 2.1 Объекты профессиональной деятельности выпускника 2.2 Виды профессиональной деятельности выпускника 2.3 Задачи профессиональной деятельности выпускника 2.4 КОМПЕТЕНЦИИ...»

«Головачева Людмила Ивановна, Максутова Раися Абдрахмановна, Федоритенко Наталья Александровна ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ ИЗУЧЕНИЯ КУРСА ИНЖЕНЕРНАЯ ГРАФИКА, И ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ В статье рассматриваются проблемы и трудности, возникающие у студентов-первокурсников и преподавателей в процессе изучения курса Инженерная графика. Авторы приходят к выводу, что решение описанных проблем возможно только при проведении целого ряда мероприятий по адаптации студентов-первокурсников и...»

«Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова Выпускная квалификационная работа Методические указания для студентов, обучающихся по направлению 42.03.01. (031600.62) — Реклама и связи с общественностью; профиль «Реклама и связи с общественностью в некоммерческой сфере» Квалификация (степень): бакалавр Москва Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский...»







 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.