WWW.METODICHKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Методические указания, пособия
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра уголовного права ПРОГРАММА КУРСА «УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ» для магистров юридического факультета Казань Печатается по решению учебно-методической комиссии ...»

-- [ Страница 2 ] --

Панько К.А. Вопросы общей теории рецидивов в советском уголовном праве. – Изд-во Воронежского ун-та, 1988.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. – Свердловск, 1990.

Спиреев М.В., Аглиз Р.Ю.Множественность преступлений в современном уголовном праве. – Краснодар, 2003.

Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Понятие, юридическое значение и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, их значение в уголовном праве.



Понятие необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны. Понятие мнимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны и его уголовно-правовое значение.

Субъективная сторона преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника. Ответственность и наказание за превышение мер задержания преступника.

Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости и его уголовно-правовое значение.

Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, его уголовно-правовое значение.

Обоснованный риск, его признаки. Превышение пределов обоснованного риска и его уголовно-правовое значение.

Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступное деяние. Условия уголовной ответственности за исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения. Превышение пределов необходимости исполнения приказа или распоряжения и его уголовно-правовое значение.

Согласие потерпевшего и его уголовно-правовое значение.

Нормативные акты и судебная практика УК РФ ст. ст. 39, 40, 41, 42, 61, 275, 291, 307, 308, 316, 322, 337, 338, 108, 114.

«О милиции» Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. в ред. Фед. Закона РФ от 3 марта 1999 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. - № 16 – ст. 503; Рос. газета. – 1999. 8 апреля – ст. ст.

12-15.

«Об оперативно-розыскной деятельности» Закон РФ от 5 июля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. – Ст. 3349.

«Об оружии» Закон РФ от 13 декабря 1996г. // Собрание законодательства РФ – 1996. – 51 – Ст. 24.

«О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1995 – С. 246-252.

Специальная литература Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991.

Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М., 1963.

Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону.

– Ставрополь, 2000.

Зиястдинова Т.Ш. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). – Барнаул, 2003.

Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М., 1998.

Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов, 1972.

Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981.

Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. – СПб., 2004.

Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб, 2002.

Пархошенко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу полезности и необходимости. – СПб, 2004.

Паше-Озерский Н.Н, Необходимая оборона и крайняя необходимость. – М., 1962.

Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.

Сидоров Б.В, Уголовно-правовые гарантии правомерного, социальнополезного поведения – Казань: Изд-во Казанского ун-та 1992.

Сидоров Б.В. Согласие потерпевшего: понятие, социально-правовая природа и влияние на уголовную ответственность / Ученые записки. Т. 133. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1998. – С. 91-107.

Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение.

– Ставрополь, 2000.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001..

Тишкевич И.С, Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву – М., 1979.



Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб, 2001.

Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. – М., 1976.

Тема 13. Понятие и цели наказания Понятие и признаки наказания.

Отличие уголовного наказания от иных мер уголовно-правового характера и других мер государственного принуждения.

Цели наказания. Восстановление социальной справедливости. Исправление осужденных. Предупреждение преступлений. Проблема кары. Механизм достижения целей наказания.

Содержание наказания. Характер ограничений прав и свобод осужденного.

Понятие и критерии эффективности наказания. Условия и средства повышения эффективности наказания.

Альтернативные наказанию меры в уголовном праве.

Специальная литература

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений (пер. с англ.) – М.:

Прогресс, 1979.

Волков Б.С. Уголовное наказание и его цели. Сб. «Пути и методы социально-экономических преобразований в России и за рубежом». – М.: РУДН, 1996.

Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания /«Правоведение». – М., 2000, № 1.

Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М.: Норма, 2002.

Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности. – Рязань, 1979.

Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. – М., 1973.

Личность преступника и применение наказания. – Казань: Изд-во Казанск.

ун-та, 1980.

Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском государстве. – Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1973.

Полубинская С.В. Цели наказания. – М.,1990.

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.

Тема 14. Система и виды наказаний Понятие системы наказаний, ее социальная обусловленность и значение для законотворческой и правоприменительной практики.

Виды наказаний. Основные и дополнительные наказания. Условия, пределы и порядок их применения.

Штраф как мера уголовного наказания, его сущность и порядок применения. Размеры штрафа. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

Замена штрафа другими наказаниями.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Основания и порядок его назначения. Сроки этого наказания. Исчисление срока отбывания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Лишение специального воинского или почетного воинского звания, классного чина и государственных наград. Условия и порядок применения указанных мер к осужденным.

Обязательные работы, их содержание и сроки. Категории осужденных, к которым не применяются обязательные работы.

Исправительные работы. Условия их применения.

Ограничение по военной службе.

Ограничение свободы, основания и сроки его применения.

Арест как вид наказания. Его сроки.

Содержание в дисциплинарной воинской части, понятие и сроки.

Лишение свободы на определенный срок, его виды и сроки. Пожизненное лишение свободы как самостоятельный вид наказания.

Смертная казнь как исключительная мера наказания. Ограничения в применении смертной казни и пожизненного лишения свободы.

Специальная литература Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск, 1976;

Петрашов В.Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. – Ростов-на-Дону, 1988;

Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. – М., 1981;

Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительнотрудовые аспекты. – Ростов-на-Дону, 1987;

Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Теория и практика. – Фрунзе, 1986;

Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. – Самара, 2003.

Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – Курск, 2000;

Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. – М., 1997;

Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. – Свердловск, 1989;

Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. – М., 1984;

Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. – Казань, 1980;

Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. – Тольятти, 2000;

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. – Казань: Казанск. гос. ун-т, 2005.

Тютюгин В.И. Лишение права занимать определенные должности как вид наказания по советскому уголовному праву. – Харьков, 1982;

Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. – М., 1997;

Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. – Куйбышев, 1989.

Тема 15. Назначение наказания Понятие назначения наказания.

Принципы назначения наказания, их соотношение с принципами уголовной ответственности.

Общие начала назначения наказания. Значение индивидуализации наказания для осуществления его целей. Требование общих начал назначения наказания, определяющие общий предел назначения наказания. Требования общих начал назначения наказания, позволяющие скорректировать общий предел назначения наказания. Требования общих начал назначения наказания, позволяющие индивидуализировать наказания.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, их виды, классификация и характеристика. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление. Условия такого смягчения наказания.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Назначение наказания за неоконченное преступление. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

Назначение наказания по совокупности преступлений. Назначение наказаний по совокупности приговоров. Порядок назначения дополнительных наказаний по совокупности преступлений и приговоров.

Правила сложения наказаний и зачета. Исчисление сроков наказания.

Специальная литература Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев,1980.

Благов Е.В. Назначение наказания. Теория и практика. – Ярославль, 2002.

Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. – Красноярск, 1991.

Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. – М., 1974.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. – М., 1982.

Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. – М., 1961.

Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб., 2003.

Кругликов Л.Л. О критериях назначения уголовного наказания // Советское государство и право. – 1988. - №8.

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. – Воронеж, 1985.

Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. - Ярославль, 1986.

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. – М., 1958.

Курс уголовного права. Общая часть. Т.2: Учение о наказании. – М., 1999.

Курс советского уголовного права. В 6-ти т. Т.3. - М., 1970.

Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам (Обзор судебной практики) //Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1982. - №2. – С.25-34.

Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовноправовых санкций. - Л., 1976.

Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. – Воронеж, 1988.

Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. – М., 1982.

Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность.

– Красноярск,1990.

Российское уголовное право. Курс лекций. Т.2. Наказание. – Владивосток, 1999.

Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб., 1999.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., 1974.

Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. – Казань, 2001.

Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализапции наказания. – Саратов, 1978.

Тема 16. Условное осуждение Понятие условного осуждения, его юридическая природа.

Срок условного осуждения.

Основания и условия применения условного осуждения. Испытательный срок, его продолжительность и значение. Обязанности, возлагаемые на осужденного при условном осуждении. Основания отмены условного осуждения, связанные с поведением условно осужденного в период испытательного срока.

Продление испытательного срока и отмена условного осуждения. Правовые последствия совершения осужденным нового преступления.

Нормативные акты и судебная практика УК РФ, ст. ст. 73-74 УК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. №1 «О судебной практике по применению условного осуждения» //Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., Спарк., 1996. С.20.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.

Специальная литература Кондалов А.Н. Условное осуждение / Вестник Волжского ун-та им.

В.Н.Татищева. Серия: Юриспруденция. Вып. 2 - Тольяти, 1998.

Ломако В.А. Применение условного осуждения. - Харьков. 1976.

Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. - Томск, 1990.

Саркисова Э.А. Воспитательная роль условного осуждения. - Минск. 1971.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2005.

Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости - цель уголовного наказания и уголовно-исполнительного Кодекса РФ /Вестник Московского университета, Серия 11, Право – М., 1998 - № 6.

Чугаев А.П. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве /Уголовное право. - М., 2005. - № 2. - С. 65-67.

Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности.

Значение этого института. Виды освобождения лица от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Понятие срока давности. Приостановление срока давности. Исчисление срока давности. Особенности применения давности в отношении деяний, за которые предусматривается наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы. Неприменение давности к лицам, совершившим преступление против мира и безопасности человечества. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, регламентированные в Особенной части УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности по актам амнистии.

Нормативные акты и судебная практика УК РФ, ст.ст. 75, 76, 78, 84, 90, 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291, 307, 322, 337, 338.

Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1971 г., №2, ст. 18.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 декабря 1999 г. №4784-11 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе» //Российская газета от 16 декабря 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 20 декабря 1999 г., №51, ст. 6325, в Приложении 1 к «Библиотечке Российской газеты», выпуск № 1, 2000 г.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г. №4147-11 ГД «Об объявлении амнистии» //Российская газета от 22 июня 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., №26, ст. 3180.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., №7. - С. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г., № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям». Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. — М.: Спарк, 1996. – С. 5.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., №7. - С. 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г., № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»

//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2006 г., №8.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 27 ноября 1997 г. «Уголовное дело в отношении лица прекращено в связи с его деятельным раскаянием» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., №2. - С. 16.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.

Специальная литература Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетнему. - Иркутск. 1978.

Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения.

Вопросы теории. - Новосибирск., 1992.

Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. //Законодательство. – М., 1999. - №1.

Головко Л. Прощение долга — одно из оснований прекращения уголовного дела. //Российская юстиция. – М., 1998. - №4.

Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности.

Проблемы и пути их решения. - М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.

Звечаровский Н.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. - Иркутск., 1993.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 1974.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. - М., 1981.

Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. - Саратов, 1994.

Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. – М., 2006. - N 1. - С. 45-49.

Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – М., 2005. - N 3. - С. 49-52.

Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния //Российская юстиция. – М.,1998 - № 4.

Останина В. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: учеб. пособие. - Кемерово: Изд-во Кузбассвузиздат, 2004.



Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от не. – Минск, 1988.

Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от не. – Минск, 1988.

Сабанин С.Н. Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. – Свердловск, 1987.

Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. – Свердловск, 1987.

Савкин А. Деятельное раскаяние – свобода от ответственности //Российская юстиция. – М., 1997. - №12.

Савкин А. Деятельное раскаяние — свобода от ответственности /Российская юстиция. – М., 1997. - №12.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. - Киев. 1987.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. - Киев. 1987.

Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. – М., 1973.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 2001.

Тенчов Э. О частных началах в российском уголовном праве // Уголовное право – М., 2000. - №1.

Тенчов Э. О частных началах в российском уголовном праве // Уголовное право – М., 2000. - №1.

Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. – М., 1978.

Чувилев А., Деятельное раскаяние: проблемы и решения // Российская юстиция. – М., 1998. - № 6.

Чувилев А., Деятельное раскаяние: проблемы и решения //Российская юстиция. – М., 1998. - №6.

Якубов А.Е. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона //Вестник Московского университета. Серия 11, Право. – М., 1998. - № 3.

Тема 18. Освобождение от наказания.

Понятие, основания и виды освобождения от наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания, основания и условия его применения в зависимости от тяжести совершенного преступления и личности осужденного. Виды наказаний при осуждении к которым применяется условнодосрочное освобождение от наказания.

Обязанности, возлагаемые судом на условно-досрочно освобожденного от наказания. Правовые последствия неправомерного поведения условнодосрочного освобожденного от отбывания наказания в период неотбытого срока. Правовые последствия совершения таким лицом нового преступления.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ее основания и условия применения.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством, исключающим вменяемость. Освобождение от наказания в связи с иным тяжким заболеванием. Освобождение от наказания военнослужащих в связи с болезнью.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Нормативные акты и судебная практика УК РФ, ст.ст. 79,80, 80-1, 81-83.

УИК РФ, ст. ст. 172, 173, 175, 176-178.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

//Российская газета, 2009 г., 29 апреля.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1996. – С.5.

Специальная литература Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение – право, а не обязанность суда. //Российская юстиция. – М., 1999. - № 7.

Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. – М., 1982.

Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. – Тюмень, 1992.

Иногамова-Хегай Л. Основания и предпосылки применения условнодосрочного освобождения // Уголовное право. – М., 2003. - № 4. - С.28-29.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. – М., 1981.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. – М., 1981.

Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. – Краснодар, 2001.

Сабанин С.И. Справедливость освобождения от уголовного наказания. – Екатеринбург, 1993.

Сабанин С.И. Справедливость освобождения от уголовного наказания. – Екатеринбург, 1993.

Сабанин С.Н. Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. – Свердловск, 1987.

Сабанин С.Н. Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. – Свердловск, 1987.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – Киев, 1987.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – Киев, 1987.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2005.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2005.

Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1982.

Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1982.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. – М., 1982.

Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. – М., 1982.

Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. – Киев, 1987.

Тютюгин В.И. Условно-досрочное освобождение от наказания. – Харьков.

1981.

Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона. // Вестник Московского университета, Серия 11, Право. – М., 1998. - № 1.

Тема 19. Амнистия.

Помилование. Судимость Амнистия и помилование. Понятие, содержание, правовые последствия.

Органы, издающие акты об амнистии и помиловании.

Судимость, ее сущность, основание возникновения и правовое значение.

Формы аннулирования судимости. Понятие судимости. Сроки погашения судимости. Снятие судимости. Снятие судимости судом, по актам амнистии и помилования. Снятие судимости в связи с обратной силой уголовного закона.

Погашение и снятие нескольких судимостей. Правовые последствия погашения и снятия судимости.

Нормативные акты и судебная практика Конституция РФ, ст.ст. 80,89,103.

УК РФ, ст.ст. 84-86.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» //Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., Спарк., 1996. - С. 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 г. № 4 «Об исчислении срока погашения судимости» (с изм. и доп. от 21 сентября 1977 г., 26 апреля 1984 г.) //Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., Спарк., 1996. - С.52.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания от 6 мая 2000 г. №398-111 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 19941-1945 гг.» //Российская газета от 30 мая 2000 г.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 декабря 1999 г. №4784-11 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе» //Российская газета от 16 декабря 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 20 декабря 1999 г., №51, ст. 6325, в Приложении 1 к «Библиотечке Российской газеты», выпуск №1, 2000 г.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г. №4147-11 ГД «Об объявлении амнистии» //Российская газета от 22 июня 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., №26, ст. 3180.

Специальная литература Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. -Харьков. 1979.

Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1982.

Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. - Орджоникидзе, 1986.

Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. - 2001. - №3. - С.25-28.

Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования //Советское государство и право.- М., 1991. - № 5.

Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. – М.: Изд-во ЗАО "Бизнес-школа" Интел-синтез, 1998.

Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости. - Ижевск:

Изд-во Удмур. гос. ун-т, Ин-т права, соц. упр. и безопасности, 2003.

Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. - М., 1994.

Якубов А.Е. Общая часть Уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона. //Вестник Московского университета, Серия 11, Право. – М., 1998. - №3.

Тема 20. Уголовная ответственность несовершеннолетних Определение понятия «несовершеннолетний» в УК РФ.

Общая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и условия их уголовной ответственности. Формы уголовно-правового реагирования на преступное поведение несовершеннолетних.

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, особенности их назначения. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания несовершеннолетними.

Особенности освобождения несовершеннолетних, совершивших преступление, от уголовной ответственности. Применение к ним принудительных мер воспитательного воздействия и их виды. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия и их правовая природа.

Особенности освобождения несовершеннолетних, совершивших преступление от наказания. Виды освобождения от наказания и их характеристика. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания.

Особенности исчисления сроков давности и погашения судимости в отношении несовершеннолетних.

Применение положений главы 14 УК РФ к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Нормативные акты и судебная практика УК РФ, ст. ст. 20, 87-96.

УИКРФ, ст. ст. 132,136,137.

Федеральный закон от 24 июня 1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

//Российской газета от 30 июня 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., №26, ст. 3177.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г.

«О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета от 14 марта 2000 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»

//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., № 1.

Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением. Утв. Постановлением Совета Министров РФ № 42 от 25 апреля 1995 г. //Собрание законодательства РФ,1995. 3 18. Ст. 168.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", п.п. 18 – 27. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам", п. п. 5, 15. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 5.

Специальная литература Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. - Иркутск., 1996.

Арькова В. И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетнему. - Иркутск. 1978.

Архипов В.Д., Сидорин Н.М., Туранов В.И. Подросток и закон. - Куйбышев., 1984.

Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. - М., 1970.

Базаров Р.Л. Преступность несовершеннолетних. Криминальное насилие, меры противодействия. - Екатеринбург. 1995.

Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. – М., 2004. - № 3. - С. 32-34.

Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК //Российская юстиция. – М., 1997. - № 8.

Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. - Казань, 1993.

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань. 1988.

Сулейманова С.Т. Система и виды наказаний в отношении несовершеннолетних //Актуальные проблемы политики и права. - Вып. 3. – Пенза, 2000.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-т, 2005.

Поводова Е.В. Проблемы теории и правового регулирования принудительных мер воспитательного воздействия. – Владимир, 2005.

Трифонов В.В. Некоторые аспекты дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности за групповые насильственные преступления в молоджной среде. — М., 1995.

Тема 21. Иные меры уголовно-правового характера Понятие и правовая природа иных мер уголовно-правового характера.

Цели применения иных мер уголовно-правового характера.

Понятие и виды принудительных мер медицинского характера и их цели.

Круг лиц, к которым могут применяться принудительные меры медицинского характера.

Применение принудительных мер медицинского характера к душевнобольным, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, а также к лицам, совершившим преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения приговора или во время отбывания наказания заболевшим душевной болезнью. Порядок их назначения, продления, изменения и прекращения. Виды принудительных мер медицинского характера, применяемые к указанным лицам. Виды учреждений для применения этих мер. Зачет времени нахождения в психиатрическом стационаре в срок наказания.

Применение принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания. Порядок назначения и исполнения этих мер в отношении лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Понятие конфискации имущества. Основания и условия назначения конфискации имущества. Правовая природа конфискации имущества в прошлом и настоящем. Имущество, подлежащее конфискации.

Нормативные акты и судебная практика УК РФ, ст.ст.97-104.

Закон РФ от 2 июля 1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 г., №33, ст. 1913.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. №9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»

//Бюллетень Верховного Суда Российской федерации, 1998 г., №7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1973 г. №10 «О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера» //Сборник Постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. — М., Спрак., 1996. С. 399.

Определение СК Верховного Суда РФ от 26 января 1999 г. «Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, но не от уголовной ответственности. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера» (Извлечение).

//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., №11.

Определение СК Верховного Суда РФ от 5 августа 1998 г. «Признав доказанным совершение лицом в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, суд прекращает дело без применения принудительной меры медицинского характера в случае, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении» (Извлечение) //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., №7, стр. 11.

Специальная литература Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулин А.В., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. – Ульяновск, 2002.

Бородин С. В., Котов В.П. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при е оказании. - М., 1993.

Голоднюк М.Н. Развитие российского законодательства о принудительных мерах медицинского характера. //Вестник Московского университета, Серия 11, Право.- М., 1998 - № 5.

Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. – М., 2001. - №4. - С.21-23.

Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. – Краснодар,1993.

Колмаков П. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. – М., 2003. - №3. - С.27-29.

Комментарий к законодательству Российской Федерации в области психиатрии /Под ред. Т.Б. Дмитриевой. - М., 1997.

Овчинникова А. П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. - М., 1976.

Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера в российском уголовном праве. – СПб, 2003.

Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. –Куйбышев, 1989.

Тема 22. Основные вопросы Общей части уголовного права зарубежных государств Системы уголовного права в современном мире.

Источники уголовного права зарубежных государств.

Система уголовного законодательства Франции, Германии, Италии, Англии, США, КНР, Японии и других зарубежных государств.

Определение понятия преступления. Регламентация отдельных элементов преступления. Ответственность за неоконченное преступление и соучастие в преступлении. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния.

Система и виды наказаний по уголовному праву зарубежных государств.

Вопросы применения пожизненного тюремного заключения и смертной казни.

Практика неопределенных приговоров в США. Институты условного осуждения и пробации.

Основные уголовно-правовые теории: просветительно-гуманистическое направление, классическая, антропологическая, социологическая, социалистическая школы уголовного права.

Специальная литература Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. – М.:ИД «Муравей», 2000.

Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и школы:

Учебн. пособие. – Рязань, 1994.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1997.

Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 560с.

Корчагин А.Г., Иванов А.М. Сравнительное уголовное право. Владивосток, 2001.

Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). – М., 1998.

Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. – М., 1980.

Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М., 2002.

Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. – М., 2001.

Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. – М., 1990.

Правовые системы стран мира. – М.: НОРМА – ИНФРА. М., 2001.

Торнау И. Изложение начал мусульманского законоведения. – СПб., 1850. (переиздание).

Уголовное законодательство зарубежных государств. Общая часть. Учеб.

пособие /Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина – М., 2003.

Уголовное право зарубежных государств. Общая часть /Под ред. и с. предисл. И.Д.Козочкина. – М., 2001.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Тема 1. Понятие Особенной части уголовного права, ее система и значение. Научные основы квалификации преступлений Понятие Особенной части уголовного права. Основные положения Общей части и их связь с Особенной частью уголовного права.

Система Особенной части уголовного права. Основы классификации преступлений по разделам, главам. Содержание статей и их построение. Диспозиция и санкция статей, основные составы и квалифицированные.

Значение Особенной части уголовного права. Обеспечение безопасности человека, прав и свобод граждан, защиты интересов организаций, общества и государства.

Понятие и виды квалификации преступлений. Виды поведения человека.

Противоправный и уголовно-противоправный вид поведения. Состав преступления и его значение для квалификации преступлений. Элементы и признаки состава. Объект, предмет преступления и потерпевший от преступления. Деяние, последствие, причинная связь, способ, место, время и обстановка. Вина (умышленная или неосторожная), мотив, цель, эмоциональное состояние.

Субъект и специальный субъект преступления. Разграничение преступлений.

Вопросы конкуренции уголовно-правовых норм. Общие и специальные нормы, простые и квалифицированные составы. Оконченное и неоконченное преступления и их квалификация. Квалификация действий соучастников преступления. Квалификации преступлений в случаях совокупности преступлений.

Значение правильной квалификации преступлений для: осуществления правосудия, предупреждения преступлений, защиты прав и законных интересов граждан, организаций, общества и государства и др.

Нормативные акты и судебная практика Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2008.

Уголовное право России части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. – Общая часть: Гл. 1, §1;гл.2, §2; гл.5, §§3-5; Особенная часть:

Гл. 21,§§1-2.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под. общей ред. Г.Н. Берзенкова, и В.С. Комиссарова. – М., 1997. – Гл.I;

Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 2001. – Особенная часть. Гл. XXII.

Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003г. «О применении судами общей юрисдикции принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» / Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, №12. – С.3-8.

Специальная литература Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев,1985.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступления. – М., 2002.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика) – М., 1999.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификация преступлений. М., 2001.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Изд-во КГУ, 1982.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978.

Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний – М., 2003.

Сабитов Р.А., Сабитова Е.Ю. Квалификация преступлений, совершенных с документами. – Челябинск, 2007.

Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории. //Государство и право, 1994, №6.- С.44-76.

Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, №3, с.21-24.

Раздел VII. Преступления против личности Объект преступлений. Классификация преступлений. 1) Глава 16. Преступления против жизни и здоровья. 2) Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности. 3) Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 4) Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. 5) Глава 20.

Преступления против семьи и несовершеннолетних.

Тема 3. Преступления против жизни и здоровья Понятие и виды преступлений против жизни.

Жизнь как объект уголовноправовой охраны. Понятие убийства и его виды.

Убийство. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к объекту, потерпевшему, деянию, тяжести последствий, способу, мотиву, цели убийства.

Убийство матерью новорожденного ребенка. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны и при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Причинение смерти по неосторожности. Доведение до самоубийства. Объективные и субъективные признаки этих преступлений.

Преступления против здоровья. Понятие, объект и виды преступлений.

Критерии определения тяжести вреда здоровью. Патологический и экономический критерий. Классификация вреда здоровью. Виды вреда.

Тяжкий вред здоровью. Средней тяжести вред здоровью. Легкий вред здоровью. Понятие и разграничение указанных видов. Побои. Истязание. Тяжкий или средней тяжести вред здоровью, причиненный при смягчающих обстоятельствах. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Иные преступления против здоровья. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Понуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Заражение венерической болезнью. Заражение ВИЧ-инфекцией. Незаконное производство аборта. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности. Квалифицирующие признаки этих преступлений, их специфика применительно к отдельным видам и элементам составов преступлений.

По объекту посягательства: число потерпевших, особенности потерпевших и их состояние, несовершеннолетие, материальная или иная зависимость.

По объективной стороне: способ, группа лиц, применение пытки.

По субъективной стороне: мотив (корысть, действие по найму, хулиганские побуждения, национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда, кровная месть), цель (скрыть другое преступление или обеспечить его совершение, использование органов или тканей потерпевшего).

По субъекту преступления: ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей.

Нормативные акты и судебная практика Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов, 1999.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под. общей ред. Г.Н. Берзенкова, и В.С. Комиссарова. – М., 1997. – Гл.2, §§1-7.

Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Лятунова. – М., 2001. – Особенная часть. Гл. XXII, §§1-4.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под. общей ред. Л.Д. Гаухимана и С.В. Максимова. – М., 2003. – Гл. 1, §§1-3.

Уголовное право. России. Часть Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. Гл. 22, §§1-4.

Всеобщая Декларация прав человека 1948г. // Сборник документов Международной защиты прав и свобод человека. – М., 1990.

Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, №12.

Конституция Российской Федерации. – М., 1993. Ст. ст. 20, 21.

Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2008. Ст. 105Основы законодательства Российской Федерации Об охране здоровья граждан // Российская газета,1993, 18 августа.

Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 «Об утверждении Правил определения степени вреда, причиненного здоровью человека»

// Собрание законодательства. 2007. №35. Ст.4308.

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.99г. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) – Бюллетень ВС РФ.- 1999.- №3.- С.2-6.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и Российской Федерации по уголовным делам. – М.,2003, – С.117-121.

Ежегодные обзоры судебной практики ВС РФ, публикуемые в Бюллетене ВС РФ.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |



Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО программа Казань 2014 МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ...»

«Проект планировки территории с проектом межевания в его составе, предусматривающий размещение линейного объекта в границах моста «Высокий» через реку Преголя (моста №4) в Ленинградском и Московском районах г.Калининграда ПРОЕКТ МЕЖЕВАНИЯ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ЗАО «Институт Гипростроймост Санкт-Петербург», 2015г. Проект планировки территории с проектом межевания в его составе, предусматривающий размещение линейного объекта в границах моста «Высокий» через реку Преголя (моста №4) в Ленинградском...»

«Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации Фонд содействия научным исследованиям проблем инвалидности Методическое пособие для обучения (инструктирования) сотрудников учреждений МСЭ и других организаций по вопросам обеспечения доступности для инвалидов услуг и объектов, на которых они предоставляются, оказания при этом необходимой помощи Часть II Сборник нормативных правовых актов и справочных документов Москва ОГЛАВЛЕНИЕ Раздел 1. Конвенция ООН о правах инвалидов – основные...»

«Методические указания для написания курсовой работы 1 Общие требования Целью курсовой работы является углубленное изучение студентами курса «Общей теории права» и выработка у них умений и навыков, позволяющих всесторонне анализировать правовые явления общественной жизни, делать обоснованные выводы и заключения. Темы курсовых работ должны быть посвящены актуальным, важным в научном и практическом отношении проблемам, исследование и изучение которых позволит студентам существенно расширить и...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» «УТВЕРЖДАЮ» Первый проректор, проректор по учебной работе _С.Н. Туманов «_»_2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ «Актуальные проблемы экологического права» по направлению подготовки 03090068 юриспруденция (квалификация (степень) «магистр») Саратов Учебно-методический комплекс...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) АКАДЕМИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАЩИТА ПРОКУРОРОМ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА Учебное пособие 2-е издание, переработанное и дополненное Под редакцией профессора О. Н. КОРШУНОВОЙ Санкт-Петербург УДК 347.963::332.8(075) ББК 67.72я73 З40 Авторы С. Л. БАСОВ, канд. юрид. наук, доцент — раздел 4; Д. А. БЕЗБОРОДОВ, канд. юрид. наук, доцент — раздел 5 в соавторстве; Е. А. БУРМИСТРОВА —...»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по представлению и заполнению муниципальными служащими Администрации города Костромы и руководителями муниципальных учреждений города Костромы справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Настоящие Методические рекомендации подготовлены в целях оказания практической помощи, а также обеспечения полноты, достоверности, единого подхода при заполнении муниципальными служащими Администрации города Костромы, руководителями муниципальных...»

«ВОЛЖСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ (филиал) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Юридический факультет Кафедра «Теории и истории права и государства » РАБОЧАЯ ПРОГРАММА Дисциплина: «История политических и правовых учений» Автор-составитель: к.ю.н., доцент Красильникова Т.К. Для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» курс 5 (заочная. ф.) форма контроля зачет Волжский 2010 г. Рабочая программа составлена...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Полоцкий государственный университет» А. Н. Пугачев И. В. Вегера КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО Учебно-методический комплекс для студентов специальности 1-24 01 02 «Правоведение» В трех частях Часть 2 Основы конституционного строя и правового статуса личности В двух книгах Книга вторая Рекомендации к практическим занятиям Новополоцк ПГУ УДК 342(075.8) ББК 67я73 П88 Рекомендовано к изданию методической комиссией юридического факультета...»

«Методические указания для написания курсовой работы 1 Общие требования Целью курсовой работы является углубленное изучение студентами курса «Общей теории права» и выработка у них умений и навыков, позволяющих всесторонне анализировать правовые явления общественной жизни, делать обоснованные выводы и заключения. Темы курсовых работ должны быть посвящены актуальным, важным в научном и практическом отношении проблемам, исследование и изучение которых позволит студентам существенно расширить и...»

«20-летию Посвящается Конституции (Основного закона) Республики Таджикистан Юлдошев Рифат Рахмаджонович РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ПОЛНОМОЧИЙ СУДА ПО ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Научно-аналитический обзор Душанбе – 2014 г. ББК 67.99 (2 Тадж.) 93+67,411+67,71411 Ю-31 Рекомендовано к изданию Научно-методическим советом Академии МВД Республики Таджикистан после рассмотрения и обсуждения на заседании. Автор: Р. Р. Юлдошев, кандидат юридических наук,...»

«СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОТРУДНИКОВ ФИЗИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ им. М.В. ЛОМОНОСОВА за 2014 год МОСКВА Физический факультет МГУ СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОТРУДНИКОВ ФИЗИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ ЗА 2014 ГОД Справочное издание Составители: Н.Б. Баранова, В.Л. Зефирова Общая редакция: Н.Н. Сысоев Подготовка библиографических данных проводилась научным отделом факультета на основе материалов, представленных кафедрами и подразделениями факультета в рамках ежегодного научного отчета. В данный сборник не включены...»

«Уважаемые преподаватели СДО ПГУПС-ТЕМПУС!В этом письме мы подробно останавливаемся на вопросе: «Как подготовить лекционные материалы и тестовые вопросы к размещению в системе?» Письмо составлено с учетом нашего приобретенного опыта работы в системе «MOODLE»1. Оно поможет в нашей совместной работе по размещению Ваших материалов в системе дистанционного обучения. Даже если Ваши лекции и тестовые вопросы уже размещены, или Вы уже работаете с нами, может быть, Вы захотите что-то изменить,...»

«СОДЕРЖАНИЕ стр.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Назначение и область применения основной профессиональной 6 образовательной программы высшего образования магистратуры, реализуемая ВИВТ по направлению подготовки 38.04.02 Менеджмент (программа подготовки: прикладная магистратура) и профилю подготовки «Управление развитием бизнеса»1.2. Нормативно-правовая база для разработки ОПОП ВО 6 1.3. Обоснование выбора направления подготовки 38.04.02 «Менеджмент» 6 (программы «Управление развитием бизнеса») 1.4....»

«ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Прокурорский надзор за соблюдением социальных прав граждан СБОРНИК МЕТОДИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ Москва 2013 УДК 347.9 ББК 67.721-91 П Руководитель авторского коллектива заведующий отделом проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере конституционных прав и свобод человека и гражданина НИИ...»

«БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ, ПОСТУПИВШИХ В БИБЛИОТЕКУ ДЕКАБРЬ 2006 636 И-65 1. Iнкубацiя яэць сiльськогосподарськоi птицi: метод. посiбник. Харькiв, 2006. 92 с. Экземпляры: всего:1 (1) 2. 619.6 N-92 Nuotio L.O. Control and eradication of viral diseases of ruminants: acad. diss./ L.O. Nuotio. Helsinki, 2006. 230 p. Перевод заглавия: Контроль и искоренение вирусных болезней жвачных животных. Экземпляры: всего:1 (1) 619 О-33 3. OIE. First International Conference of OIE Reference Laboratories...»

«Методические указания по научно-исследовательской практике аспирантов ФГБОУ ВО «Петрозаводская государственная консерватория им. А. К. Глазунова» Цель и задачи научно-исследовательской практики аспирантов Цель проведения научно-исследовательской практики – приобретение аспирантами профессиональных навыков применения на практике знаний, полученных ими в ходе изучения дисциплин (модулей) основной образовательной программы.В задачи научно-исследовательской практики входит: формирование...»

«СОДЕРЖАНИЕ Общие положения 1.1 Программа подготовки специалистов среднего звена по специальности 43.02.10 Туризм (базовая подготовка) 5 1.2 Нормативно-правовая база разработки ППССЗ 6 1.3 Общая характеристика основной образовательной программы среднего профессионального образования 1.3.1 Трудоемкость ППССЗ 7 1.3.2 Структура ППССЗ 1.3.3 Требования к поступающим в Колледж на данную ППССЗ 8 1.3.4. Востребованность выпускников 8 1.3.5 Возможности продолжения образования выпускника 1.3.6 Основные...»

«Образовательное учреждение высшего образования Тверской институт экологии и права Кафедра Гражданскоправовых дисциплин РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО Направление подготовки 030900.62 «Юриспруденция» Профиль подготовки «общий» Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Тверь 201 Составитель: старший преподаватель Посадков Александр Николаевич Рецензент: кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданскоправовых дисциплин Тверского филиала...»

«Информация о методических и об иных документах для обеспечения образовательного процесса направления подготовки 40.06.01 «Юриспруденция» профиль «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право» В соответствии с ФГОС, утвержденного «5» декабря 2014г. приказом Минобрнауки № 1538 Обеспеченность учебно-методической литературой, имеющейся в библиотеке № Наименование дисциплины Наименование учебников, учебно-методических, методических пособий, разработок и...»





 
2016 www.metodichka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Методички, методические указания, пособия»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.